Trump’s KI- und Krypto-Czar sagt, UBI sei eine Fantasie, die nie passieren wird

Trump’s KI-Czar David Sacks sagte am 4. Juni, dass staatliche UBI-Wohlfahrt eine postökonomische Ordnungs-Fantasie sei, die nicht passieren werde. Er wies darauf hin, dass die Verteilung von kostenlosem Geld an die Öffentlichkeit letztendlich nicht nachhaltig sei.

Amerikaner werden wahrscheinlich nicht zu ein universales Grundeinkommen erhalten, solange Trump’s KI-Czar eine Stimme hat. Allerdings hat UBI in den letzten Monaten seinen Weg in den nationalen Diskurs gefunden. 

Tech-Executives Elon Musk und Mark Zuckerberg sprachen sich 2016 bzw. 2017 für UBI aus. Der demokratische Kandidat bei der Präsidentschaftskampagne 2020, Andrew Yang, ein Tech-Unternehmer, verkündete, seine Verwaltung würde ein universales Grundeinkommen von 1.000 US-Dollar pro Monat für jeden Erwachsenen bereitstellen, wenn er gewählt würde, eine Politik, die er „The Freedom Dividend“ nannte. Joe Biden (damals Vizepräsident) sagte jedoch, es gäbe einen besseren Weg als einige garantierte staatliche Schecks ohne Bedingungen.

Sacks sagt, die Zukunft der KI sei ein „Rorschach-Test“ und die Menschen sähen, was sie wollten

Sehr seltsamer und aufschlussreicher Tweet: Sacks sagt, dass die Zukunft der KI ein Rorschach-Test ist, und beschreibt, was er denkt, dass die Linke sieht, sagt aber dann nichts darüber, was er oder andere RWer denken, wie eine von KI dominierte Gesellschaft aussehen sollte. pic.twitter.com/WsPbW0pqLD

— James Surowiecki (@JamesSurowiecki) Juni 5, 2025

Laut Sacks war die Zukunft der KI zu einem Rorschach-Test geworden, bei dem jeder sah, was er wollte. Er fügte hinzu, dass die Linke eine postökonomische Ordnung envisionierte, in der die Menschen aufhörten zu arbeiten und stattdessen staatliche Leistungen erhielten, wodurch Millionen amerikanischer Bürger auf Wohlfahrt gestellt würden.

Sacks sagte zuvor, der politische Konsens in den USA sei, dass arbeitsfähige Menschen, die einen Job finden könnten, arbeiten sollten. Er fügte jedoch hinzu, dass der Weg von diesem Konsens abzuweichen, um der Elite-Ideologie von UBI nachzugeben, langfristig nicht hilfreich sei. Yang betonte, dass ein staatlich unterstütztes UBI-Programm notwendig sei, um amerikanische Arbeiter zu unterstützen, die durch Automatisierung und Ungleichheit bedroht sind. Viele warfen Yangs Vorhersagen jedoch bestenfalls als Luftschloss und schlimmstenfalls als Angstmacherei vor, und seine Kandidatur verblasste schnell.

Republikaner in Arizona stimmten auch im letzten Jahr dafür, Grundeinkommensprogramme im Staat zu verbieten, und ähnliche Widerstandsbemühungen haben in Iowa, Texas und South Dakota an Popularität gewonnen. Gesetzgeber in mehreren Staaten argumentierten, dass, obwohl KI einige Rollen übernehmen könnte, die Schecks die Abhängigkeit von der Regierung erhöhten und die Empfänger davon abhielten, zu arbeiten.

„KI sollte amerikanische Arbeiter befähigen, mehr zu erreichen, nicht als Ausrede für dauerhafte Zuwendungen dienen. Die einzige „postökonomische Ordnung“, die wir brauchen, ist eine, in der Washington aufhört, Produktivität durch Bürokratie und fehlgeleitete Prioritäten zu plündern.“

-DOGEai

Klarnas CEO, Sebastian Siemiatkowski, glaubt, dass, obwohl die Investition in die Qualität der menschlichen Unterstützung der Weg für die Zukunft seines Unternehmens war, er erwartete, seine Belegschaft im kommenden Jahr um mindestens 500 Mitarbeiter zu reduzieren, wenn Klarnas Technologie weit genug verbessert war. Er sagte auch voraus, dass er noch schneller verkleinern könnte, da sich KI-Tools verbessern, sehr wahrscheinlich innerhalb von 12 Monaten.

Munyikwa bestätigt, dass Unternehmen weniger Leute für KI-taugliche Aufgaben einstellen

Der Ökonom von Revelio Labs, Zanele Munyikwa, beobachtete, dass der Anteil der KI-tauglichen Aufgaben in Online-Jobanzeigen in den letzten drei Jahren um 19 % zurückgegangen war, weil Unternehmen weniger Leute in Rollen einstellten, die KI erledigen könnte. Sie fand auch heraus, dass es einen Rückgang der Jobausschreibungen insgesamt gab, wobei der Beschäftigungsrückgang für hoch-exponierte Rollen (31 %) steiler war als für niedrig-exponierte Rollen (25 %).

Eine 2023 Studie gab zeigte auch, dass Freelance-Schreibjobs auf Upwork um 2 % zurückgingen und die monatlichen Einnahmen nach der Einführung von ChatGPT um 5,2 % sanken. Die Forscher fanden auch heraus, dass generative KI die Gesamtanforderung an Wissensarbeiter kurzfristig reduzierte.

Allerdings sagte Google DeepMind CEO Demis Hassabis, dass KI sehr wertvolle Jobs schaffen wird. Er wies darauf hin, dass die Kinder von heute in derselben Weise „KI-Native“ aufwachsen werden, wie die vorherige Generation mit dem Internet. Hassabis erkannte auch an, dass er mit neuen KI-Tools und -Systemen experimentieren würde, um den besten Weg zu ihrer Nutzung zu sehen.

Das Fintech-Unternehmen Klarna rühmte sich letztes Jahr, dass seine Investition in KI es ermöglicht habe, die menschliche Einstellung einzufrieren, und fügte hinzu, dass ein KI-Assistent die äquivalente Arbeit von 700 Vollzeit-Agenten erledige. In den letzten Monaten hat es jedoch seine Meinung geändert und wieder damit begonnen, menschliche Agenten einzustellen, und anerkannt, dass sein KI-getriebener Kostensenkungsstoß zu niedrigerer Qualität geführt hat.