Trumps KI-Beauftragter David Sacks erklärte am 4. Juni, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen eine Fantasie der postapokalyptischen Welt sei, die nicht Realität werden werde. Er wies darauf hin, dass die Verteilung von kostenlosem Geld an die Bevölkerung letztlich nicht tragbar sei.
Solange der KI-Beauftragte von Präsident Donald Trump ein Wörtchen mitzureden hat, werden die Amerikaner wohl kein bedingungsloses Grundeinkommen dent . Dennoch hat das Thema in den letzten Monaten zunehmend an Bedeutung in der öffentlichen Debatte gewonnen.
Die Tech-Manager Elon Musk und Mark Zuckerberg sprachen sich 2016 bzw. 2017 für ein bedingungsloses Grundeinkommen aus. Der demokratische Präsidentschaftskandidat Andrew Yang, selbst Tech-Unternehmer, verkündete im Wahlkampf 2020, seine Regierung würde im dent seiner Wahl jedem Erwachsenen ein monatliches Grundeinkommen von 1.000 US-Dollar gewähren – eine Maßnahme, die er als „Freiheitsdividende“ bezeichnete. Joe Biden (damals Vizepräsident) erklärte jedoch, dent gäbe einen besseren Weg als einen garantierten staatlichen Scheck ohne jegliche Bedingungen.
Sacks sagt, die Zukunft der KI sei ein „Rorschachtest“, und die Menschen sehen, was sie sehen wollen
Ein sehr seltsamer und aufschlussreicher Tweet: Sacks vergleicht die Zukunft der KI mit einem Rorschachtest und beschreibt, was die Linke seiner Meinung nach sieht. Er schweigt jedoch darüber, wie er oder andere Rechte sich eine KI-dominierte Gesellschaft vorstellen. pic.twitter.com/WsPbW0pqLD
– James Surowiecki (@JamesSurowiecki) 5. Juni 2025
Laut Sacks sei die Zukunft der KI zu einem Rorschachtest verkommen, bei dem jeder nur das sehe, was er sehen wolle. Er fügte hinzu, die Linke stelle sich eine postökonomische Ordnung vor, in der die Menschen aufhörten zu arbeiten und stattdessen staatliche Leistungen bezögen, wodurch Millionen amerikanischer Bürger von Sozialhilfe abhängig würden.
Sacks hatte zuvor erklärt, der politische Konsens in den USA sei, dass arbeitsfähige Menschen, die eine Arbeit finden könnten, auch arbeiten sollten. Er fügte jedoch hinzu, dass es langfristig nicht hilfreich sei, von diesem Konsens abzuweichen und der Elitenideologie des bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) zu folgen. Yang betonte, ein staatlich gefördertes BGE-Programm sei notwendig, um amerikanische Arbeitnehmer vor Automatisierung und Ungleichheit zu schützen. Viele wiesen Yangs Prognosen jedoch bestenfalls als Hirngespinst, schlimmstenfalls als Panikmache zurück, und seine Kandidatur verlor schnell an Bedeutung.
Auch die Republikaner in Arizona stimmten letztes Jahr für ein Verbot von Grundeinkommensprogrammen im Bundesstaat, und ähnliche Bestrebungen gegen diese Programme gewannen in Iowa, Texas und South Dakota an Zulauf. Abgeordnete in mehreren Bundesstaaten argumentierten, dass Grundeinkommen zwar einige Funktionen erfüllen könne, die Zahlungen jedoch die Abhängigkeit vom Staat erhöhten und die Empfänger von einer Erwerbstätigkeit abhielten.
„KI sollte amerikanische Arbeitnehmer befähigen, mehr zu erreichen, und nicht als Vorwand für dauerhafte Subventionen dienen. Die einzige „postökonomische Ordnung“, die wir brauchen, ist eine, in der Washington aufhört, die Produktivität durch Bürokratie und fehlgeleitete Prioritäten zu zerstören.“
-DOGEai
Klarnas CEO, Sebastian Siemiatkowski, ist überzeugt, dass Investitionen in die Qualität des menschlichen Supports der Schlüssel zur Zukunft seines Unternehmens sind. Er rechnet jedoch damit, die Belegschaft im kommenden Jahr um mindestens 500 Mitarbeiter zu reduzieren, sobald sich die Technologie von Klarna ausreichend verbessert hat. Er prognostiziert außerdem, dass der Personalabbau mit der Weiterentwicklung von KI-Tools sogar noch schneller erfolgen könnte, voraussichtlich innerhalb von zwölf Monaten.
Munyikwa bestätigt, dass Unternehmen weniger Menschen für KI-fähige Aufgaben einstellen
Die Wirtschaftswissenschaftlerin Zanele Munyikwa von Revelio Labs stellte fest, dass der Anteil KI-fähiger Aufgaben in Online-Stellenanzeigen in den letzten drei Jahren um 19 % gesunken ist, da Unternehmen weniger Mitarbeiter für Positionen einstellen, die von KI übernommen werden können. Sie fand außerdem heraus, dass die Zahl der offenen Stellen generell zurückgegangen ist, wobei der Einstellungsrückgang bei Positionen mit hoher Sichtbarkeit (31 %) stärker ausfiel als bei Positionen mit geringer Sichtbarkeit (25 %).
Eine Studie aus dem Jahr 2023 ergab , dass die Zahl der freiberuflichen Schreibaufträge auf Upwork um 2 % zurückging und die monatlichen Einkünfte nach der Einführung von ChatGPT um 5,2 % sanken. Die Forscher stellten außerdem fest, dass generative KI die Gesamtnachfrage nach Fachkräften kurzfristig verringerte.
DeepMind, jedoch, KI werde sehr wertvolle Arbeitsplätze schaffen. Er betonte, dass die Kinder von heute, ähnlich wie die vorherige Generation mit dem Internet, mit KI aufwachsen würden. Hassabis räumte außerdem ein, er werde mit neuen KI-Tools und -Systemen experimentieren, um deren optimale Einsatzmöglichkeiten zu ermitteln.
Das Fintech-Unternehmen Klarna rühmte sich letztes Jahr damit, dank seiner Investitionen in KI die Einstellung von Mitarbeitern gestoppt zu haben, und fügte hinzu, ein KI-Assistent erledige die Arbeit von 700 Vollzeitkräften. In den letzten Monaten hat das Unternehmen seine Strategie jedoch revidiert und stellt wieder Mitarbeiter ein. Klarna räumt ein, dass die durch KI bedingten Kostensenkungsmaßnahmen zu einer geringeren Qualität geführt haben.
