欧洲已经落后于美国，而且差距还在扩大。经济实力和活力的天平已经完全向美国，使欧洲面临着日益扩大的差距。
这种不平衡正在严重影响相对生活水平和欧洲追求“战略自主”，因为欧洲在技术、能源、资本和军事保护方面越来越依赖美国。
美国的迅速崛起：两种经济模式的故事
时间回到2008年，当时美国和欧洲的经济形势基本持平。然而，全球金融危机爆发后，这两个地区的经济命运轨迹发生了逆转。
截至 2022 年，美国经济规模已飙升至 25 万亿美元，与欧盟和英国的经济总和（19.8 万亿美元）形成鲜明对比。
美国经济规模如今比欧洲大近三分之一，如果排除英国，其规模更是比欧盟整体规模高出50%以上。这些惊人的数据背后，隐藏着一个欧洲经济表现欠佳的现实，其各行业都落后于美国。
欧洲的科技格局与亚马逊、微软和苹果等美国巨头相比相形见绌，全球市值最高的七家科技公司均为美国公司。欧洲仅有两家公司跻身前20强，分别是ASML和SAP。
欧洲的技术和工业落后
考虑到欧洲缺乏顶尖大学来推动科技创业公司的发展，以及半导体产量不断下降，欧洲薄弱的科技和工业地位就更加明显了。
欧洲在全球半导体生产中的份额已从1990年的44%暴跌至如今的9%，落后于美国的12%。此外，美国的优势还体现在预计到2025年投入运营的半导体工厂的建设中。
即使在旨在振兴芯片制造商和电动汽车生产商的雄心勃勃的产业政策出台之后，欧洲仍然面临着相当大的挑战。
美国凭借美元作为世界储备货币的地位，可以相对轻松地为其雄心壮志筹集资金。相比之下，欧盟预算规模小得多，而且发行共同债务也只是近期才开始尝试，因此面临着一场艰苦的战斗。
美国更为充裕的私人资本进一步加剧了经济鸿沟。欧洲缺乏规模庞大的养老基金（这些基金为美国资本市场提供了深度），这加剧了欧盟对美国资本市场的依赖。
欧洲的能源困境是造成这种差距的另一个因素。美国的页岩气革命使其成为世界上最大的石油和天然气生产国，而该地区的能源价格却持续飙升。
欧洲工业面临的能源成本是美国同行的三到四倍，正遭受工厂倒闭的迫在眉睫的威胁。
欧洲确实有一些值得称道的成就。欧盟单一市场的巨大规模迫使全球企业采用欧盟法规，这种现象被称为“布鲁塞尔效应”。
它在“生活方式”行业也占据领先地位，trac了全球近三分之二的游客，并在奢侈品市场占据主导地位。
然而，与欧洲在经济实力上持续与美国抗衡相比，这些胜利似乎显得得不偿失。欧洲相对安逸的生活或许抑制了其扭转颓势所需的紧迫感。
就目前而言，美国经济不仅超越了欧洲，而且还引领着全球经济的发展步伐。
