Telegram案在马来西亚地方法院开庭审理

Telegram再次对簿公堂，马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）指控该平台允许传播违反该国法律的内容。. 

根据马来西亚通信监管机构周四发布的最新消息，他们已获得针对该即时通讯服务和两个在该平台上存在违规行为的频道的临时法院禁令。.

马来西亚方面称Telegram存在疏忽

据报道，马来西亚通讯及多媒体委员会之所以向法院申请对 Telegram 的禁令，是因为该平台拒绝处理已被多次举报的内容。.

据官员报告，引起担忧的两个频道“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”“有可能破坏公众对国家机构的信任，扰乱社会和谐”。

因此，马来西亚高等法院颁布了一项临时禁令，以阻止有害内容的传播并防止类似内容的重新发布。然而，该禁令并未具体说明有害内容的性质。.

委员会在一份声明中表示：“Telegram 将获得公平的机会，根据正义和基本权利原则提出辩护。”.

马来西亚的社交媒体法最近生效

马来西亚通信监管机构——马来西亚通信和多媒体委员会（MCMC）对 Telegram 采取的法律行动引起了人们的关注，因为这是马来西亚首次对社交媒体平台提起此类民事诉讼。.

此前，马来西亚的社交媒体法于今年1月生效，该法要求用户超过800万的平台必须获得许可证，否则将面临法律后果。.

该法律的主要目的是打击日益猖獗的网络犯罪，这些犯罪源于有害社交媒体内容的急剧增加，包括网络赌博、诈骗、儿童色情和诱骗以及网络欺凌。.

随着法律的实施， Telegram 现在必须平衡其全球隐私标准与当地监管要求，而这正成为它难以实现的目标。

Telegram 尚未作出回应，但根据其历史和运营原则，该平台很可能会试图抵制，因为它一直将自己定位为一个以隐私为中心的平台，抵制政府的过度干预。.

事实上，2023 年，当马来西亚提出诈骗和非法内容的问题时，Telegram 的发言人雷米·沃恩表示，该平台不会进行“任何形式的政治审查”，同时声称它会积极审核有害内容，例如非法药物销售和公共色情内容。.

由于马来西亚通讯及多媒体委员会 (MCMC) 已承诺给予 Telegram “公平的机会进行辩护”，该平台可能会在法庭上对禁令提出质疑。.

由 杜罗夫领导的社交信息服务可能会辩称，“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”频道上的内容并未违反其条款或马来西亚法律，或者政府的要求接近于侵犯言论自由。

Telegram 也可能无视或尽量不予理会法院命令，尤其因为它在马来西亚境外运营，但这可能会导致更严重的后果，例如访问限制。.