- Malaysias Kommunikationsregulierungsbehörde hat eine einstweilige Verfügung gegen Telegram erwirkt, weil über zwei betroffene Kanäle schädliche Inhalte verbreitet worden sein sollen.
- Dieser Schritt folgt der Einführung eines neuen Social-Media-Gesetzes in Malaysia im Januar, das Plattformen mit mehr als 8 Millionen Nutzern zur Erlangung einer Betriebslizenz verpflichtet.
- Die spezifischen schädlichen Inhalte wurden nicht gemeldet, und Telegram hat noch nicht reagiert.
Telegram ist erneut vor Gericht, da die malaysische Kommunikations- und Multimedia-Kommission (MCMC) die Plattform beschuldigt, die Verbreitung von Inhalten zu ermöglichen, die gegen die Gesetze des Landes verstoßen.
Laut Updates, die von den malaysischen Kommunikationsregulierungsbehörden am Donnerstag geteilt wurden, haben sie eine vorläufige Gerichtsordnung gegen den Messaging-Dienst und zwei Kanäle erhalten, die für Verstöße auf der Plattform verantwortlich sind.
Malaysia sagt, Telegram habe Fahrlässigkeit an den Tag gelegt
Berichten zufolge hat die malaysische Kommunikations- und Multimedia-Kommission (MCMC) den gerichtlichen Beschluss gegen Telegram durchgesetzt, weil die Plattform sich geweigert hat, auf Inhalte zu reagieren, die ihr wiederholt gemeldet wurden.
Die beiden umstrittenen Kanäle „Edisi Siasat“ und „Edisi Khas“ wurden von Beamten als „potenziell geeignet, das öffentliche Vertrauen in nationale Institutionen zu untergraben und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu stören“ gemeldet.
Infolgedessen erteilte ein malaysisches High Court eine einstweilige Verfügung, um die Verbreitung schädlicher Inhalte zu stoppen und die erneute Veröffentlichung ähnlicher Inhalte zu verhindern. Die Art der schädlichen Inhalte wurde jedoch nicht spezifiziert.
„Telegram wird eine faire Gelegenheit erhalten, seine Verteidigung vorzutragen, im Einklang mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit und der Grundrechte“, hieß es in einer Erklärung der Kommission.
Das malaysische Social-Media-Gesetz ist vor Kurzem in Kraft getreten
Die rechtlichen Schritte, die der malaysische Kommunikationsregulator, die Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC), gegen Telegram unternimmt, stoßen auf Unverständnis, da es sich um die erste zivilrechtliche Aktion dieser Art gegen eine Social-Media-Plattform in Malaysia handelt.
Der rechtliche Schritt erfolgt, nachdem das malaysische Social-Media-Gesetz, das Plattformen mit mehr als 8 Millionen Nutzern zur Erlangung einer Lizenz verpflichtet oder rechtlichen Konsequenzen aussetzt, im Januar in Kraft getreten ist.
Das primäre Ziel des Gesetzes ist es, der steigenden Cyberkriminalität entgegenzuwirken, die durch einen starken Anstieg schädlicher Social-Media-Inhalte, einschließlich Online-Glücksspiel, Betrug, Kinderpornografie und Grooming sowie Cybermobbing, ausgelöst wurde.
Mit dem in Kraft getretenen Gesetz muss Telegram nun seine globalen Datenschutzstandards mit lokalen regulatorischen Anforderungen in Einklang bringen, eine Leistung, bei der es Schwierigkeiten hat.
Telegram hat noch nicht reagiert, doch basierend auf seiner Geschichte und seinen Betriebsprinzipien ist es wahrscheinlich, dass die Plattform Widerstand leisten wird, da sie sich konsequent als eine datenschutzorientierte Plattform positioniert hat, die sich staatlicher Übergriffe widersetzt.
Tatsächlich sagte Remi Vaughn, ein Sprecher von Telegram, im Jahr 2023, als Malaysia das Thema Betrug und illegale Inhalte ansprach, dass die Plattform „keine Form politischer Zensur“ betreiben werde, und betonte gleichzeitig, dass sie schädliche Inhalte wie den Verkauf illegaler Substanzen und öffentliche Pornografie aktiv moderiere.
Da die Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC) Telegram eine „faire Gelegenheit zur Vorlage ihrer Verteidigung“ zugesagt hat, ist es wahrscheinlich, dass die Plattform die einstweilige Verfügung vor Gericht anfechten wird.
Der von Durov geführte soziale Messaging-Dienst könnte argumentieren, dass die Inhalte in den Kanälen „Edisi Siasat“ und „Edisi Khas“ seine Bedingungen oder das malaysische Gesetz nicht verletzen, oder dass die Forderungen der Regierung fast die freie Meinungsäußerung beeinträchtigen.
Es ist auch möglich, dass Telegram die gerichtliche Anordnung ignoriert oder nur minimal beachtet, insbesondere da sie außerhalb Malaysias operiert, dies könnte jedoch zu eskalierenden Maßnahmen wie Zugriffsbeschränkungen führen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
