Telegram se retrouve devant un tribunal local malaisien

Telegram se retrouve à nouveau devant les tribunaux, la Commission malaisienne des communications et du multimédia (MCMC) accusant la plateforme d'avoir autorisé la diffusion de contenus qui violent les lois du pays. 

Selon les informations communiquées jeudi par les autorités malaisiennes de régulation des communications, ces dernières ont obtenu une ordonnance judiciaire temporaire à l'encontre du service de messagerie et de deux chaînes coupables d'infractions sur la plateforme.

La Malaisie accuse Telegram de négligence

La Commission malaisienne des communications et du multimédia aurait fait pression pour obtenir une injonction contre Telegram car la plateforme aurait refusé de traiter des contenus qui lui avaient été signalés à plusieurs reprises.

Les deux chaînes qui suscitent des inquiétudes, « Edisi Siasat » et « Edisi Khas », auraient, selon les autorités, « le potentiel de saper la confiance du public dans les institutions nationales et de perturber l’harmonie sociale »

En conséquence, la Haute Cour de Malaisie a prononcé une injonction provisoire visant à stopper la diffusion du contenu préjudiciable et à empêcher la republication de contenu similaire. Elle n'a cependant pas précisé la nature dudit contenu.

« Telegram aura la possibilité de présenter sa défense dans le respect des principes de justice et des droits fondamentaux », a déclaré la commission dans un communiqué.

La loi malaisienne sur les médias sociaux est entrée en vigueur récemment

L'action en justice intentée par l'autorité de régulation des communications malaisienne, la Commission malaisienne des communications et du multimédia (MCMC), contre Telegram, surprend car il s'agit de la première action civile de ce type contre une plateforme de médias sociaux en Malaisie.

Cette action en justice intervient après l'entrée en vigueur, en janvier, de la loi malaisienne sur les médias sociaux, qui oblige les plateformes comptant plus de 8 millions d'utilisateurs à obtenir une licence sous peine de poursuites judiciaires.

L’objectif principal de cette loi est de lutter contre la cybercriminalité croissante suite à une forte augmentation des contenus préjudiciables sur les réseaux sociaux, notamment les jeux d’argent en ligne, les escroqueries, la pornographie infantile, le harcèlement en ligne et la manipulation d’enfants.

Avec l'entrée en vigueur de cette loi, Telegram doit désormais concilier ses normes mondiales de protection de la vie privée et les exigences réglementaires locales, un exercice qu'elle a du mal à réaliser.

Telegram n'a pas encore réagi, mais compte tenu de son histoire et de son principe de fonctionnement, il est probable que la plateforme tentera de résister, car elle s'est toujours positionnée comme une plateforme axée sur la protection de la vie privée et résistante aux abus de pouvoir des gouvernements.

En 2023, lorsque la Malaisie a soulevé la question des escroqueries et des contenus illégaux, le porte-parole de Telegram, Remi Vaughn, a déclaré que la plateforme ne se livrerait à « aucune forme de censure politique », tout en affirmant qu'elle modérait activement les contenus nuisibles tels que la vente de substances illégales et la pornographie publique.

Étant donné que la Commission malaisienne des communications et du multimédia (MCMC) a promis à Telegram une « chance équitable de présenter sa défense », la plateforme devrait contester l'injonction devant les tribunaux.

Le Durovpourrait faire valoir que le contenu des chaînes « Edisi Siasat » et « Edisi Khas » ne viole ni ses conditions d'utilisation ni la loi malaisienne, ou que les exigences du gouvernement s'apparentent à une atteinte à la liberté d'expression.

Il est également possible que Telegram ignore ou prenne peu en compte l'ordonnance du tribunal, d'autant plus qu'elle opère en dehors de la Malaisie, mais cela pourrait entraîner une escalade des mesures, telles que des restrictions d'accès.