参议员伊丽莎白·沃伦称特朗普将解雇美联储主席鲍威尔

伊丽莎白·沃伦周三表示，特朗普计划罢免美联储主席杰罗姆·鲍威尔的职务，称这是清洗行动的一部分，可能会扰乱金融市场，并摧毁政府独立监督的理念。

在接受彭博电视台采访时，这位代表马萨诸塞州的参议员伊丽莎白表示：“没有人是安全的，即使是美联储主席也不例外。”她警告说，特朗普对行政权力的解读意味着“所有权力都属于国王”。

伊丽莎白在华盛顿特区发表上述声明，此前几小时，鲍威尔刚刚与财政部和美联储官员会面，讨论通胀走势。她指责特朗普越权解雇独立机构的官员，包括消费者金融保护局，该机构是在2008年金融危机后由伊丽莎白协助设立的。“如果他可以随意扫清所有公务员，”她说，“这是一种无法无天的行为。”她认为总统的行为违反了联邦法律。

沃伦抨击鲍威尔的业绩，并点名批评马斯克的批量裁员

伊丽莎白提醒彭博社，她曾反对前总统乔·拜登对鲍威尔的连任任命，指出鲍威尔支持放松金融监管。

她指责鲍威尔偏袒华尔街利益，并警告说，放松银行业监管最终会伤害普通民众。尽管如此，她表示支持美联储以及联邦贸易委员会和监察长办公室等机构的独立性，这些机构在特朗普重新掌权后都受到了打击。

在同样的采访中，伊丽莎白点名批评特朗普和埃隆·马斯克大规模解雇联邦雇员并终止政府合同。

她称此举为“无法无天”，并表示这可能破坏旨在保护市场和工人的制度稳定。她补充说，削减保护投资者的规则将摧毁对美国市场的信心，她说：“我们的股市之所以如此有价值，部分原因在于它拥有公平、透明的规则，并且得到严格执行。”

她还针对保罗·阿特金斯，特朗普希望任命他为新的证券交易委员会主席。伊丽莎白指责保罗在2008年金融危机之前投票支持较弱的监管，并说自那以后他没有任何长进。“他本可以拥有20/20的后见之明，”她说，“但他只有20/0的后见之明。”

伊丽莎白是参议院中最直言不讳的进步派人士之一，她还抨击了参议院多数党领袖查克·舒默，因为舒默在月初一项本可阻止共和党支出法案的程序性动议上退缩了。该法案使政府得以继续运作，但许多民主党人希望利用这一时刻反击马斯克对联邦雇员的解雇。伊丽莎白说：

“我认为有一个时刻你必须站出来战斗。我们不能回避这场战斗，因为唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克，他们真的想把这个国家交给少数人，并让他们获得更多财富和权力，而其他人必须为此买单。”

随着关税拖累通胀前景，博斯蒂克下调预测

当华盛顿的政治斗争进行时，亚特兰大联邦储备银行行长拉斐尔·博斯蒂克周一在彭博电视台的采访中下调了他的降息预测。

今年早些时候，拉斐尔曾预计2025年会有两次降息。现在他预测只有一次，理由是特朗普的关税政策。

“我将其调整为一次，主要是因为我认为我们将看到通胀非常颠簸，不会以清晰的方式大幅向2%的目标移动，”他说。

拉斐尔现在预计通胀将在2027年初左右稳定在美联储2%的目标附近，这比美联储2024年9月的预测还要晚，当时官员们认为2026年更现实。这一调整与美联储上周发布的最新预测一致。

尽管拉斐尔的语气谨慎，但美联储仍表示预计今年将降息0.5个百分点，这意味着两次25个基点的降息。但这只是中位数。仔细观察发现，更多官员预计明年要么降息一次，要么不降息。

特朗普要求立即降息，而鲍威尔犹豫不决

与此同时，特朗普要求立即降息。在本周白宫的一次内阁会议上，他说：“一般来说，价格正在下降，能源价格也在下降，我希望美联储降低利率，然后你会看到利率下降。”上周，他还在网上发帖称，美联储应在4月2日新关税生效前开始大幅降息。

据杰罗姆·鲍威尔称，这些关税已经影响了美联储的通胀模型，他承认上升的贸易成本已被纳入其经济预测中。但美联储尚未采取行动。官员们仍在等待更多数据，尽管投资者正变得不耐烦。

美联储最新的通胀报告显示，2月份消费者和生产者商品的价格上涨放缓，但更深入的数据表明，央行2%的通胀目标可能会推迟。最大的问题是特朗普的贸易政策，这给鲍威尔团队正在处理的每一个模型带来了不确定性。

贝莱德全球固定收益首席投资官里克·里德周三表示，“不确定性是声明中的一个亮点。”他解释说，市场和美联储都陷入僵局，需要时间来确定下一步该怎么做。

鲍威尔告诉记者，美联储目前必须坚持之前的预测，他说：“在出现更多清晰度之前，存在一定程度的惯性。”但时间可能所剩无几，特别是如果特朗普的关税政策在夏季升级。

人们还担心美联储可能会出于错误的原因降息——不是因为通胀缓解，而是因为增长放缓和就业市场疲软。这将发出疲软的信号，投资者可能不喜欢接下来会发生什么。

Mahoney资产管理公司首席执行官肯·马霍尼周四告诉雅虎财经：

“每个人都想要两次、三次、四次降息。你不想降息。你想要盈利增长。你想要强劲的经济。小心你的愿望。”

尽管鲍威尔采取了更鹰派的立场，但市场仍预计今年年底将降息三次，高于之前的两次。彭博社报道了这一转变，这是基于交易者对最新预测的反应。但Baird的投资策略师罗斯·梅菲尔德警告说，这一切可能不会如预期那样展开。

他说，美联储的预测模型——尤其是点阵图——在过去五年中并没有完全准确。“‘点阵图’和[美联储的]预测在过去五年中并不是非常可靠，”他说。他指出，政治混乱和经济困惑是不应信任这些数字的原因。

“当前进的道路如此不明确时，”罗斯说，“你只需持保留态度，回归基础，并专注于你持有的个股或市场的驱动因素。在这种情况下，考虑盈利和长期利率等因素，而不是美联储在收益率曲线短端的行为。”