Senatorin Elizabeth Warren sagt, Trump werde Fed-Chef Powell entlassen

Elizabeth Warren sagte am Mittwoch, dass Trump plane, den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, von seinem Posten zu entfernen, und nannte dies Teil einer Säuberung, die die Finanzmärkte erschüttern und die Idee der unabhängigen Aufsicht in der Regierung zunichtemachen könnte.

In einem Interview mit Bloomberg Television sagte Elizabeth, die Massachusetts im Senat vertritt: „Niemand ist sicher, nicht einmal der Vorsitzende der Federal Reserve“, und warnte, dass Trumps Interpretation der Exekutivgewalt bedeute, „dass alle Macht beim König liegt.“

Elizabeth machte die Aussage in Washington, D.C., nur Stunden nachdem Powell mit Beamten des Finanzministeriums und der Federal Reserve über die Inflationsentwicklung gesprochen hatte. Sie beschuldigte Trump, die gesetzlichen Grenzen zu überschreiten, um Beamte aus unabhängigen Behörden, einschließlich der Consumer Financial Protection Bureau, zu entlassen, die Elizabeth nach dem Crash von 2008 mitaufgebaut hatte. „Wenn er einfach jeden Beamten niedermähen kann“, sagte sie, „ist das eine Form von Gesetzlosigkeit.“ Sie glaubt, dass die Handlungen des Präsidenten gegen Bundesgesetze verstoßen.

Warren kritisiert Powells Bilanz und weist auf Massenkündigungen von Musk hin

Elizabeth erinnerte Bloomberg daran, dass sie die Wiederernennung von Powell durch den ehemaligen Präsidenten Joe Biden abgelehnt hatte und verwies auf Powells Unterstützung für die Lockerung finanzieller Vorschriften.

Sie beschuldigte Powell, sich auf die Interessen von Wall Street zu stellen, und warnte, dass die Deregulierung des Bankensektors am Ende den normalen Menschen schaden würde. Dennoch sagte sie, sie unterstütze die Unabhängigkeit der Fed sowie von Behörden wie der Federal Trade Commission und den Inspectors General, die alle unter Trumps Rückkehr an die Macht ins Visier genommen wurden.

Während desselben Interviews kritisierte Elizabeth Trump und Elon Musk für die Entlassung massiver Zahlen von Bundesangestellten und die Kündigung von Regierungsverträgen.

Sie nannte dies „Gesetzlosigkeit“ und sagte, es könnte das System destabilisieren, das entwickelt wurde, um sowohl Märkte als auch Arbeitnehmer zu schützen. Sie fügte hinzu, dass das Abschaffen von Regeln, die Anleger schützen, das Vertrauen in die US-Märkte zerstören würde, und sagte: „Der Grund, warum unser Aktienmarkt so wertvoll ist, liegt teilweise daran, dass er über faire, transparente Regeln verfügt, die streng durchgesetzt werden.“

Sie richtete sich auch gegen Paul Atkins, den Trump als neuen Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission einsetzen will. Elizabeth machte Paul dafür verantwortlich, vor dem Finanzcrash von 2008 für schwächere Vorschriften gestimmt zu haben, und sagte, er habe seitdem nichts gelernt. „Er hatte die Chance auf 20-20-Voraussicht“, sagte sie. „Er hat 20-Null-Voraussicht.“

Elizabeth, eine der lautstärksten Progressiven im Senat, griff auch den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, an, weil er bei einem verfahrensrechtlichen Schritt nachgegeben hatte, der eine republikanische Ausgabenrechnung zu Beginn dieses Monats hätte blockieren können. Diese Rechnung hielt die Regierung am Laufen, aber viele Demokraten wollten den Moment nutzen, um gegen Musks bundesweite Kündigungen vorzugehen. Elizabeth sagte:

„Ich denke, es gibt einen Moment, in dem man steht und kämpft. Wir können diesen Kampf nicht vermeiden, denn Donald Trump und Elon Musk wollen dieses Land wirklich für eine kleine Handvoll Menschen übernehmen und wollen, dass noch mehr Wohlstand und Macht zu ihnen geht, während alle anderen dafür bezahlen müssen.“

Bostic senkt Prognose, da Zölle Inflationsausblick belasten

Während die politischen Kämpfe in Washington tobten, trat Raphael Bostic, Präsident der Federal Reserve Bank of Atlanta, am Montag in einem Bloomberg-Interview auf und senkte seine Prognose für Zinssenkungen.

Anfang dieses Jahres hatte Raphael mit zwei Zinssenkungen im Jahr 2025 gerechnet. Jetzt sagt er nur eine voraus und nennt Trumps Zölle als Hauptgrund.

„Ich habe auf eine angepasst, hauptsächlich weil ich denke, dass wir sehen werden, dass die Inflation sehr holprig ist und sich nicht dramatisch und auf klare Weise auf das 2 %-Ziel zubewegt“, sagte er.

Raphael erwartet nun, dass sich die Inflation irgendwann Anfang 2027 um das 2 %-Ziel der Fed einpendelt, was sogar später ist als die eigene Prognose der Fed im September 2024, als die Beamten 2026 als realistischer ansahen. Diese Anpassung stimmt mit der jüngsten Prognose der Fed überein, die letzte Woche veröffentlicht wurde.

Trotz Raphels vorsichtigem Ton sagt die Fed immer noch, sie sehe eine halbe Prozentpunkts-Zinssenkung in diesem Jahr, was zwei Reduzierungen um jeweils 25 Basispunkte bedeuten würde. Aber diese Zahl ist nur der Median. Ein genauerer Blick zeigt, dass mehr Beamte nun entweder eine Senkung oder gar keine im nächsten Jahr erwarten.

Trump fordert sofortige Zinssenkungen, während Powell zögert

Trump will meanwhile jetzt Zinssenkungen. Während eines Kabinettstreffens im Weißen Haus sagte er diese Woche: „Im Allgemeinen fallen die Preise, und die Energiepreise fallen, und ich hoffe, die Fed senkt die Zinsen, und dann sieht man, wie die Zinsen fallen.“ Letzte Woche postete er auch online, die Fed solle jetzt mit den Kürzungen beginnen, bevor seine neuen Zölle am 2. April in Kraft treten.

Diese Zölle beeinflussen bereits die Inflationsmodelle der Fed, laut Jerome Powell, der anerkannte, dass steigende Handelskosten in ihren Wirtschaftsprognosen berücksichtigt werden. Aber die Fed bewegt sich noch nicht. Die Beamten warten immer noch auf mehr Daten, obwohl die Investoren ungeduldig werden.

Der jüngste Inflationsbericht der Fed zeigte langsamere Preiserhöhungen sowohl für Konsum- als auch für Produzentengüter im Februar, aber tiefere Zahlen deuten darauf hin, dass das 2 %-Inflationsziel der Zentralbank verzögert werden könnte. Das größte Problem ist Trumps Handelspolitik, die Unsicherheit in jedes Modell bringt, mit dem Powells Team arbeitet.

Rick Rieder, Chief Investment Officer für Global Fixed Income bei BlackRock, sagte am Mittwoch: „Unsicherheit war ein Highlight der Erklärung.“ Er erklärte, dass sowohl der Markt als auch die Fed in der Schwebe stecken und Zeit brauchen, um herauszufinden, was als Nächstes zu tun ist.

Powell sagte Reportern, die Fed müsse vorerst an den früheren Prognosen festhalten, und sagte: „Es gibt ein gewisses Maß an Trägheit“, bis mehr Klarheit entsteht. Aber die Zeit könnte knapp werden, insbesondere wenn Trumps Zollpolitik im Sommer eskaliert.

Es gibt auch die Sorge, dass die Fed die Zinsen aus dem falschen Grund senken könnte – nicht weil die Inflation nachlässt, sondern weil das Wachstum verlangsamt und der Arbeitsmarkt schwächelt. Das würde Schwäche signalisieren, nicht Stärke, und die Investoren mögen vielleicht nicht, was als Nächstes kommt.

Ken Mahoney, CEO von Mahoney Asset Management, sagte Yahoo Finance am Donnerstag:

„Jeder will zwei, drei, vier Senkungen. Du willst keine Senkungen. Du willst Gewinnwachstum. Du willst eine starke Wirtschaft. Sei vorsichtig mit dem, was du dir wünschst.“

Obwohl Powell eine eher restriktive Linie beibehalten hat, haben die Märkte immer noch drei Zinssenkungen bis Ende dieses Jahres eingepreist, gegenüber zwei zuvor. Diese Verschiebung wurde von Bloomberg berichtet, basierend auf der Reaktion der Händler auf die neuesten Prognosen. Aber Ross Mayfield, Investment-Stratege bei Baird, warnte, dass nichts davon möglicherweise wie erwartet ablaufen wird.

Er sagte, die Prognosemodelle der Fed – insbesondere der Dot-Plot – hätten in den letzten fünf Jahren nicht genau getroffen. „Der ‚Dot-Plot‘ und [die Prognosen der Fed] waren in den letzten fünf Jahren nicht super zuverlässig“, sagte er. Er verwies auf politische Chaos und wirtschaftliche Verwirrung als Gründe, den Zahlen nicht zu vertrauen.

„Wenn der weitere Weg so unklar ist“, sagte Ross, „nimmt man es einfach mit einem Körnchen Salz, geht zurück zu den Grundlagen und konzentriert sich auf die Treiber entweder der einzelnen Aktien oder der Sektoren am Markt, die man besitzt. In diesem Fall denkt man über Dinge wie Gewinne und langfristige Zinssätze nach, anstatt darüber, was die Fed am kurzen Ende der Kurve tut.“