Elizabeth Warren dijo el miércoles que Trump planea remover al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, de su cargo, calificándolo como parte de una purga que podría sacudir los mercados financieros y hacer estallar la idea de una supervisióndent en el gobierno.
En una entrevista con Bloomberg Television, Elizabeth, quien representa a Massachusetts en el Senado, dijo: “Nadie está a salvo, ni siquiera el presidente de la Reserva Federal”, y advirtió que la interpretación de Trump del poder ejecutivo significa que “todo el poder pertenece al rey”
Elizabeth hizo la declaración en Washington, D.C., pocas horas después de que Powell se reuniera con funcionarios del Tesoro y la Reserva Federal para hablar sobre la trayectoria de la inflación. Acusó a Trump de sobrepasar los límites legales para despedir a funcionarios de agencias independientes dent incluida la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que Elizabeth ayudó a establecer tras la crisis de 2008. "Si puede simplemente despedir a todos los funcionarios públicos", dijo, "es una forma de ilegalidad". Cree que las acciones dent violan la ley federal.
Warren critica el récord de Powell y critica los despidos masivos de Musk
Elizabeth le recordó a Bloomberg que se había opuesto a la reelección de Powell por parte deldent Joe Biden, señalando el apoyo de Powell a la flexibilización de las reglas financieras.
Acusó a Powell de alinearse con los intereses de Wall Street y advirtió que la desregulación del sector bancario eventualmente perjudicaría a la gente común. Aun así, afirmó apoyar la independencia de la Reserva Federal y la de agencias como la Comisión Federal de Comercio y los Inspectores Generales, quienes han sido blanco de críticas desde el regreso de Trump al poder.
Durante la misma entrevista, Elizabeth criticó a Trump y Elon Musk por despedir a un gran número de trabajadores federales y rescindirtracgubernamentales.
Lo calificó de "desacato a las leyes" y afirmó que podría desestabilizar el sistema diseñado para proteger tanto a los mercados como a los trabajadores. Añadió que recortar las normas que protegen a los inversores socavaría la confianza en los mercados estadounidenses, afirmando: "La razón por la que nuestro mercado de valores es tan valioso se debe, en parte, a que cuenta con normas uniformes y transparentes que se aplican estrictamente"
También criticó a Paul Atkins, a quien Trump quiere nombrar nuevo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores. Elizabeth culpó a Paul por votar a favor de regulaciones más flexibles antes de la crisis financiera de 2008 y afirmó que no había aprendido nada desde entonces. "Tuvo la oportunidad de ver las cosas con perspectiva", dijo. "Tiene una perspectiva de 20-0"
Elizabeth, una de las progresistas más abiertas del Senado, también criticó al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, por dar marcha atrás en una medida de procedimiento que podría haber bloqueado un proyecto de ley de gastos republicano a principios de este mes. Dicho proyecto de ley mantuvo abierto el gobierno, pero muchos demócratas querían aprovechar la oportunidad para oponerse a los despidos federales de Musk. Elizabeth dijo:
Creo que llega un momento en el que hay que plantarse y luchar. No podemos evitar esta lucha, porque Donald Trump y Elon Musk, de verdad, quieren apoderarse de este país para un puñado de personas y quieren que les llegue aún más riqueza y poder mientras todos los demás tienen que pagar por ello
Se prevén recortes en Bostic a medida que los aranceles lastran las perspectivas de inflación
Mientras las luchas políticas se desarrollaban en Washington, Raphael Bostic,dent del Banco de la Reserva Federal de Atlanta, apareció el lunes en una entrevista con Bloomberg y redujo su pronóstico de recorte de tasas.
A principios de este año, Raphael había esperado dos recortes de tasas en 2025. Ahora predice solo uno, citando los aranceles de Trump como la razón clave.
“Me cambié a uno principalmente porque creo que vamos a ver una inflación muy irregular y no un movimientomaticy claro hacia el objetivo del 2%”, dijo.
Raphael ahora espera que la inflación se estabilice en torno al objetivo del 2% de la Fed a principios de 2027, lo que supone una fecha incluso posterior a la proyección de la propia Fed de septiembre de 2024, cuando los funcionarios consideraron que 2026 era más realista. Este ajuste coincide con el pronóstico más reciente de la Fed, publicado la semana pasada.
A pesar del tono cauteloso de Raphael, la Fed aún afirma que prevé un recorte de tasas de medio punto este año, lo que significaría dos reducciones de 25 puntos básicos. Sin embargo, esa cifra es solo la mediana. Un análisis más detallado muestra que ahora más funcionarios esperan un recorte o ninguno el próximo año.
Trump exige recortes inmediatos de tasas mientras Powell duda
Trump, mientras tanto, quiere recortes de tasas ya. Durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca esta semana, declaró: «En general, los precios están bajando, al igual que los precios de la energía, y espero que la Fed reduzca las tasas de interés, y entonces veremos que las tasas de interés bajan». La semana pasada, también publicó en línea que la Fed debería comenzar a recortar drásticamente ahora, antes de que sus nuevos aranceles entren en vigor el 2 de abril.
Estos aranceles ya están afectando los modelos de inflación de la Fed, según Jerome Powell, quien reconoció que el aumento de los costos comerciales se está considerando en sus pronósticos económicos. Sin embargo, la Fed aún no ha tomado medidas. Los funcionarios siguen esperando más datos, a pesar de la creciente inquietud de los inversores.
El último informe de inflación de la Fed mostró una desaceleración en el aumento de precios de los bienes de consumo y de producción en febrero, pero cifras más detalladas sugieren que la meta de inflación del 2% del banco central podría retrasarse. El mayor problema es la política comercial de Trump, que genera incertidumbre en todos los modelos con los que trabaja el equipo de Powell.
Rick Rieder, director de inversiones de renta fija global de BlackRock, declaró el miércoles: «La incertidumbre fue un punto destacado del comunicado». Explicó que tanto el mercado como la Reserva Federal están en un limbo y necesitan tiempo para decidir qué hacer a continuación.
Powell declaró a la prensa que la Fed debe ceñirse a las proyecciones anteriores por ahora, afirmando que "existe cierta inercia" hasta que surja más claridad. Pero el tiempo podría agotarse, especialmente si las políticas arancelarias de Trump se intensifican durante el verano.
También existe la preocupación de que la Reserva Federal pueda recortar las tasas por el motivo equivocado: no porque la inflación esté disminuyendo, sino porque el crecimiento se está desacelerando y el mercado laboral se está debilitando. Eso indicaría debilidad, no fortaleza, y a los inversores podría no gustarles lo que viene a continuación.
Ken Mahoney, director ejecutivo de Mahoney Asset Management, le dijo a Yahoo Finance el jueves:
Todo el mundo quiere dos, tres, cuatro recortes. Tú no quieres ningún recorte. Quieres crecimiento de las ganancias. Quieres una economíatron. Ten cuidado con lo que deseas
Aunque Powell ha mantenido una postura más restrictiva, los mercados aún descontaban tres recortes de tasas para finales de este año, en comparación con dos. Bloomberg informó sobre este cambio, basándose en la reacción de los operadores a las últimas proyecciones. Sin embargo, Ross Mayfield, estratega de inversiones de Baird, advirtió que nada de esto podría resultar como se esperaba.
Dijo que los modelos de pronóstico de la Fed, especialmente el diagrama de puntos, no han sido del todo precisos en los últimos cinco años. "El 'diagrama de puntos' y las proyecciones [de la Fed] no han sido muy fiables en los últimos cinco años", afirmó. Señaló el caos político y la confusión económica como razones para desconfiar de las cifras.
“Cuando el camino a seguir es tan incierto”, dijo Ross, “hay que tomarlo con pinzas, volver a lo básico y centrarse en los factores que impulsan las acciones individuales o los sectores del mercado que se invierten. En este caso, hay que pensar en aspectos como las ganancias y las tasas a largo plazo, en lugar de en lo que hace la Fed a corto plazo”
