XRP的法律地位的XRP案似乎正朝着对原告有利的方向发展。CompoundRipple Chervinsky 表示，上周一名地区法院法官已批准受理此案。Ripple的法律团队曾寻求驳回此案，但裁决对他们不利，现在该案的法律地位将得到进一步探讨。
是的，而且不仅仅是概率问题——主要剩余问题是 XRP 在相关时间段内是否属于证券。.
——杰克·切尔文斯基（@jchervinsky） 2020年2月26日
杰克表示，这一新进展对原告来说意味着胜利。只要证券化的指控持续存在， XRP价格就会继续承压。该公司多次重申， XRP是一个独立的实体，不能被合法地称为证券，因为XRP所有权并不代表Ripple股份。目前， Ripple控制着 50% 的XRP供应量。
XRP 安全诉讼可能会给 Ripple带来麻烦。
即使是美国证券交易委员会（SEC）也对 XRP的法律地位没有明确立场。然而，他们的立场不会影响 XRP 证券诉讼。此外，认为SEC对 XRP 的立场尚不明确，因此 XRP 不能被归类为证券，这种观点完全没有根据。要知道，SEC的调查进展缓慢，而此案或许会加快调查进程。.
Ripple担心XRP安全诉讼的影响，因为这可能会损害其加密货币的声誉。原告布拉德利·索斯塔克(Bradley Sostack)指控Ripple交易未经注册的证券。值得一提的是，在同一案件中，美国地区法官菲利斯·J·汉密尔顿(Phyllis J. Hamilton)驳回了针对Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)的个人责任索赔。虚假广告的指控也被驳回。法官还表示，该公司没有违反任何加州法律。但XRP的证券状态问题仍在法院审理中。
Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)一直在社交媒体上公开抗议针对 XRP 证券诉讼。他表示， XRP 并非证券，一场诉讼无法左右这种加密货币的未来。购买 XRP 并不意味着您就成为了 Ripple 股东。.
题图来自Pixabay
