Un revers pour Ripple alors que le procès de sécurité de XRP tourne en faveur des plaignants
Le procès de sécurité de XRP, qui remet en question le statut juridique de XRP en tant que titre financier, semble tourner en faveur des plaignants. Jake Chervinsky, conseiller juridique général de Compound, a déclaré que la semaine dernière, un juge du tribunal de district a donné son feu vert pour entendre cette affaire. L'équipe juridique de Ripple a demandé le rejet de l'affaire, mais la décision a été rendue contre eux, et son statut juridique sera désormais examiné.
Oui, et pas seulement une probabilité — le principal problème restant est de savoir si XRP était un titre financier pendant la période pertinente.
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) février 26, 2020
Jake affirme que ce nouveau développement annonce une victoire pour les plaignants. Tant que les allégations de titre financier restent en vigueur, XRP continuera de subir une pression. L'entreprise a souvent répété que XRP est une entité individuelle et ne peut pas être légalement qualifiée de titre financier, car la propriété de XRP ne représente en aucun cas l'actionnariat de Ripple. Actuellement, Ripple contrôle 50 % de l'offre de XRP.
Le procès de sécurité de XRP peut causer des ennuis à Ripple
Même la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'a pas de position claire sur le statut juridique de XRP. Cependant, sa position n'aurait pas d'impact sur le procès de sécurité de XRP. De plus, croire que la position de la SEC sur XRP est encore floue et que c'est pourquoi XRP ne peut pas être classé comme titre financier est entièrement infondé. Rappelez-vous que les enquêtes de la SEC sont lentes, et cette affaire pourrait bien accélérer les choses.
Ripple s'inquiète des implications du procès de sécurité de XRP car il pourrait causer des dommages à la cryptomonnaie. Le plaignant, Bradley Sostack, accuse Ripple d'avoir négocié des titres non enregistrés. Il est pertinent de mentionner ici que les réclamations pour responsabilité personnelle contre Ripple le directeur général Brad Garlinghouse ont été rejetées par la juge du district des États-Unis Phyllis J. Hamilton dans la même affaire. Les allégations de fausse publicité ont également été rejetées. Le juge a également déclaré qu'aucune loi de l'État de la Californie n'avait été violée par l'entreprise. Mais la question de son statut de titre financier est toujours en attente devant le tribunal.
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a protesté vigoureusement contre le procès de sécurité de XRP sur les réseaux sociaux. Il affirme que XRP n'est pas un titre financier et qu'un seul procès ne peut pas dicter l'avenir de la cryptomonnaie. XRP ne fait pas de vous un actionnaire de Ripple.
Image à la une par Pixabay
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Gurpreet Thind
Gurpreet Thind poursuit un master en génie électrique à l'Université d'Ottawa. Ses intérêts scientifiques incluent les technologies de l'information, les langages informatiques et les cryptomonnaies. Avec un intérêt particulier pour les architectures alimentées par la blockchain, il cherche à explorer l'impact sociétal des monnaies numériques en tant que finance du futur. Il est passionné par l'apprentissage de nouvelles langues, cultures et des médias sociaux.
