XRP 의 증권화 가능성에 대한 법적 지위를 문제 삼는 소송이 원고 측에 유리하게 돌아가는 조짐을 보이고 있습니다. XRP 컴파운드의 법률 고문인 제이크 체르빈스키는 지난주 지방 법원 판사가 해당 사건 . 리플 Ripple 법률팀은 소송 기각을 요청했지만 받아들여지지 않았고, 이제 XRP의 법적 지위에 대한 심리가 진행될 예정입니다.
네, 단순히 확률의 문제가 아니라, XRP 해당 기간 동안 증권이었는지 여부가 가장 중요한 쟁점입니다.
— 제이크 체르빈스키 (@jchervinsky) 2020년 2월 26일
제이크는 이번 새로운 전개가 원고 측의 승리를 의미한다고 말합니다. 증권 관련 소송이 계속되는 한 XRP 지속적인 압력을 받을 것입니다. XRP 가 독립적인 개체이며 XRP Ripple 나타내는 것이 아니므 여러 차례 강조해 왔습니다 . 현재 Ripple XRP 50%를 보유하고 있습니다 .
XRP 보안 소송은 Ripple 에게 문제를 야기할 수 있다
미국 증권거래위원회(SEC)조차 XRP의 법적 지위에 대해 명확한 입장을 밝히지 않고 있습니다. 하지만 SEC의 입장이 XRP 증권 소송에 영향을 미치지는 않을 것입니다. 또한, SEC의 입장이 아직 불분명하기 때문에 XRP XRP 증권으로 분류할 수 없다는 주장은 전혀 근거가 없습니다. SEC의 조사는 일반적으로 느리게 진행되며, 이번 사건은 오히려 진행 속도를 높일 수도 있습니다.
Ripple XRP 이 암호화폐에 악영향을 미칠 수 있다는 점을 우려하고 있습니다 . 원고인 브래들리 소스탁은 Ripple 미등록 증권을 거래했다고 주장하고 있습니다. 같은 소송에서 Ripple 에 대한 개인 책임 소송은 판사는 리플이 캘리포니아 주법을 위반하지 않았다고 밝혔습니다. 하지만 XRP의 증권 등록 여부는 여전히 법원에서 심리 중입니다.
Ripple CEO 브래드 갈링하우스는 소셜 미디어를 통해 XRP 증권 소송에 대해 강력하게 반대 입장을 표명했습니다. 그는 XRP 증권이 아니며, 단 하나의 소송으로 암호화폐의 미래가 결정될 수는 없다고 주장했습니다. XRP 보유한다고 해서 Ripple 주주가 되는 것은 아니라고 강조했습니다.
대표 이미지: 픽사
