XRPの証券としての法的地位を問うXRPセキュリティ訴訟は、原告側に向かって進んでいるようです。 Compoundの法務総括であるJake Chervinsky氏は、先週、地区裁判所の判事が当該事件を審理する許可を与えたと述べました。Rippleの法務チームは事件の却下を求めましたが、判決は彼らに不利であり、今やその法的地位が探求されることになります。
はい、そして単なる確率ではなく、主要な残された問題は、XRPが関連する期間中に証券であったかどうかです。
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 2月 26日、 2020
Jake氏は、この新しい展開が原告にとっての勝利を意味すると述べています。証券主張が生きている限り、XRPは圧力を受け続けます。同社はXRPが個々の実体であり、XRPの所有権がRippleの持分を何らかの形で表すものではないため、法的に証券と呼ぶことはできないと繰り返し述べています。 現在、RippleはXRP供給量の50パーセントを管理しています。
XRPセキュリティ訴訟はRippleにトラブルを招く可能性がある
米国証券取引委員会（SEC）でさえ、XRPの法的地位について明確な立場を持っていません。しかし、その立場はXRPセキュリティ訴訟に影響を与えないでしょう。さらに、SECのXRPに関する立場がまだ不明確であるため、XRPを証券として分類できないと信じることは完全に根拠がありません。SECでの調査はゆっくりと進むことを覚えておいてください。この事件は事態を加速させるかもしれません。
Rippleは、XRPセキュリティ訴訟が暗号通貨に損害を与える可能性があるため、その影響を心配しています。原告のBradley Sostack氏は、Rippleが登録されていない証券を取引したと非難しています。 ここで言及すべきことは、個人に対する責任請求が リップル 米地区裁判所のPhyllis J. Hamilton判事によって、同じ事件で却下されたことです。偽広告に関する主張も却下されました。 判事はまた、同社がカリフォルニア州の法律を違反していないとも言いました。しかし、その証券地位に関する質問は、まだ裁判所に保留されています。
RippleのCEOであるBrad Garlinghouse氏は、ソーシャルチャンネルでXRPセキュリティ訴訟に対して声高に抗議しています。彼は、XRPは証券ではなく、1つの訴訟が暗号通貨の未来を決定するものではないと述べています。XRPはあなたをRippleの株主にしません。
アイキャッチ画像： Pixabay
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
Gurpreet Thind
グルプリート・シン氏はオタワ大学で電気工学の修士課程を修了中であり、専門分野はIT、プログラミング言語、暗号資産です。ブロックチェーン技術を活用したアーキテクチャに特に興味を持ち、将来の金融としてのデジタル通貨が社会に与える影響を探求しています。新しい言語、文化、ソーシャルメディアの学習にも情熱を注いでいます。
