XRPXRP訴訟は、原告側に有利な展開を見せているようだ。Compoundの最高顧問弁護士、ジェイク・チャービンスキー氏は、先週、地方裁判所の判事がこの訴訟。リップルRipple弁護団は訴訟の棄却を求めていたが、判決は不利となり、今後、XRPの法的地位が検討されることになる。
はい、単なる可能性ではありません。残る主要な問題は、関連する期間中に XRP 証券であったかどうかです。.
— ジェイク・チャービンスキー（@jchervinsky） 2020年2月26日
ジェイク氏は、この新たな展開は原告側の勝利を意味すると述べています。担保権主張が続く限り、 XRP引き続き圧力にさらされるでしょう。リップル社は、 XRP XRPRipple全く意味しないため、法的に担保と呼ぶことはできない。現在、RippleXRP50%を保有しています。
XRP セキュリティ訴訟は Rippleにとって問題となる可能性がある
米国証券取引委員会（SEC）でさえ、 XRPの法的地位について明確な立場を示していません。しかし、彼らの立場が XRP 証券訴訟に影響を与えることはありません。さらに、SECの XRP に関する立場がまだ明確でないために XRP 証券として分類できないと考えるのは、全く根拠がありません。SECの調査はゆっくりと進むものであり、今回の訴訟によってその動きが加速する可能性があることを忘れないでください。.
Ripple XRPのセキュリティ訴訟が同仮想通貨に損害を与える可能性を懸念している。原告のブラッドリー・ソスタック氏は、Rippleが未登録の証券を取引していると非難している。ここで言及しておくべきなのは、同訴訟において、Ripple最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウス氏に対する個人賠償請求が、米国連邦地方裁判所のフィリス・J・ハミルトン判事によって棄却されたことである。虚偽広告に関する請求も棄却された。判事はまた、同社がカリフォルニア州法に違反していないと述べた。しかし、リップル社のセキュリティ状況に関する問題は、依然として裁判所で審理中である。
Ripple CEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、ソーシャルチャンネルで XRP 担保訴訟に対し声高に抗議してきました。彼は、 XRP は証券ではなく、一つの訴訟で暗号通貨の将来を決定づけることはできないと述べています。XRP XRP 保有しているからといって、 Ripple の株主になれるわけではありません。
Pixabayによる注目の画像
