XRP セキュリティ訴訟が原告側に移行し、 Ripple に後退

原告 XRP 訴訟は、 XRP 側に有利な展開になりつつあるようだ。Compound の法務顧問であるジェイク・チェルビンスキー氏は、先週、地方裁判所の判事が当該 訴訟の。 リップル Ripple 法務チームは訴訟の却下を求めていたが、判決は彼らに不利なものとなり、今後はXRPの法的地位が精査されることになる。

はい、単なる可能性ではありません。残る主要な問題は、関連する期間中に XRP 証券であったかどうかです。.

— ジェイク・チェルビンスキー (@jchervinsky) 2020年2月26日

ジェイク氏は、この新たな展開は原告側の勝利を意味すると述べています。担保権主張が続く限り、 XRP 引き続き圧力にさらされるでしょう。 リップル社は、 XRP ため、法的に担保と呼ぶことはできない XRP 全く意味しない Ripple 。 現在、 Ripple 50%を保有しています XRP 。

XRP セキュリティ訴訟は Rippleにとって問題となる可能性がある

米国証券取引委員会（SEC）でさえ、 XRPの法的地位について明確な立場を示していません。しかし、彼らの立場が XRP 証券訴訟に影響を与えることはありません。さらに、SECの XRP に関する立場がまだ明確でないために XRP 証券として分類できないと考えるのは、全く根拠がありません。SECの調査はゆっくりと進むものであり、今回の訴訟によってその動きが加速する可能性があることを忘れないでください。.

Ripple のセキュリティ訴訟が同仮想通貨に損害を与える可能性を懸念している XRP 。原告のブラッドリー・ソスタック氏は、 Ripple が未登録の証券を取引していると非難している。 ここで言及しておくべきなのは、同訴訟において、 Ripple 最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウス氏に対する個人賠償請求が、米国連邦地方裁判所のフィリス・J・ハミルトン判事によって棄却されたことである。虚偽広告に関する請求も棄却された。 判事はまた、同社がカリフォルニア州法に違反していないと述べた。しかし、リップル社のセキュリティ状況に関する問題は、依然として裁判所で審理中である。

Ripple CEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、ソーシャルチャンネルで XRP 担保訴訟に対し声高に抗議してきました。彼は、 XRP は証券ではなく、一つの訴訟で暗号通貨の将来を決定づけることはできないと述べています。XRP XRP 保有しているからといって、 Ripple の株主になれるわけではありません。

Pixabayによる注目の画像