总部位于伦敦的对冲基金 Re7 Capital 旗下的 DeFi 风险管理和研究部门 Re7 Labs 在 X（前身为 Twitter）上发布了一篇长文，其中包含了其对 Stream Finance 破产事件的解释，此举引发了广泛关注。.
该帖子称其为“关于此前及正在进行的解决和缓解当前问题的努力的最新进展”。然而，该帖子非但没有平息已经激化的情绪，反而适得其反 ，引发了新一轮的批评。
Re7 Labs帖子中的详细信息
Re7 Labs 的这篇长文详细介绍了团队为降低风险而采取的措施，并在可行的情况下，防止或最大限度地减少潜在损失。.
该帖子详细介绍了事情经过、团队随后采取的行动，以及 Plume 上的 xUSD Euler Markets、deUSD 和 sdeUSD 市场以及 BSC 上的 sUSDX 和 USDX 市场的现状。.
在这三起事件中，Re7 Labs 都声称注意到了一些问题，但直到市场崩盘后才采取积极措施。.
例如，对于 xUSD，直到 10 月 10 日市场崩盘后，Re7 Labs 的尽职调查才发现一些投诉，而 Stream 的 CEO 却轻易地以稳定性保证将其忽略。.
以 Elixir 为例，该团队允许在 Plasma 上的 Re7 Labs Euler Earn USDT0 金库中继续借款，直到情况变得令人不安，之后据称才要求 Elixir 开始偿还部分未偿债务。
然而，直到发现 Stream 以 Elixir 资产作抵押进行借贷后，团队才采取了实际行动，降低了借贷上限并重新分配了资金。与此同时，Elixir 于 11 月 6 日偿还了 Plume 上的 sdeUSD 头寸，消除了 Re7 持有的风险敞口。.
至于 Stable Labs，Re7 Labs 团队声称在 11 月 4 日发现了差异，但当该团队联系 Stable Labs 并要求他们“解释他们是如何负担得起以这些利率借款的，以及为什么不平仓”时，他们没有得到任何有意义的回应。.
由于没有采取进一步行动，Re7 Labs设定了严格的最后期限，要求在11月5日之前偿还所有未偿还的贷款。第二天，11月6日，CEO发表的声明前后矛盾，这促使Re7 Labs停止借贷并降低贷款价值比率/费用。.
它还要求向特定市场存入流动性，以便用户能够平仓。然而，目前尚未收到任何回应。.
在帖子的最后，Re7 Labs 声称其作为策展人的角色存在局限性，但团队将继续积极寻找解决这些问题的方法，同时提供及时的更新。.
社区对 Re7 Labs 更新的回应
这次更新原本是想详细解释一下所有情况，以平息人们对 Re7 Labs 作为内容保管方的愤怒情绪，但却产生了相反的效果。.
作为托管方，Re7 Labs 负责设定用户存放 USDT0 等稳定币的金库的借贷参数、抵押限额和风险控制，从而使用户面临这些借款人的风险。.
虽然该团队表现得好像能够迅速发现问题并尝试纠正它们，但该报告揭示了一个重要的事实，许多用户在评论区都指出了这一点：该团队未能履行其作为内容管理者的职责。.
它不仅轻信了 Stream Finance 首席执行官关于稳定性的说法，而且用户表示，作为风险管理者，它本可以做得更好，如果那样做，这场危机或许就能避免。.
也有人抱怨说，这次更新只谈到了人们已经拥有的数据，而没有为现有问题提供解决方案。.
带来的总风险敞口 DeFi 给 Stream Finance 的倒闭 估计为 2.84 亿至 2.85 亿美元，涉及七个网络，包括 Re7 Labs、MEV Capital、Varlamore 和 TelosC 等托管机构。
Stream Finance 的崩溃是几天内发生的第三起重大 DeFident ，此前 11 月 3 日 Balancer 遭到 1.28 亿美元的攻击，Moonwell 遭到 100 万美元的预言机操纵。.
