已故OpenAI吹哨人父母指控自杀被掩盖，起诉旧金山警察局

已故OpenAI吹哨人Suchir Balaji的父母Poornima Ramarao和Balaji Ramamurthy起诉了旧金山市和旧金山警察局。据报道，这位前OpenAI员工的父母指控其子死亡事件存在掩盖行为。

根据一份 诉讼，Balaji的父母指控存在阴谋，指出他们儿子死亡的真正原因是谋杀，而非自杀。文件提到，旧金山警察局在裁定为自杀之前未能进行彻底调查，并指出警方掩盖了这起犯罪。

这位前OpenAI员工去年年底在其公寓内被发现死亡，疑似自杀，首席验尸官办公室确认了尸体及其身份。在他去世前，这位OpenAI吹哨人是这家著名的人工智能公司的前员工，他因接受《纽约时报》采访而知名，在采访中他指控该公司违反版权法。

已故OpenAI吹哨人的父母寻求法律救济

根据代表原告的律师的说法，OpenAI吹哨人的父母表示，在得知儿子死讯后，他们敦促当局进行进一步调查，但被告知案件已经结案。然而，根据他们的律师Joseph Goethals的说法，请愿人希望当局释放被扣留的公共记录。

“诉讼要求城市、警察局和验尸官释放根据《公共记录法》被扣留的公共文件，”Joseph Goethals告诉Decrypt。他还提到，如果当局在10天内未能释放文件且没有有效的例外情况，诉讼将强制释放，并指出法院指令将命令释放这些文件。

在诉讼中，请愿人声称旧金山警察局违反《加州公共记录法》，扣留了本应向公众发布的关于该案件的记录。律师还提到，请愿人表示，对其子死亡的调查迅速结束，官员们忽视了关键发现，并指出他们忽视了自己要求进一步调查的呼吁。

现在，诉讼要求立即释放所有报告、视频和图片，并支付法律费用。根据Goethals的说法，他们准备 寻求救济，直到得到他们想要的结果。“如果旧金山高等法院不能正确解释和执行法律，我们将向上诉法院寻求救济。我们希望情况不会发展到那一步，”他补充道。

Suchir Balaji与OpenAI的斗争

Balaji于2020年至2024年在OpenAI工作，并于2024年8月离开该公司。根据他与《纽约时报》的 采访，他提到在2022年11月ChatGPT发布之前，他帮助该公司未经同意从互联网上收集了大量数据。在10月的一条推文中，他提到直到针对几家生成式AI公司的诉讼开始出现，他才对版权和合理使用知之甚少。

“当我试图更好地理解这个问题时，我最终得出结论，合理使用对于许多生成式AI产品来说似乎是一个相当不可靠的辩护理由，基本原因是它们可以创建与它们训练的数据竞争的替代品，”他说。

在诉讼中，已故OpenAI吹哨人的父母表示，他们聘请了法医病理学家David Cohen博士进行私人尸检。根据医生的报告，死者前额中部有一处枪伤，位于鼻梁右侧。Cohen博士还提到，这种枪伤对于自杀来说很不寻常，因为子弹轨迹并不显示这一点。

他强调，子弹从左侧向右下方移动，错过了大脑，并卡在脑干。Cohen博士的报告还提到已故OpenAI吹哨人头部后方有挫伤，引发了对其死亡情况的疑问。Balaji的尸体在他被命名为《纽约时报》起诉OpenAI案件的吹哨人一周后在其公寓内被发现。OpenAI首席执行官 Sam Altman 随后拒绝了媒体公司的说法，指出该诉讼将其置于“历史错误的一方”。