链上侦探ZachXBT称加密货币网红Ansem为骗子

链上调查员ZachXBT揭露加密货币网红Ansem通过推广低市值模因币（memecoins）欺骗其粉丝。

这场争执因Murad Mahmudov在上个月新加坡TOKEN2049活动上的演讲而进入公众视野，Murad是加密货币圈内的知名人物。

Murad讨论了模因币如何接管市场，超越传统加密货币。据他称，本轮市场情绪的变化表明，模因币是更大文化转变的一部分。

模因币接管市场？

Mechanism Capital联合创始人Andrew Kang， 发布推文称 认为Murad的见解可能引发了一股新的资本涌入模因币的浪潮。

他补充说，Popcat似乎从中受益，目前正处于价格发现阶段。他甚至声称它有望跻身BONK、WIF、PEPE和FLOKI的行列。

Husslin回复了Kang的推文，质疑模因币的崛起是源于Murad的影响，还是源于中国刺激政策和美联储降息等宏观经济因素。

就在这时，Zach带着他标志性的讽刺语气加入了对话。他暗讽Murad说：

“是的，肯定是那个在2020年3月因自己的代币下跌80%而爆仓，并转而推广‘拉高出货’骗局的人。” 

交易员Dyme为Murad辩护，指出虽然他的基金确实崩盘，但部分责任实际上在于Arthur Hayes的BitMEX，后者显然无视了他的止损订单。

Dyme补充说，模因币吸引散户投资者，因为它们以相对较小的风险提供超额回报——前提是你不会在价格崩盘时成为接盘侠。

但Zach并不买账。他回应Dyme，指责大网红每几天就推广新的低市值模因币，因为他们没有真正的交易优势。 

“如果你作为一个大账号，每几天就向粉丝推广新的低市值模因币，那是因为你没有优势，只能利用你的粉丝。本轮唯一变化的是，随着大账号的欺诈行为变得比以往更常态化，这种行径更加普遍。例如，Ansem。”

Ansem反击

Ansem几乎立即反击Zach。他质问，为什么讨论低市值代币会被视为欺诈。

在他看来，讨论低市值项目与讨论大型项目并无不同。但Zach并未退缩。

他指出，当拥有超过50万粉丝的人讨论低市值代币时，会对市场产生显著影响。

Ansem试图为自己辩护，称讨论模因币与讨论其他加密货币项目（如AltLayer或StarkWare）并无太大不同，后两者均下跌了85%。

Zach反驳说，推广大型加密货币并不像推广低市值代币那样对市场产生如此大的影响。他说：

“当你发布关于微市值代币的内容时，它会上涨2倍或更多，然后当你停止发布时，这些代币就会消亡，并在短短一周内经历整个市场周期。然后只是用下一个被吹捧的代币重复这个过程。”

Ansem不愿让Zach占据最后的话语权。他声称，他参与WIF（一种从10万美元飙升至50亿美元的模因币）是一个比推广Chainlink等大型项目更好的举措，后者对比特币的跌幅已达90%。 

据这位网红称，模因币是人们目前最想交易的东西。他声称它们占据了散户兴趣的90%。

但Zach迅速提醒他，Ansem推广过的数十种低市值代币最终都归零。 

“这几乎就像如果你在一个牛市期间吹捧太多代币，那么其中一个最终会成功。”

Ansem继续为自己辩护，指出Zach提到的一些代币，如Hobbes和Zeus，是由基于他发布的图片的随机网络赌徒制作的。

他还强调，他推广的代币Boden从100万美元飙升至近10亿美元，显然试图将叙事转向他交易的成功。更荒谬的是，他问Zach：

“你分享过哪些让 people 赚钱的交易？”

Zach迅速回复：

“我不会向粉丝拉高出货数百种低市值代币。我实际上通过解决黑客攻击、逮捕罪犯和从受害者那里追回资金来帮助这个行业的人。我还通过告诉人们避免盲目跟随像您这样的KOL吹捧来帮他们省钱。”

Ansem最后一次反击，指责Zach夸大他推广的代币数量，并重申虽然Zach帮助了人们，但他不分享能赚钱的交易。

他在 表示，“我们可以整天争论模因币，但你清楚我知道，在这个网站上，我帮助人的次数远多于伤害人的次数。到此为止。”

自然，Zach没有回应。