El investigador en cadena ZachXBT ha criticado al criptoinfluencer Ansem por estafar a sus seguidores promocionando memecoins de baja capitalización.
La disputa saltó a la luz tras un discurso de Murad Mahmudov, un nombre muy conocido en los círculos criptográficos, en el evento TOKEN2049 en Singapur el mes pasado.
Murad habló sobre cómo las memecoins se estaban apoderando del mercado, superando a las criptomonedas tradicionales. Según él, el cambio de este ciclo en el sentimiento del mercado muestra que las memecoins son parte de un cambio cultural más amplio.
¿Memecoins tomando el control?
Andrew Kang, cofundador de Mechanism Capital, tuiteó que las ideas de Mahmudov pueden haber desencadenado una nueva ola de capital hacia las memecoins.
Añadió que Popcat parecía beneficiarse de esto y ahora estaba en proceso de descubrimiento de precios. Incluso afirmó que podría unirse a las filas de BONK, WIF, PEPE y FLOKI.
Husslin respondió al tuit de Kang, cuestionando si el aumento de las memecoins se debía a la influencia de Murad o a factores macroeconómicos como el estímulo de China y el recorte de tipos de la Reserva Federal.
Fue entonces cuando Zach intervino en la conversación con su característico sarcasmo. Echó sombra a Murad, diciendo:
"Sí, defies el tipo que hizo estallar su fondo en marzo de 2020 con su propio token cayendo un 80% en el último año y se dedicó a promover bombas y vertederos".
El comerciante Dyme defendió a Murad, señalando que si bien su fondo colapsó, parte de la culpa es en realidad de BitMEX de Arthur Hayes, que aparentemente ignoró sus órdenes de limitación de pérdidas.
Dyme agregó que las memecoins atraen a los inversores minoristas porque ofrecen recompensas enormes por riesgos relativamente pequeños, eso si no terminas llevando la bolsa cuando los precios caen.
Pero Zach no se lo creía. Respondió a Dyme, acusando a los grandes influencers de bombear nuevas memecoins de baja capitalización cada pocos días porque no tienen una ventaja comercial real.
“Si recurres a promocionar nuevas monedas meme de baja capitalización cada pocos días entre tus seguidores como una cuenta grande, es porque no tienes ventaja y tienes que utilizar a tus seguidores en su lugar. Lo único que cambió este ciclo fue el fraude, ya que las grandes cuentas se normalizaron aún más que antes. Por ejemplo, Ansem”.
Ansem contraataca
Ansem respondió a Zach casi de inmediato. Preguntó por qué hablar de tokens de baja capitalización se consideraba una estafa en primer lugar.
Para él, discutir proyectos de baja capitalización no es diferente a discutir proyectos más grandes. Pero Zach no retrocedió.
Señaló que cuando alguien con más de 500.000 seguidores habla de tokens de baja capitalización, el mercado se mueve significativamente.
Ansem intentó defenderse, diciendo que hablar de memecoins no es tan diferente de hablar de otros proyectos criptográficos como AltLayer o StarkWare, los cuales han bajado un 85%.
Zach respondió diciendo que promover criptomonedas de gran capitalización no tiene el mismo efecto de movimiento en el mercado que promover monedas de baja capitalización. En sus palabras:
“Cuando publicas sobre un micro límite, aumenta 2 veces o más, luego, cuando dejas de publicar, esas monedas desaparecen y tienen ciclos de mercado completos en una semana. Luego simplemente se repite el proceso con el siguiente cómplice”.
Ansem no estaba dispuesto a dejar que Zach tuviera la última palabra. Afirmó que su participación en WIF, una memecoin que se disparó de $100 mil a $5 mil millones, fue una medida mucho mejor que promover proyectos más grandes como Chainlink, que ha caído un 90% frente a Bitcoin.
Según el influencer, las memecoins son lo que la gente quiere intercambiar en este momento. Afirma que dominan el 90% de todo el interés minorista.
Pero Zach rápidamente le recordó las docenas de tokens de baja capitalización que Ansem había promovido y que terminaron cayendo a cero.
"Es casi como si arrojaras tantas monedas durante una corrida alcista, que una de ellas eventualmente acertara".
Ansem continuó defendiéndose, señalando que algunas de las monedas que mencionó Zach, como Hobbes y Zeus, fueron creadas por degenerados aleatorios de Internet basándose en imágenes que publicó.
También destacó que Boden, una de sus monedas promocionadas, pasó de $1 millón a casi $1 mil millones, claramente tratando de cambiar la narrativa hacia el éxito de sus operaciones. Aún más ridículo, le preguntó a Zach:
“¿Qué oficios has compartido que han hecho ganar dinero a la gente?”
Zach respondió rápidamente con:
“No bombeo ni lanzo cientos de monedas de baja capitalización a mis seguidores. De hecho, ayudo a las personas en este espacio resolviendo hacks, arrestando a delincuentes y recuperando fondos de las víctimas. También le ahorro dinero a la gente diciéndoles que eviten seguir ciegamente a cómplices de KOL como usted”.
Ansem respondió por última vez, acusando a Zach de exagerar la cantidad de monedas que promovió y repitiendo que, si bien Zach ayuda a las personas, no comparte operaciones que generen dinero.
Dijo : “Podemos ir y venir sobre memes todo el día, pero sabes con certeza que he ayudado a las personas mucho más que lastimarlas en este sitio . Terminar esto aquí”.
Naturalmente, Zach no respondió.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
