Специалист по анализу блокчейна ЗакXBT назвал криптоинфлюенсера Ансема мошенником

Исследователь в области блокчейна ЗакXBT обвинил криптоинфлюенсера Ансема в мошенничестве в отношении своих подписчиков путем продвижения мемкоинов с низкой капитализацией.

Конфликт привлёк внимание общественности после выступления Мурада Махмудова, известного человека в криптокругах, на мероприятии TOKEN2049 в Сингапуре в прошлом месяце.

Мурад рассказал о том, как мемкоины захватывают рынок, превосходя традиционные криптовалюты. По его словам, изменение рыночных настроений в этом цикле показывает, что мемкоины являются частью более масштабного культурного сдвига.

Мемекоины захватывают мир?

Эндрю Канг, соучредитель Mechanism Capital, написал в Твиттере , что идеи Махмудова, возможно, спровоцировали новую волну притока капитала в мемкоины.

Он добавил, что Popcat, похоже, извлекает из этого выгоду и теперь занимается ценообразованием. Он даже заявил, что компания может присоединиться к рядам BONK, WIF, PEPE и FLOKI.

Хусслин ответил на твит Кана, задав вопрос, связано ли распространение мемкоинов с влиянием Мурада или с макроэкономическими факторами, такими как стимулирующие меры Китая и снижение процентной ставки ФРС.

В этот момент Зак вмешался в разговор со своим фирменным сарказмом. Он подколол Мурада, сказав:

«Да, это defiтот самый парень, который в марте 2020 года обрушил свой фонд, когда его собственный токен упал на 80% за последний год, и переключился на продвижение схем "накачки и сброса"» 

Трейдер Дайм встал на защиту Мурада, указав, что, хотя его фонд и рухнул, часть вины лежит на BitMEX Артура Хейса, который, по всей видимости, проигнорировал его стоп-лосс ордера.

Дайм добавил, что мемкоины привлекают розничных инвесторов, потому что они предлагают сверхвысокую прибыль при относительно небольших рисках — если, конечно, вы не окажетесь в проигрыше, когда цены рухнут.

Но Зак ему не поверил. Он ответил Дайму, обвинив крупных инфлюенсеров в том, что они каждые несколько дней накачивают новые низколиквидные мемкоины, потому что у них нет реального преимущества в торговле. 

«Если вы, будучи крупным аккаунтом, каждые несколько дней продвигаете среди своих подписчиков новые мем-монеты с низкой капитализацией, это потому, что у вас нет преимущества, и вам приходится использовать своих подписчиков. Единственное, что изменилось в этом цикле, — это мошенничество, поскольку крупные аккаунты стали еще более распространены, чем раньше. Например, Ансем»

Ансем наносит ответный удар

Ансем почти сразу же ответил Заку. Он спросил, почему разговоры о токенах с низкой капитализацией вообще считаются мошенничеством.

Для него обсуждение проектов с низкой капитализацией ничем не отличается от обсуждения более крупных. Но Зак не отступил.

Он отметил, что когда кто-то с более чем 500 000 подписчиков говорит о токенах с низкой капитализацией, это существенно влияет на рынок.

Ансем попытался оправдаться, заявив, что разговоры о мемкоинах не сильно отличаются от обсуждения других криптопроектов, таких как AltLayer или StarkWare, акции которых упали на 85%.

Зак парировал, заявив, что продвижение криптовалют с большой капитализацией не оказывает такого же влияния на рынок, как продвижение криптовалют с малой капитализацией. По его словам:

«Когда вы пишете о микрокапитализации, её стоимость растёт в два раза или даже больше, а когда вы перестаёте писать, эти монеты исчезают, и за неделю у них начинаются целые рыночные циклы. Затем процесс повторяется с следующим подставным лицом»

Ансем не собирался уступать последнее слово Заку. Он утверждал, что его участие в WIF, мемкоине, взлетевшем со 100 тысяч долларов до 5 миллиардов долларов, было гораздо лучшим шагом, чем продвижение более крупных проектов, таких как Chainlink, который упал на 90% по отношению к Bitcoin. 

По словам блогера, сейчас люди больше всего хотят торговать мемкоинами. Он утверждает, что они занимают 90% всего рынка среди розничных инвесторов.

Но Зак быстро напомнил ему о десятках токенов с низкой капитализацией, которые продвигал Ансем и которые в итоге рухнули до нуля. 

«Это почти как если бы вы продали определенное количество монет во время бычьего рынка, и в итоге одна из них обязательно сработает»

Ансем продолжил защищаться, указывая на то, что некоторые из упомянутых Заком монет, такие как монеты Гоббса и Зевса, были изготовлены случайными интернет-извращенцами на основе фотографий, которые он опубликовал.

Он также подчеркнул, что Boden, одна из рекламируемых им криптовалют, выросла с 1 миллиона долларов почти до 1 миллиарда, явно пытаясь перевести повествование в русло успехов своих сделок. Еще более нелепым был его вопрос к Заку:

«Какие сделки, по вашим словам, принесли людям деньги?»

Зак быстро ответил:

«Я не занимаюсь накачкой и сбросом сотен низколиквидных монет для своих подписчиков. На самом деле я помогаю людям в этой сфере, раскрывая хакерские атаки, добиваясь ареста преступников и возвращая средства жертвам. Я также экономлю людям деньги, советуя им избегать слепого следования за такими подставными лицами, как вы»

Ансем в последний раз ответил, обвинив Зака ​​в преувеличении количества рекламируемых им монет и повторив, что, хотя Зак и помогает людям, он не делится информацией о сделках, приносящих прибыль.

Он сказал: «Мы можем спорить о мемах целый день, но вы точно знаете, что я помог людям на этом сайте гораздо больше, чем навредил. На этом я заканчиваю».

Естественно, Зак ничего не ответил.