O investigador on-chain ZachXBT denunciou o influenciador de criptomoedas Ansem por enganar seus seguidores ao promover memecoins de baixa capitalização.
A polêmica ganhou destaque após um discurso de Murad Mahmudov, um nome conhecido nos círculos de criptomoedas, no evento TOKEN2049 em Singapura, no mês passado.
Murad discutiu como as memecoins estavam dominando o mercado, superando as criptomoedas tradicionais. Segundo ele, essa mudança no sentimento do mercado demonstra que as memecoins fazem parte de uma transformação cultural mais ampla.
Moedas meme estão dominando?
Andrew Kang, cofundador da Mechanism Capital, twittou que as ideias de Mahmudov podem ter desencadeado uma nova onda de investimentos em memecoins.
Ele acrescentou que a Popcat parecia estar se beneficiando disso e agora estava em fase de descoberta de preço. Ele chegou a afirmar que poderia se juntar ao grupo de empresas como BONK, WIF, PEPE e FLOKI.
Husslin respondeu ao tweet de Kang, questionando se a ascensão das memecoins se devia à influência de Murad ou a fatores macroeconômicos como o estímulo da China e o corte de juros do Fed.
Foi então que Zach entrou na conversa com seu sarcasmo característico. Ele alfinetou Murad, dizendo:
“Sim, defié o cara que quebrou seu fundo em março de 2020, com seu próprio token caindo 80% no último ano, e passou a promover esquemas de pump and dump.”
O trader Dyme defendeu Murad, salientando que, embora seu fundo tenha sofrido uma queda, parte da culpa recai sobre a BitMEX de Arthur Hayes, que aparentemente ignorou suas ordens de stop-loss.
Dyme acrescentou que as memecoins atraem investidores de varejo porque oferecem recompensas excepcionais com riscos relativamente pequenos — isso se você não acabar no prejuízo quando os preços despencarem.
Mas Zach não acreditou. Ele respondeu a Dyme, acusando grandes influenciadores de promoverem novas memecoins de baixa capitalização a cada poucos dias porque não têm nenhuma vantagem real no mercado.
“Se você recorre à promoção de novas criptomoedas de baixo valor a cada poucos dias para seus seguidores, sendo uma conta grande, é porque você não tem vantagem competitiva e precisa usar seus seguidores. A única coisa que mudou esse ciclo foi a prática de golpes, já que contas grandes se tornaram ainda mais comuns do que antes. Por exemplo, Ansem.”
Ansem revida
Ansem respondeu a Zach quase imediatamente. Ele perguntou por que falar sobre tokens de baixo valor era considerado golpe.
Para ele, discutir projetos de baixo valor não é diferente de discutir projetos maiores. Mas Zach não recuou.
Ele destacou que quando alguém com mais de 500.000 seguidores fala sobre tokens de baixa capitalização, isso movimenta o mercado de forma significativa.
Ansem tentou se defender, dizendo que falar sobre memecoins não é tão diferente de discutir outros projetos de criptomoedas como AltLayer ou StarkWare, ambos com queda de 85%.
Zach rebateu, dizendo que promover criptomoedas de grande capitalização não tem o mesmo efeito de movimentação de mercado que promover moedas de baixa capitalização. Nas palavras dele:
“Quando você posta sobre uma microcap, o valor dela sobe 2x ou mais, aí quando você para de postar, essas moedas somem do mercado e completam ciclos inteiros em uma semana. Depois é só repetir o processo com o próximo propagandista.”
Ansem não estava disposto a deixar Zach ter a última palavra. Ele afirmou que seu envolvimento na WIF, uma memecoin que disparou de US$ 100 mil para US$ 5 bilhões, foi uma jogada muito melhor do que promover projetos maiores como Chainlink, que caiu 90% em relação Bitcoin.
Segundo o influenciador, as memecoins são o que as pessoas querem negociar agora. Ele afirma que elas dominam 90% de todo o interesse do varejo.
Mas Zach rapidamente o lembrou das dezenas de tokens de baixo valor que Ansem havia promovido e que acabaram despencando para zero.
“É quase como se, durante uma alta do mercado, você vendesse muitas moedas e uma delas acabasse dando certo.”
Ansem continuou a se defender, salientando que algumas das moedas que Zach mencionou, como as de Hobbes e Zeus, foram feitas por degenerados aleatórios da internet com base em imagens que ele postou.
Ele também destacou que Boden, uma das criptomoedas que ele promoveu, passou de US$ 1 milhão para quase US$ 1 bilhão, claramente tentando desviar a narrativa para os sucessos de suas negociações. Ainda mais ridículo, ele perguntou a Zach:
“Quais operações você compartilhou que geraram lucro para as pessoas?”
Zach respondeu rapidamente:
“Eu não distribuo centenas de criptomoedas de baixa capitalização para meus seguidores de forma fraudulenta. Na verdade, ajudo as pessoas nesse mercado resolvendo ataques cibernéticos, prendendo criminosos e recuperando fundos das vítimas. Também economizo dinheiro para as pessoas, alertando-as para não seguirem cegamente influenciadores como você.”
Ansem rebateu pela última vez, acusando Zach de exagerar na quantidade de moedas que ele promoveu e repetindo que, embora Zach ajude as pessoas, ele não compartilha operações que geram lucro.
Ele disse : "Podemos ficar discutindo memes o dia todo, mas você sabe com certeza que eu ajudei muito mais pessoas do que as prejudiquei neste site. Encerro por aqui."
Naturalmente, Zach não respondeu.
