L'enquêteur en chaîne ZachXBT a appelé l'influenceur crypto Ansem pour avoir arnaqué ses abonnés en faisant la promotion de memecoins à faible capitalisation.
Le bœuf a été mis en lumière lors d'un discours de Murad Mahmudov, un nom bien connu dans les cercles cryptographiques, lors de l'événement TOKEN2049 à Singapour le mois dernier.
Murad a expliqué comment les memecoins envahissaient le marché, dépassant les cryptos traditionnels. Selon lui, le changement de sentiment du marché au cours de ce cycle montre que les memecoins font partie d'un changement culturel plus vaste.
Les Memecoins prennent le relais ?
Andrew Kang, co-fondateur de Mechanism Capital, a tweeté que les idées de Mahmudov pourraient avoir déclenché une nouvelle vague de capitaux se dirigeant vers les memecoins.
Il a ajouté que Popcat semblait en bénéficier et était désormais en phase de découverte des prix. Il a même affirmé qu'elle pourrait rejoindre les rangs de BONK, WIF, PEPE et FLOKI.
Husslin a répondu au tweet de Kang, se demandant si la hausse des memecoins était due à l'influence de Murad ou à des facteurs macroéconomiques tels que les mesures de relance de la Chine et la baisse des taux de la Fed.
C'est à ce moment-là que Zach s'est lancé dans la conversation avec son sarcasme caractéristique. Il jeta de l'ombre sur Murad en disant :
"Oui, c'est defile gars qui a fait exploser son fonds en mars 2020 avec son propre jeton en baisse de 80% au cours de l'année écoulée et qui s'est tourné vers la promotion du pompage et des décharges."
Le trader Dyme a défendu Murad, soulignant que même si son fonds s'est effondré, une partie de la faute revient en fait au BitMEX d'Arthur Hayes, qui a apparemment ignoré ses ordres stop-loss.
Dyme a ajouté que les memecoins séduisent les investisseurs particuliers car ils offrent des récompenses démesurées pour des risques relativement faibles – à moins que vous ne finissiez pas par tenir le sac lorsque les prix s'effondrent.
Mais Zach n’y croyait pas. Il a répondu à Dyme, accusant les grands influenceurs d'injecter de nouveaux memecoins à faible capitalisation tous les quelques jours parce qu'ils n'ont pas de réel avantage commercial.
«Si vous avez recours à la promotion de nouvelles pièces meme à faible capitalisation tous les quelques jours auprès des abonnés en tant que compte important, c'est parce que vous n'avez aucun avantage et que vous devez plutôt utiliser vos abonnés. La seule chose qui a changé ce cycle est l’arnaque, car les grands comptes sont devenus encore plus normalisés qu’auparavant. Par exemple, Ansem.
L'Ansem riposte
Ansem a riposté à Zach presque immédiatement. Il a demandé pourquoi parler de jetons à faible capitalisation était considéré comme une escroquerie en premier lieu.
Pour lui, discuter de projets à faible capitalisation n'est pas différent de discuter de projets plus importants. Mais Zach n'a pas reculé.
Il a souligné que lorsqu’une personne comptant plus de 500 000 abonnés parle de jetons à faible capitalisation, cela fait bouger considérablement le marché.
Ansem a tenté de se défendre, affirmant que parler de memecoins n'était pas si différent de discuter d'autres projets de cryptographie comme AltLayer ou StarkWare, qui sont tous deux en baisse de 85 %.
Zach a répliqué, affirmant que la promotion des crypto-monnaies à grande capitalisation n'avait pas le même effet sur le marché que la promotion des pièces à faible capitalisation. Dans ses mots :
«Lorsque vous publiez sur une micro-capitalisation, celle-ci augmente de 2 fois ou plus, puis lorsque vous arrêtez de publier, ces pièces disparaissent et connaissent des cycles de marché complets en une semaine. Ensuite, il suffit de répéter le processus avec le prochain compère.
Ansem n'allait pas laisser Zach avoir le dernier mot. Il a affirmé que son implication dans WIF, un memecoin qui est passé de 100 000 $ à 5 milliards de dollars, était une bien meilleure décision que de promouvoir des projets plus importants comme Chainlink, qui a chuté de 90 % par rapport à Bitcoin.
Selon l’influenceur, les memecoins sont ce que les gens veulent échanger en ce moment. Il affirme qu’ils dominent 90 % de tous les intérêts du commerce de détail.
Mais Zach lui a rapidement rappelé les dizaines de jetons à faible capitalisation qu'Ansem avait promus et qui ont fini par tomber à zéro.
"C'est presque comme si vous dépensiez autant de pièces lors d'une course haussière, l'une d'entre elles finirait par toucher."
Ansem a continué à se défendre, soulignant que certaines des pièces mentionnées par Zach, comme Hobbes et Zeus, ont été fabriquées par des dégénérés aléatoires sur Internet, sur la base de photos qu'il a publiées.
Il a également souligné que Boden, l'une de ses pièces promues, est passée de 1 million de dollars à près d'un milliard de dollars, essayant clairement de déplacer le récit vers le succès de ses transactions. Encore plus ridicule, il a demandé à Zach :
« Quels métiers avez-vous partagés et qui ont permis aux gens de gagner de l'argent ? »
Zach a rapidement répondu avec :
«Je ne pompe pas et ne jette pas des centaines de pièces à faible capitalisation à mes abonnés. En fait, j'aide les gens dans l'espace en résolvant des piratages, en arrêtant des criminels et en récupérant les fonds des victimes. J’économise également de l’argent aux gens en leur disant d’éviter de suivre aveuglément les KOL comme vous.
Ansem a répliqué une dernière fois, accusant Zach d'exagérer le nombre de pièces dont il a fait la promotion et répétant que même si Zach aide les gens, il ne partage pas les transactions qui rapportent de l'argent.
Il a déclaré : « Nous pouvons faire des allers-retours sur les mèmes toute la journée, mais vous savez pertinemment que j'ai aidé les gens bien plus que de les blesser sur ce site. Mettre fin à cela ici.
Naturellement, Zach n’a pas répondu.
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
