L'enquêteur on-chain ZachXBT qualifie l'influenceur crypto Ansem d'escroc

L'enquêteur on-chain ZachXBT a dénoncé l'influenceur crypto Ansem pour avoir escroqué ses followers en promouvant des memecoins à faible capitalisation.

Le conflit est devenu médiatique suite à un discours de Murad Mahmudov, une figure bien connue dans les cercles crypto, lors de l'événement TOKEN2049 à Singapour le mois dernier.

Murad a discuté de la façon dont les memecoins envahissaient le marché, dépassant les cryptomonnaies traditionnelles. Selon lui, le changement de sentiment du marché de ce cycle montre que les memecoins font partie d'un changement culturel plus large.

Les memecoins envahissent-ils le marché ?

Andrew Kang, cofondateur de Mechanism Capital, a tweeté a estimé que les analyses de Mahmudov avaient peut-être déclenché une nouvelle vague de capitaux se dirigeant vers les memecoins.

Il a ajouté que Popcat en a bénéficié et se trouvait désormais en phase de découverte de prix. Il a même affirmé qu'il pourrait rejoindre le rang de BONK, WIF, PEPE et FLOKI.

Husslin a répondu au tweet de Kang, remettant en question si la montée des memecoins était due à l'influence de Murad ou à des facteurs macroéconomiques comme la relance en Chine et la baisse des taux de la Fed.

C'est à ce moment-là que Zach est intervenu dans la conversation avec son sarcasme habituel. Il a lancé une pique à Murad, disant :

« Oui, c'est certainement le gars qui a fait exploser son fonds en mars 2020 avec son propre jeton, qui a chuté de 80 % au cours de l'année dernière et qui s'est tourné vers la promotion de pompes et dumps. » 

Le trader Dyme a défendu Murad, soulignant que bien que son fonds ait crashé, une partie de la blame revient en fait à BitMEX d'Arthur Hayes, qui aurait apparemment ignoré ses ordres de stop-loss.

Dyme a ajouté que les memecoins attirent les investisseurs particuliers car ils offrent des récompenses disproportionnées pour des risques relativement faibles — à condition de ne pas se retrouver avec le sac quand les prix s'effondrent.

Mais Zach n'a pas avalé la pilule. Il a répondu à Dyme, accusant les gros influenceurs de pomper de nouveaux memecoins à faible capitalisation tous les quelques jours parce qu'ils n'ont aucun avantage commercial réel. 

« Si vous recourez à la promotion de nouveaux memecoins à faible capitalisation tous les quelques jours auprès de vos followers en tant que grand compte, c'est parce que vous n'avez aucun avantage et devez utiliser vos followers à la place. La seule chose qui a changé ce cycle est l'arnaque, les grands comptes étant encore plus normalisés qu'auparavant. Par exemple, Ansem. »

Ansem riposte

Ansem a riposté presque immédiatement à Zach. Il a demandé pourquoi parler de jetons à faible capitalisation était considéré comme une arnaque en premier lieu.

Pour lui, discuter de projets à faible capitalisation n'est pas différent de discuter de projets plus importants. Mais Zach n'a pas reculé.

Il a souligné que lorsque quelqu'un avec plus de 500 000 followers parle de jetons à faible capitalisation, cela déplace significativement le marché.

Ansem a essayé de se défendre, disant que parler de memecoins n'est pas si différent de discuter d'autres projets crypto comme AltLayer ou StarkWare, tous deux en baisse de 85 %.

Zach a rétorqué que promouvoir des cryptomonnaies à grande capitalisation n'a pas le même effet sur le marché que de promouvoir des jetons à faible capitalisation. Selon ses mots :

« Lorsque vous publiez sur une micro-cap, elle monte de 2X ou plus, puis lorsque vous arrêtez de publier, ces jetons meurent et traversent des cycles de marché entiers en une semaine. Ensuite, il ne reste plus qu'à répéter le processus avec le prochain shill. »

Ansem n'était pas prêt à laisser Zach avoir le dernier mot. Il a affirmé que son implication dans WIF, un memecoin qui est passé de 100 000 $ à 5 milliards de dollars, était un bien meilleur mouvement que de promouvoir de plus grands projets comme Chainlink, qui a chuté de 90 % contre le Bitcoin. 

Selon l'influenceur, les memecoins sont ce que les gens veulent trader en ce moment. Il affirme qu'ils dominent 90 % de tout l'intérêt des investisseurs particuliers.

Mais Zach lui a rapidement rappelé les dizaines de jetons à faible capitalisation qu'Ansem avait promus et qui se sont effondrés à zéro. 

« C'est presque comme si, si vous shilliez autant de jetons pendant un marché haussier, l'un d'eux finira par toucher le but. »

Ansem a continué à se défendre, soulignant que certains des jetons mentionnés par Zach, comme Hobbes et Zeus, ont été créés par des dégénérés d'Internet basés sur des images qu'il avait postées.

Il a également souligné que Boden, l'un de ses jetons promus, est passé de 1 million de dollars à près de 1 milliard de dollars, essayant clairement de déplacer le récit vers les succès de ses trades. Plus ridicule encore, il a demandé à Zach :

« Quels trades as-tu partagés qui ont fait gagner de l'argent aux gens ? »

Zach a rapidement répondu par :

« Je ne pompe pas et ne dump pas des centaines de jetons à faible capitalisation à mes followers. J'aide réellement les gens dans l'espace en résolvant des hacks, en faisant arrêter des criminels et en récupérant des fonds pour les victimes. Je fais également économiser de l'argent aux gens en leur disant d'éviter de suivre aveuglément les shills de KOL comme toi. »

Ansem a riposté une dernière fois, accusant Zach d'exagérer le nombre de jetons qu'il a promus et répétant que, bien que Zach aide les gens, il ne partage pas de trades qui rapportent de l'argent.

Il a déclaré, « Nous pouvons débattre des memecoins toute la journée, mais vous savez pertinemment que j'ai aidé les gens bien plus que je ne leur ai fait de mal sur ce site. Je termine ici. »

Naturellement, Zach n'a pas répondu.