NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Der On-Chain-Detektiv ZachXBT bezeichnet den Krypto-Influencer Ansem als Betrüger

VonJai HamidJai Hamid
3 Minuten Lesezeit
Der On-Chain-Detektiv ZachXBT bezeichnet den Krypto-Influencer Ansem als Betrüger
  • ZachXBT beschuldigte den Krypto-Influencer Ansem öffentlich, seine über 500.000 Follower durch die Werbung für Memecoins mit niedriger Marktkapitalisierung und die Manipulation von Preisen in die Irre geführt zu haben, und bezeichnete ihn als Betrüger.
  • Der hitzige Schlagabtausch auf Twitter begann nach einem Vortrag von Murad Mahmudov auf der Veranstaltung TOKEN2049, in dem die Dominanz von Memecoins gegenüber traditionellen Kryptowährungen diskutiert wurde.
  • Ansem verteidigte sein Vorgehen mit der Behauptung, Memecoins seien das, was Privatanleger wollten, und verwies auf einige seiner Erfolge, wie beispielsweise WIF, das von 100.000 auf 5 Milliarden Dollar angewachsen sei.

Der On-Chain-Ermittler ZachXBT hat den Krypto-Influencer Ansem beschuldigt, seine Follower durch die Werbung für Memecoins mit niedriger Marktkapitalisierung betrogen zu haben.

Der Streit geriet in den Fokus der Öffentlichkeit durch eine Rede von Murad Mahmudov, einem bekannten Namen in Kryptokreisen, bei der TOKEN2049-Veranstaltung in Singapur im vergangenen Monat.

Murad erörterte, wie Memecoins den Markt eroberten und traditionelle Kryptowährungen überflügelten. Seiner Ansicht nach zeigt der Stimmungswandel am Markt in diesem Zyklus, dass Memecoins Teil eines umfassenderen kulturellen Wandels sind.

Übernehmen Memecoins die Welt?

Andrew Kang, Mitbegründer von Mechanism Capital, twitterte , dass Mahmudovs Erkenntnisse möglicherweise eine neue Welle von Kapitalflüssen in Memecoins ausgelöst haben.

Er fügte hinzu, dass Popcat davon zu profitieren scheine und sich nun in der Preisfindungsphase befinde. Er behauptete sogar, dass es sich in die Riege von BONK, WIF, PEPE und FLOKI einreihen könne.

Husslin antwortete auf Kangs Tweet und fragte, ob der Aufstieg der Memecoins auf Murads Einfluss oder auf makroökonomische Faktoren wie Chinas Konjunkturprogramm und die Zinssenkung der Fed zurückzuführen sei.

Da mischte sich Zach mit seinem typischen Sarkasmus in das Gespräch ein. Er stichelte gegen Murad und sagte:

„Ja, das ist defider Typ, der seinen Fonds im März 2020 mit seinem eigenen Token, der im letzten Jahr um 80 % gefallen ist, in die Luft gejagt hat und sich dann auf die Förderung von Pump-and-Dump-Betrugs spezialisiert hat.“ 

Trader Dyme verteidigte Murad und wies darauf hin, dass zwar sein Fonds abstürzte, ein Teil der Schuld aber tatsächlich bei Arthur Hayes' BitMEX liege, die offenbar seine Stop-Loss-Orders ignoriert habe.

Dyme fügte hinzu, dass Memecoins für Privatanleger attraktiv seien, weil sie überdurchschnittlich hohe Gewinne bei relativ geringen Risiken böten – vorausgesetzt, man bleibt nicht am Ende auf den Verlusten sitzen, wenn die Preise einbrechen.

Zach glaubte das aber nicht. Er antwortete Dyme und warf großen Influencern vor, alle paar Tage neue Memecoins mit geringer Marktkapitalisierung zu pushen, weil diese keinen wirklichen Wettbewerbsvorteil hätten. 

„Wenn man als großer Account alle paar Tage neue, minderwertige Meme-Coins bei seinen Followern bewirbt, liegt das daran, dass man keinen Wettbewerbsvorteil hat und stattdessen seine Follower nutzen muss. Das Einzige, was sich in diesem Kreislauf geändert hat, ist, dass Betrug durch große Accounts noch normaler geworden ist als zuvor. Ein Beispiel dafür ist Ansem.“

Ansem kontert

Ansem konterte Zachs Angriff fast umgehend. Er fragte, warum das Reden über Token mit niedriger Marktkapitalisierung überhaupt als Betrug angesehen werde.

Für ihn unterscheidet sich die Diskussion über Projekte mit geringer Marktkapitalisierung nicht von der Diskussion über größere Projekte. Doch Zach gab nicht nach.

Er wies darauf hin, dass es den Markt erheblich bewegt, wenn jemand mit über 500.000 Followern über Token mit niedriger Marktkapitalisierung spricht.

Ansem versuchte sich zu verteidigen und sagte, dass die Diskussion über Memecoins sich nicht wesentlich von der Diskussion über andere Kryptoprojekte wie AltLayer oder StarkWare unterscheide, die beide um 85 % gefallen seien.

Zach konterte, dass die Werbung für Kryptowährungen mit hoher Marktkapitalisierung nicht denselben marktbewegenden Effekt habe wie die Werbung für Kryptowährungen mit niedriger Marktkapitalisierung. Wörtlich sagte er:

„Wenn man über eine Micro-Cap-Währung postet, steigt ihr Kurs um das Zweifache oder mehr. Sobald man aufhört zu posten, verschwinden diese Coins wieder und durchlaufen innerhalb einer Woche ganze Marktzyklen. Dann wiederholt sich der Prozess einfach mit dem nächsten bezahlten Werbeträger.“

Ansem wollte Zach nicht das letzte Wort überlassen. Er behauptete, seine Beteiligung an WIF, einer Memecoin, die von 100.000 auf 5 Milliarden Dollar in die Höhe schoss, sei ein viel besserer Schachzug gewesen als die Förderung größerer Projekte wie Chainlink, dessen Wert gegenüber Bitcoinum 90 % gefallen ist. 

Laut dem Influencer sind Memecoins derzeit der Handelstrend schlechthin. Er behauptet, sie würden 90 % des gesamten Interesses von Privatanlegern ausmachen.

Zach erinnerte ihn jedoch schnell an die Dutzenden von Token mit niedriger Marktkapitalisierung, die Ansem beworben hatte und die am Ende auf Null abstürzten. 

„Es ist fast so, als ob, wenn man während eines Bullenmarktes so viele Münzen anbietet, irgendwann eine davon Erfolg haben wird.“

Ansem verteidigte sich weiterhin und wies darauf hin, dass einige der von Zach erwähnten Münzen, wie Hobbes und Zeus, von irgendwelchen Internet-Trollen anhand von Bildern, die er gepostet hatte, hergestellt worden seien.

Er hob außerdem hervor, dass Boden, eine seiner beworbenen Kryptowährungen, von 1 Million auf fast 1 Milliarde Dollar gestiegen sei, und versuchte damit ganz offensichtlich, die Berichterstattung auf die Erfolge seiner Geschäfte zu lenken. Noch absurder war seine Frage an Zach:

„Welche Handelsstrategien haben Sie geteilt, mit denen andere Geld verdient haben?“

Zach antwortete prompt:

„Ich verkaufe meinen Followern keine Hunderte von Kryptowährungen mit niedriger Marktkapitalisierung. Ich helfe den Leuten in diesem Bereich, indem ich Hacks aufkläre, Kriminelle verhaften lasse und Gelder von Opfern zurückhole. Außerdem spare ich anderen Geld, indem ich sie davor warne, blindlings Influencern wie Ihnen zu folgen.“

Ansem konterte ein letztes Mal, indem er Zach vorwarf, die Anzahl der von ihm beworbenen Coins zu übertreiben, und wiederholte, dass Zach zwar Menschen helfe, aber keine Trades teile, mit denen man Geld verdiene.

Er sagte: „Wir können uns den ganzen Tag über Memes streiten, aber ihr wisst ganz genau, dass ich auf dieser Seite viel mehr Menschen geholfen als geschadet habe. Damit ist das Thema für mich erledigt.“

Zach reagierte natürlich nicht.

Wenn Sie einen ruhigeren Einstieg in die DeFi Kryptowährungen ohne den üblichen Hype wünschen, beginnen Sie mit diesem kostenlosen Video.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS