On-Chain-Ermittler ZachXBT bezeichnet Krypto-Influencer Ansem als Betrüger

On-Chain-Ermittler ZachXBT hat den Krypto-Influencer Ansem dafür kritisiert, seine Follower durch die Bewerbung von Low-Cap-Memecoins zu betrügen.

Der Konflikt rückte in den Fokus durch eine Rede von Murad Mahmudov, einem bekannten Namen in Krypto-Kreisen, auf der TOKEN2049-Veranstaltung in Singapur im vergangenen Monat.

Murad diskutierte, wie Memecoins den Markt übernehmen und traditionelle Kryptowährungen übertreffen. Laut ihm zeigt die Veränderung der Marktstimmung in diesem Zyklus, dass Memecoins Teil einer größeren kulturellen Verschiebung sind.

Memecoins übernehmen?

Andrew Kang, Mitbegründer von Mechanism Capital, tweetete dass Mahmudovs Erkenntnisse möglicherweise eine neue Welle von Kapital in Memecoins ausgelöst haben könnten.

Er fügte hinzu, dass Popcat davon profitiert zu scheinen und sich nun in der Preisfindung befinde. Er behauptete sogar, es könnte sich in die Reihen von BONK, WIF, PEPE und FLOKI einreihen.

Husslin antwortete auf Kangs Tweet und fragte, ob der Aufstieg der Memecoins auf Murads Einfluss oder makroökonomische Faktoren wie Chinas Konjunkturprogramm und die Zinssenkung der Fed zurückzuführen sei.

Dann sprang Zach mit seiner typischen Sarkasmus in die Konversation. Er warf Murad vor, was er sagte:

„Ja, es ist definitiv der Typ, der seinen Fonds im März 2020 mit seinem eigenen Token gesprengt hat, der im vergangenen Jahr um 80 % gefallen ist, und sich daraufhin darauf verlegt hat, Pump-and-Dumps zu bewerben.“ 

Trader Dyme verteidigte Murad und wies darauf hin, dass, obwohl sein Fonds eingebrochen ist, ein Teil der Schuld tatsächlich Arthur Hayes’ BitMEX trägt, das angeblich seine Stop-Loss-Bestellungen ignoriert hat.

Dyme fügte hinzu, dass Memecoins für Privatanleger attraktiv sind, weil sie überproportionale Belohnungen für relativ kleine Risiken bieten – vorausgesetzt, man hält nicht die Beute, wenn die Preise einbrechen.

Aber Zach glaubte ihm nicht. Er antwortete Dyme und beschuldigte große Influencer, alle paar Tage neue Low-Cap-Memecoins zu pumpen, weil sie keinen echten Handelsvorteil hätten. 

„Wenn Sie als großes Konto darauf zurückgreifen, alle paar Tage neue Low-Cap-Memecoins an Follower zu bewerben, liegt das daran, dass Sie keinen Vorteil haben und stattdessen Ihre Follower nutzen. Das Einzige, was sich in diesem Zyklus geändert hat, ist das Griften, da große Kontos noch normalisierter sind als zuvor. Zum Beispiel Ansem.“

Ansem schlägt zurück

Ansem reagierte fast sofort auf Zach. Er fragte, warum das Sprechen über Low-Cap-Token als Griften angesehen werde.

Für ihn sei die Diskussion über Low-Cap-Projekte nicht anders als die über größere. Aber Zach gab nicht nach.

Er wies darauf hin, dass, wenn jemand mit über 500.000 Followern über Low-Cap-Token spricht, dies den Markt erheblich bewegt.

Ansem versuchte sich zu verteidigen und sagte, dass das Sprechen über Memecoins nicht so anders sei als die Diskussion über andere Krypto-Projekte wie AltLayer oder StarkWare, die beide um 85 % gefallen sind.

Zach schoss zurück und sagte, dass die Bewerbung von Large-Cap-Kryptowährungen nicht den gleichen marktbewegenden Effekt habe wie die Bewerbung von Low-Cap-Münzen. In seinen Worten:

„Wenn Sie über eine Micro-Cap posten, steigt sie um das 2-Fache oder mehr, aber wenn Sie aufhören zu posten, sterben diese Münzen aus und durchlaufen innerhalb einer Woche ganze Marktzyklen. Dann wiederholt sich der Prozess mit dem nächsten Shill.“

Ansem wollte Zach nicht das letzte Wort überlassen. Er behauptete, dass seine Beteiligung an WIF, einem Memecoin, der von 100.000 US-Dollar auf 5 Milliarden US-Dollar stieg, eine viel bessere Entscheidung war als die Bewerbung größerer Projekte wie Chainlink, das gegenüber Bitcoin um 90 % gefallen ist. 

Laut dem Influencer sind Memecoins das, was die Leute gerade handeln wollen. Er behauptet, sie dominieren 90 % des gesamten Einzelhandelsinteresses.

Aber Zach erinnerte ihn schnell an die Dutzende von Low-Cap-Token, die Ansem beworben hatte und die am Ende auf Null eingebrochen waren. 

„Es ist fast so, als ob, wenn man so viele Münzen während eines Bullenmarkts shillt, eine davon irgendwann trifft.“

Ansem fuhr fort, sich zu verteidigen, und wies darauf hin, dass einige der von Zach erwähnten Münzen, wie Hobbes und Zeus, von zufälligen Internet-Degenerates erstellt wurden, basierend auf Bildern, die er gepostet hatte.

Er hob auch hervor, dass Boden, eine seiner beworbenen Münzen, von 1 Million US-Dollar auf fast 1 Milliarde US-Dollar stieg, was eindeutig darauf abzielte, die Erzählung auf die Erfolge seiner Trades zu verschieben. Noch absurder fragte er Zach:

„Welche Trades haben Sie geteilt, die den Menschen Geld eingebracht haben?“

Zach antwortete schnell mit:

„Ich pumpen und dumpt nicht Hunderte von Low-Cap-Münzen an meine Follower. Ich helfe den Menschen in diesem Bereich tatsächlich, indem ich Hacks löse, Kriminelle festnehmen und Gelder von Opfern zurückgewinne. Ich spare den Menschen auch Geld, indem ich ihnen rate, blinden KOL-Shills wie Ihnen zu folgen.“

Ansem schoss ein letztes Mal zurück und beschuldigte Zach, die Anzahl der von ihm beworbenen Münzen zu übertreiben, und wiederholte, dass Zach zwar Menschen helfe, aber keine Trades teile, die Geld einbrächten.

Er sagte, „Wir können den ganzen Tag über Memes hin und her diskutieren, aber Sie wissen mit Sicherheit, dass ich auf dieser Website den Menschen viel mehr geholfen als geschadet habe. Hier endet dies.“

Natürlich reagierte Zach nicht.