马斯克的DOGE针对政府顾问；谁上了名单？

DOGE的目标是从政府预算中消除1万亿美元，这不仅限于联邦雇员。顾问也必须证明他们的价值。他们的回应会是什么？“我们的工作只是帮助客户长期省钱。” 这足够好吗？好吧，马斯克必须决定。

报告称，美国总务管理局（GSA）要求所有联邦机构在本周末之前列出并证明来自10家公司的咨询合同的合理性。

咨询公司利用政府低效率赚取巨额利润的历史悠久。在美国，它们受雇帮助政府完成各种任务，例如使国土安全部的网站更安全，并让那些借钱支付学费的人更容易使用。

这看起来很模糊。某种形式的美国国际开发署（USAID）？然而，并非所有政府交易都以同样的方式面临风险。据说GSA想要摆脱所谓的“Oasis”合同，这些合同涵盖会计、工程、物流和银行服务等专业服务。

这意味着提供基于技术的服务的企业，如网络安全或人工智能，受到的影响应该较小。我的意思是，马斯克本人就是科技人士，并且相信技术。由彼得·蒂尔（Peter Thiel）联合创立并运营的AI驱动数据分析公司Palantir Technologies，他与马斯克合作已久，可能是一个例子。

国防是Palantir最擅长的领域，美国政府去年为其提供了42%的收入。尽管股价近期下跌，但自11月以来股价已翻倍。仍然存在下行风险。马斯克对科技的了解将使他能够向涉及的顾问提出正确的问题。也许风险甚至更高。

面临马斯克斧头风险的咨询公司

根据GSA的数据，这10家咨询公司在未来几年将获得超过650亿美元的费用。这些公司是德勤咨询（Deloitte Consulting LLP）、埃森哲联邦服务（Accenture Federal Services LLC）、通用动力IT（General Dynamics IT）、博思艾伦（Booz Allen Hamilton）、莱idos（Leidos）、Guidehouse、Hill Mission Technologies Corp.、科学应用国际公司（Science Applications International Corp.）、CGI Federal和IBM。 

削减其中一些合同，对马斯克和DOGE来说是一个里程碑。

据报道，美国总务管理局（GSA）要求所有联邦机构在本周结束前列出并证明10家公司的咨询合同。

让我们看看享受最多福利的公司。博思艾伦（Booz Allen Hamilton）是最大的受益者，也是大型咨询公司中最开放的。该公司于2008年从面向私营部门的咨询部门分离出来。

现在，其几乎所有收入都来自公共部门。上一个财政年度，这一金额上升至110亿美元。这是十年前的两倍多。这是巨大的。

博思艾伦首席执行官Horacio Rozanski表示，该公司与特朗普政府的优先事项高度一致，并且已经在与官员讨论如何在太空防御和欺诈减少等领域部署其技术。然而，自唐纳德·特朗普11月当选以来，其股价已下跌43%。

代理GSA局长斯蒂芬·埃希基安（Stephen Ehikian）写道，“符合特朗普政府消除浪费、减少支出和提高效率的目标和指示，美国总务管理局已采取第一步，发起一项全政府范围的倡议，以消除非必要的咨询合同。” 这表明对DOGE的支持。

这约占公司总收入的87%。与此同时，莱idos Holdings的股价下跌超过三分之一。我想投资者担心特朗普的政府，他们可能已经预见到了这一点。

埃森哲（Accenture）也从美国政府获得约8%的收入。然而，该公司在过去一个月失去了约14%的市场价值。

美国人对DOGE削减的立场

这对美国人来说是一个重大打击。联邦工人失业，公司失去政府资金，当然，更多的人将失业。事实上，据经济学家称，埃隆·马斯克的DOGE裁员人数可能比大多数人想象的要高得多。

与DOGE相关的100万个裁员名额可能远高于常提到的30万个。这30万个裁员名额没有考虑到520万联邦承包商受到的影响，因为马斯克和特朗普同时针对政府合同和拨款。

DOGE裁员导致失业率上升，以及由于政府刺激减少可能导致GDP增长放缓，这对金融市场不利。然而，根据摩根士丹利首席美国股票策略师迈克尔·威尔逊（Michael Wilson）的说法，这些问题可能只持续很短时间，随后资产将从更稳定的财政前景中获得长期提振。 

根据可能不太了解的美国人的说法，他们最少期望的是生活水平降低和税收减少。如果这没有发生，那么政府就有问题要回答。

另一件让美国人兴奋的事情是，当一切尘埃落定，他们将获得DOGE原本会收取的一些钱。特朗普提出了一项提案，将DOGE削减成本节省下来的20%分配给美国公民。此外，同等金额将用于偿还联邦债务。

如果实施，在马斯克领导的DOGE于2026年7月完成工作后，每个家庭可能会收到高达5,000美元的支票。还不错。但这还有一年时间。这仍然不是 guaranteed（保证）的事情。

美国人对DOGE仍然持冷淡态度，因为他们在其使命上犹豫不决。当然，他们对联邦政府评价不高，但只要它能提供他们的福利，他们可能愿意忍受其深层缺陷。