L'objectif de DOGE, qui vise à réduire le budget de l'État de 1 000 milliards de dollars, ne se limite pas aux fonctionnaires fédéraux. Les consultants doivent eux aussi prouver leur valeur ajoutée. Quelle sera leur réponse ? « Notre seul objectif est d'aider nos clients à réaliser des économies sur le long terme. » Suffisant ? Musk devra en décider.
certaines sources , la General Services Administration (GSA) a demandé à toutes les agences fédérales de dresser la liste et de justifier leurs contrats de conseil trac de 10 entreprises d'ici la fin de la semaine.
Les sociétés de conseil ont depuis longtemps profité de l'inefficacité des gouvernements pour s'enrichir. Aux États-Unis, elles sont engagées pour aider l'État à accomplir diverses tâches, comme rendre les sites web du Département de la Sécurité intérieure plus sûrs et plus conviviaux pour les personnes contractant des prêts étudiants.
Cela semble très vague. Une sorte d'USAID pour les États-Unis ? Cependant, tous les contrats gouvernementaux ne sont pas menacés de la même manière. Il semblerait que la GSA souhaite supprimer lestracdits « Oasis » qui couvrent des services professionnels tels que la comptabilité, l'ingénierie, la logistique et les services bancaires.
Cela signifie que les entreprises proposant des services basés sur la technologie, comme la cybersécurité ou l'IA, devraient être moins touchées. Après tout, Musk lui-même est un passionné de technologie et croit en son potentiel. Palantir Technologies, société d'analyse de données basée sur l'IA cofondée et dirigée par Peter Thiel, collaborateur de longue date de Musk, pourrait en être un exemple.
La défense est le point fort de Palantir, et le gouvernement américain lui a confié 42 % de son chiffre d'affaires l'an dernier. Malgré une récente baisse, l'action a doublé depuis novembre. Le risque de baisse demeure. La connaissance du secteur technologique de Musk lui permettra de poser les bonnes questions aux consultants impliqués. Le risque est peut-être même plus élevé.
Les sociétés de conseil menacées de licenciement par Musk
Selon la GSA, les dix cabinets de conseil devraient percevoir plus de 65 milliards de dollars d'honoraires dans les années à venir. Il s'agit de Deloitte Consulting LLP, Accenture Federal Services LLC, General Dynamics IT, Booz Allen Hamilton, Leidos, Guidehouse, Hill Mission Technologies Corp., Science Applications International Corp., CGI Federal et IBM.
La résiliation de certains de cestracreprésente une étape importante pour Musk et DOGE.
Stephen Ehikian, administrateur par intérim de la GSA, a écrit : « Conformément aux objectifs et directives de l’administration Trump visant à éliminer le gaspillage, à réduire les dépenses et à accroître l’efficacité, l’Administration des services généraux des États-Unis a pris les premières mesures d’une initiative gouvernementale visant à éliminer les contrats de consultants non essentiels trac » Cela témoigne du soutien apporté au DOGE.
Voyons quelles sont les entreprises qui ont le plus profité enjsituation. Booz Allen Hamilton est la principale bénéficiaire et aussi la plus transparente parmi les grands cabinets de conseil. L'entreprise s'est séparée de sa branche de conseil au secteur privé en 2008.
Aujourd'hui, la quasi-totalité de ses revenus provient du secteur public. Au cours du dernier exercice budgétaire, ce montant a atteint 11 milliards de dollars, soit plus du double du montant d'il y a dix ans. C'est colossal.
Le PDG de Booz Allen, Horacio Rozanski, affirme que l'entreprise partage pleinement les priorités de l'administration Trump et qu'elle discute déjà avec les autorités de la manière de déployer sa technologie dans des domaines tels que la défense spatiale et la lutte contre la fraude. Cependant, depuis l'élection de Donald Trump en novembre, le cours de son action a chuté de 43 %.
Vient ensuite Leidos Holdings. Cette société est engagée pour des missions de piratage informatique, de gestion de clés cryptographiques et dans d'autres domaines. L'année dernière, Leidos a perçu 9 milliards de dollars, dont 37 millions provenant du département de la Défense.
Cela représente environ 87 % du chiffre d'affaires total de l'entreprise. Parallèlement, le cours de l'action Leidos Holdings a chuté de plus d'un tiers. J'imagine que les investisseurs craignent l'administration Trump et qu'ils s'y attendaient probablement.
Accenture tire également environ 8 % de ses revenus du gouvernement américain. Cependant, la société a perdu environ 14 % de sa valeur boursière le mois dernier.
La position des Américains sur les réductions du programme DOGE
C'est un coup dur pour les Américains. Des fonctionnaires fédéraux perdent leur emploi, des entreprises perdent leurs subventions publiques et, bien sûr, de nombreuses autres personnes vont se retrouver au chômage. En fait, selon les économistes, le nombre de licenciements chez DOGE, la société d'Elon Musk, pourrait être bien plus élevé que ce que l'on imagine généralement.
Le million de suppressions d'emplois liées au programme DOGE pourrait être bien supérieur aux 300 000 souvent évoquées. Ce dernier chiffre ne tient pas compte des conséquences pour les 5,2 millions de contractuels fédéraux trac pour le gouvernement, car Musk trac simultanément les contrats et subventions publics
La hausse du chômage due aux licenciements chez DOGE et le ralentissement potentiel de la croissance du PIB, conséquence d'une réduction des mesures de relance gouvernementales, sont des facteurs défavorables aux marchés financiers. Cependant, selon Michael Wilson, stratégiste en chef actions américaines chez Morgan Stanley, ces difficultés pourraient être de courte durée, les actifs devant bénéficier d'un soutien durable grâce à des perspectives budgétaires plus stables.
D'après certains Américains dont les connaissances sont parfois limitées, le minimum attendu est une baisse du niveau de vie et, éventuellement, une diminution des impôts. Si cela ne se produit pas, le gouvernement devra s'expliquer.
Autre point réjouissant pour les Américains : au final, ils bénéficieront d'une partie des recettes fiscales que le DOGE aurait perçues. Une proposition de Trump prévoit de redistribuer 20 % des économies réalisées grâce aux mesures de réduction des coûts du DOGE aux citoyens américains. De plus, une somme équivalente serait consacrée au remboursement de la dette fédérale.
Si ce programme est mis en œuvre, des chèques allant jusqu'à 5 000 $ pourraient être envoyés à chaque foyer après la fin des travaux du DOGE, dirigé par Musk, en juillet 2026. Pas mal. Cependant, cela reste à un an. Rien n'est encore garanti.
Les Américains restent mitigés quant au programme DOGE, car ils sont partagés sur sa mission. Certes, ils ont une piètre opinion du gouvernement fédéral, mais ils seraient peut-être prêts à tolérer ses graves défauts tant qu'il leur apporte les avantages escomptés.
