音乐产业巨头ICMP对人工智能公司使用艺术家作品的行为表示遗憾，称其犯有“故意”侵犯版权的罪行，科技公司与艺术产业之间的斗争仍在继续。.
总部位于布鲁塞尔的国际音乐出版商联盟（ICMP）由各大唱片公司和其他音乐行业专业人士组成。他们的声音与艺术界其他许多人士的声音一道，表达了对人工智能公司未经许可使用其创意作品训练系统的不满。.
ICMP指控人工智能公司蓄意侵犯版权
国际音乐版权协会（ICMP）总干事约翰·费兰告诉法新社，大型科技公司和人工智能公司参与了他所称的“迄今为止规模最大的版权侵权事件”。他列举了OpenAI、Suno、Udio和Mistral等公司作为肇事者。.
ICMP进行了近两年的调查，以查明生成式人工智能公司如何利用创意人士的素材来中饱私囊。.
这家总部位于布鲁塞尔的组织是众多行业机构之一，这些机构涵盖新闻媒体和出版业，旨在针对快速发展的人工智能行业，指控其在未支付任何版税的情况下使用内容。.
Suno 和 Udio 是人工智能音乐生成器，它们可以制作出人声、旋律和音乐风格与披头士乐队、流行尖端乐队、玛丽亚·凯莉和海滩男孩等原唱艺术家相呼应的 trac。.
“合法与非法取决于技术的使用方式。这意味着公司首席执行官做出的企业决策至关重要，并且应该遵守法律，”费兰 告诉法新社。
“我们看到的是，他们正在从事蓄意的、商业规模的版权侵权行为。”
费兰。.
去年6月，美国唱片业协会（RIAA）对Suno和Udio提起诉讼。不过，另一家人工智能音乐服务提供商Eleven Music是个例外。据Phelan透露，Eleven Music已于去年8月与Kobalt唱片公司签署了合作协议。.
据法新社报道，科技公司通常会援引“合理使用”原则，这是一项版权例外，允许在特定情况下未经许可使用创意作品。OpenAI、谷歌、Mistral、Suno 和 Udio 等科技公司均未对此事置评。.
ICMP 的一项研究显示，人工智能公司普遍存在“网络爬虫”行为，即利用被称为“网络爬虫”的程序在互联网上搜寻内容。该研究成果于本月初首次发表在音乐媒体 Billboard 上。.
据国际音乐政策中心 (ICMP) 称，借助这些程序，人工智能公司可以收集歌词供其模型使用，然后利用这些模型在未经原作者许可的情况下重新创作歌曲。.
艺术家希望提高透明度
为了确保透明度，权利持有人希望加强监管，而欧盟的《人工智能法》可以实现这一目标。.
“了解作者、作曲家和出版商面临的威胁的规模至关重要，”法国音乐出版商协会dent 兼国际音乐出版商协会 (ICMP) 成员朱丽叶·梅茨警告说。.
“未经许可，不得使用受版权保护的音乐。”
梅茨。.
随着人工智能行业的持续发展，人工智能公司与艺术产业之间的博弈也愈演愈烈。在美国，Anthropic公司被指控非法下载数百万册书籍用于训练其系统，随后该公司同意向赔偿基金支付至少15亿美元，用于补偿作者、版权所有者和出版商。.
美国三大音乐巨头环球唱片、华纳唱片和索尼唱片正与Suno和Udio进行谈判，希望达成授权协议。与此同时，人工智能生成的音乐已经开始进入流媒体平台。.
据法新社报道，人工智能生成的音乐占法国音乐平台 Deezer 上传音乐的 28%，而且据报道，过去一年来其上传量呈爆炸式增长。.
国际作家与作曲家协会联合会（CISAC）——一个代表全球超过五百万创作者的行业机构——开展的一项研究警告称，人工智能生成的音乐会带来负面影响。该研究指出，由于人工智能音乐的日益普及，未来四年内艺术家的收入可能会减少多达20%。.
在英国， 一些顶尖艺术家 也对人工智能公司日益增多地使用他们的作品表示担忧。他们呼吁政府保护他们的作品免受人工智能的滥用。此前，政府曾表示计划 允许人工智能开发者 在未经事先许可的情况下，利用书籍、歌词、剧本和音乐等素材训练系统，此举遭到了艺术家们的强烈谴责。英国著名音乐家埃尔顿·约翰表示，这样的政策无异于为窃取艺术家毕生心血大开方便之门。
