音乐版权组织ICMP痛斥AI公司“蓄意”窃取艺术家作品

随着科技公司与艺术界之间的斗争持续，主要音乐行业组织 ICMP 对 AI 公司使用艺术家作品的行为表示遗憾，称其犯有“故意”版权侵权行为。

总部位于布鲁塞尔的国际音乐出版商联合会 (ICMP) 包括主要唱片公司和其他音乐行业专业人士。他们的声音加入了艺术界中许多对 AI 公司未经许可使用其创意作品来训练系统表示不满的声音。

ICMP 指控 AI 公司故意侵犯版权

ICMP 总干事 John Phelan 告诉法新社，大型科技公司和专门从事 AI 的公司参与了所谓“有史以来最大规模的版权侵权活动”。他列举了 OpenAI、Suno、Udio 和 Mistral 等公司作为罪魁祸首。

ICMP 进行了近两年的调查，以确定生成式 AI 公司如何利用创作者的材料来牟利。

这家总部位于布鲁塞尔的组织是众多行业机构之一，涵盖新闻媒体和出版业，旨在针对快速增长的 AI 部门在未支付任何版税的情况下使用内容的问题。

Suno 和 Udio 是 AI 音乐生成器，可以制作出包含人声、旋律和音乐风格的曲目，这些风格让人联想到披头士、Depeche Mode、玛丽亚·凯莉和海滩男孩等原始艺术家。

“合法或非法取决于技术的使用方式。这意味着公司首席执行官做出的企业决策至关重要，并且应当遵守法律，”Phelan 告诉法新社。

“我们看到的是，他们正在进行故意的、商业规模的版权侵权。”

Phelan。

去年 6 月，美国贸易组织美国唱片业协会 (RIAA) 对 Suno 和 Udio 提起了诉讼。然而，Eleven Music 是另一家 AI 生成音乐服务提供商，据 Phelan 称，它于 8 月与 Kobalt 唱片公司签署了一项协议。

据法新社报道，科技公司通常援引“合理使用”，这是一种版权例外情况，允许在特定情况下未经许可使用创意作品。科技公司 OpenAI、Google、Mistral、Suno 和 Udio 未对此事发表评论。

ICMP 的研究显示，AI 公司进行了广泛的“抓取”，这是一种使用被称为“爬虫”的程序在互联网上探索内容的做法。该研究本月早些时候首次发表在音乐媒体 Billboard 上。

据 ICMP 称，通过这些程序，AI 公司可以为其模型收集歌词，然后利用这些模型在未经原始艺术家许可的情况下重新创作它们。

艺术家希望提高透明度

为了确保透明度，权利持有人希望加强监管，这可以通过欧盟的《人工智能法案》来实现。

“必须了解作者、作曲家和出版商面临的威胁规模，”法国音乐出版商协会主席、同时也是 ICMP 成员的 Juliette Metz 警告说。

“没有许可证，就不能使用受版权保护的音乐。”

Metz。

随着 AI 行业的持续增长，AI 公司与艺术界之间的斗争日益激烈。在美国，Anthropic 同意向作者、权利持有人和出版商支付至少 15 亿美元的补偿基金，此前他们起诉该 AI 初创公司非法下载数百万本书籍以训练其系统。

总部位于美国的三大音乐巨头 Universal、Warner 和 Sony 正在与 Suno 和 Udio 进行谈判，希望达成许可协议。此时，AI 生成的音乐已经悄然进入流媒体平台。

据法新社报道，AI 生成的音乐占法国音乐平台 Deezer 上上传音乐的 28%，据报道，过去一年的上传量激增。

由代表全球超过 500 万创作者的行业机构国际作者和作曲者协会联合会 (CISAC) 进行的一项研究警告了 AI 生成音乐的不利影响。该研究认为，由于 AI 制作音乐的增长，艺术家的收入在未来四年内可能会减少多达 20%。

在英国，顶级艺术家也对 AI 公司越来越多地使用他们的作品表示担忧。他们呼吁政府保护他们的作品免受 AI 剥削。此前，政府表示计划允许 AI 开发者在未经事先许可的情况下使用书籍、歌词、剧本和音乐来训练系统，这一做法遭到艺术家的谴责。英国顶级音乐人埃尔顿·约翰表示，此类政策让艺术家的毕生心血被盗取的大门大开。