La organización musical ICMP lamenta el robo “deliberado” del trabajo de artistas por parte de empresas de IA

Un importante grupo de la industria musical, ICMP, ha lamentado el uso de la obra de los artistas por parte de las empresas de IA, calificándolas de culpables de una infracción de derechos de autor «deliberada», mientras continúa la batalla entre las empresas tecnológicas y la industria artística.

El grupo con sede en Bruselas, conocido como la Confederación Internacional de Editores de Música (ICMP), está compuesto por las principales discográficas y otros profesionales de la industria musical. Su voz se suma a muchas otras dentro de la industria artística que han expresado su descontento con las empresas de IA por utilizar su trabajo creativo para entrenar sus sistemas sin permiso.

ICMP acusa a las empresas de IA de infracción deliberada de derechos de autor

El director general de ICMP, John Phelan, declaró a AFP que las grandes empresas tecnológicas y las empresas específicas de IA estaban involucradas en lo que él denominó «el mayor ejercicio de infracción de derechos de autor que se haya visto». Citó a OpenAI, Suno, Udio y Mistral como algunos de los culpables.

ICMP llevó a cabo una investigación durante casi dos años para determinar cómo las empresas de IA generativa estaban utilizando el material de los creadores para enriquecerse.

El grupo con sede en Bruselas es uno de los numerosos organismos del sector que abarcan desde los medios de comunicación hasta la publicación, y que se centran en el sector de la IA de rápido crecimiento por su uso de contenido sin pagar regalías.

Suno y Udio, que son generadores de música con IA, pueden producir pistas con voces, melodías y estilos musicales que recuerdan a los de los artistas originales, como The Beatles, Depeche Mode, Mariah Carey y The Beach Boys.

“Lo que es legal o ilegal depende de cómo se utilicen las tecnologías. Esto significa que las decisiones corporativas tomadas por los directores ejecutivos de las empresas son de gran importancia y deben cumplir con la ley”, declaró Phelan a AFP.

«Lo que vemos es que están participando en una infracción de derechos de autor deliberada y a escala comercial.»

Phelan.

En junio del año pasado, un grupo comercial estadounidense, la Asociación de la Industria de la Grabación de Estados Unidos (RIAA), presentó una demanda contra Suno y Udio. Sin embargo, hay una excepción: Eleven Music, otro proveedor de servicios de música generada por IA, que, según Phelan, firmó un acuerdo con la discográfica Kobalt en agosto.

Según AFP, las empresas tecnológicas suelen invocar el «uso justo», que es una excepción de derechos de autor que permite el uso de obras creativas sin permiso bajo ciertas circunstancias. Las empresas tecnológicas OpenAI, Google, Mistral, Suno y Udio no comentaron el asunto.

Una investigación realizada por ICMP reveló que las empresas de IA habían realizado un «scraping» (extracción masiva de datos) generalizado, una práctica que utiliza programas conocidos como «rastreadores» (crawlers) que exploran internet en busca de contenido. La investigación se publicó por primera vez en la publicación musical Billboard a principios de este mes.

Con estos programas, las empresas de IA pueden recopilar letras para sus modelos, que luego las utilizan para recrearlas sin el permiso del artista original, según ICMP.

Los artistas exigen mayor transparencia

Para garantizar la transparencia, los titulares de derechos desean una regulación más estricta, lo cual se podría lograr a través de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea.

«Es esencial comprender la escala de la amenaza que enfrentan los autores, compositores y editores», advirtió Juliette Metz, presidenta de la asociación francesa de editores de música y también miembro de ICMP.

«No puede haber uso de música protegida por derechos de autor sin una licencia.»

Metz.

La batalla entre las empresas de IA y la industria artística se ha intensificado a medida que la industria de la IA sigue creciendo. En Estados Unidos, Anthropic acordó pagar al menos 1.500 millones de dólares a un fondo de compensación para autores, titulares de derechos y editores después de que demandaran a la startup de IA por descargar ilegalmente millones de libros para entrenar sus sistemas.

Universal, Warner y Sony, las grandes discográficas con sede en Estados Unidos, están negociando con Suno y Udio con la esperanza de cerrar un acuerdo de licencia. Esto ocurre a medida que la música generada por IA ya está encontrando su camino en las plataformas de streaming.

Según AFP, la música generada por IA representa el 28% de la música que se sube a la plataforma musical francesa Deezer, y se ha reportado que ha aumentado considerablemente en las subidas durante el último año.

Un estudio realizado por la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), un organismo del sector que representa a más de cinco millones de creadores en todo el mundo, advirtió sobre los impactos adversos de la música generada por IA. Argumenta que los ingresos de los artistas podrían reducirse hasta un 20% en los próximos cuatro años debido al creciente uso de música creada por IA.

En el Reino Unido, los artistas más destacados también han expresado su preocupación por el creciente uso de su obra por parte de empresas de inteligencia artificial. Han instado al gobierno a proteger su trabajo de la explotación por parte de la IA. Esto ocurrió después de que el gobierno indicara planes para permitir a los desarrolladores de IA entrenar sistemas con libros, letras, guiones y música sin permiso previo, medida que fue condenada por los artistas. El destacado músico británico Elton John afirmó que dicha política deja la puerta muy abierta para que se robe la obra de toda una vida de un artista.