Un importante grupo de la industria musical, ICMP, ha lamentado el uso del trabajo de los artistas por parte de empresas de inteligencia artificial, calificándolas de culpables de violación "intencionada" de derechos de autor, mientras continúa la batalla entre las empresas tecnológicas y la industria de las artes.
La Confederación Internacional de Editores de Música (ICMP), grupo con sede en Bruselas, agrupa a importantes sellos discográficos y otros profesionales de la industria musical. Su voz se suma a la de muchos otros dentro de la industria artística que han expresado su descontento con las empresas de IA por utilizar su trabajo creativo para entrenar sus sistemas sin permiso.
La ICMP acusa a las empresas de inteligencia artificial de infringir deliberadamente los derechos de autor
El director general de la ICMP, John Phelan, declaró a la AFP que grandes empresas tecnológicas y especializadas en inteligencia artificial estaban involucradas en lo que denominó «la mayor infracción de derechos de autor jamás vista». Citó a empresas como OpenAI, Suno, Udio y Mistral como algunos de los culpables.
La ICMP llevó a cabo una investigación durante casi dos años para determinar cómo las empresas de IA generativa utilizaban material de personas creativas para enriquecerse.
El grupo con sede en Bruselas es uno de varios organismos industriales que abarcan medios de comunicación y publicaciones para apuntar al sector de IA en rápido crecimiento por su uso de contenido sin pagar regalías.
Suno y Udio, que son generadores de música con inteligencia artificial, pueden producir traccon voces, melodías y estilos musicales que se hacen eco de los de los artistas originales, como los Beatles, Depeche Mode, Mariah Carey y los Beach Boys.
“Lo que es legal o ilegal es cómo se utilizan las tecnologías. Eso significa que las decisiones corporativas que toman los directores ejecutivos de las empresas son de suma importancia y deben cumplir con la ley”, dijo Phelan a la AFP.
“Lo que vemos es que están cometiendo infracciones intencionales y a escala comercial de derechos de autor”
Phelan.
En junio del año pasado, la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) presentó una demanda contra Suno y Udio. Sin embargo, una excepción es Eleven Music, otro proveedor de servicios de música generada por IA, que, según Phelan, firmó un acuerdo con el sello discográfico Kobalt en agosto.
Según AFP, las empresas tecnológicas suelen invocar el "uso legítimo", una excepción a los derechos de autor que permite el uso de obras creativas sin permiso en determinadas circunstancias. Las empresas tecnológicas OpenAI, Google, Mistral, Suno y Udio no hicieron comentarios al respecto.
Una investigación realizada por el ICMP reveló que empresas de IA habían realizado un "scraping" generalizado, una práctica que utiliza programas conocidos como "crawlers" que exploran internet en busca de contenido. La investigación se publicó por primera vez en el medio musical Billboard a principios de este mes.
Con estos programas, las empresas de IA pueden recopilar letras de canciones para sus modelos, que luego las utilizan para recrearlas sin el permiso del artista original, según el ICMP.
Los artistas quieren mayor transparencia
Para garantizar la transparencia, los titulares de derechos quieren una regulación más estricta, que se puede lograr mediante la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea.
“Es esencial comprender la magnitud de la amenaza que enfrentan los autores, compositores y editores”, advirtió Juliette Metz,dent de la asociación francesa de editores musicales y también miembro de la ICMP.
“No se puede utilizar música protegida por derechos de autor sin una licencia”
Metz.
La batalla entre las empresas de IA y la industria artística se ha intensificado a medida que esta última sigue creciendo. En Estados Unidos, Anthropic acordó pagar al menos 1500 millones de dólares a un fondo de compensación para autores, titulares de derechos y editoriales tras demandar a la startup de IA por descargar ilegalmente millones de libros para entrenar sus sistemas.
Universal, Warner y Sony, grandes compañías musicales estadounidenses, están negociando con Suno y Udio con la esperanza de alcanzar un acuerdo de licencia. Esto ocurre en un momento en que la música generada por IA ya se está abriendo camino en las plataformas de streaming.
Según AFP, la música generada por IA representa el 28% de la música que se sube a la plataforma de música francesa conocida como Deezer, y se dice que su número se ha disparado durante el último año.
Un estudio realizado por la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), organismo del sector que representa a más de cinco millones de creadores en todo el mundo, advirtió sobre los efectos adversos de la música generada por IA. Argumenta que los ingresos de los artistas podrían reducirse hasta un 20 % en los próximos cuatro años debido al aumento de la música creada con IA.
En el Reino Unido, destacados artistas también han expresado su preocupación por el creciente uso de sus obras por parte de empresas de IA. Han pedido al gobierno que proteja su trabajo de la explotación mediante IA. Esto se produjo después de que el gobierno anunciara planes para permitir que los desarrolladores de IA entrenaran sistemas con libros, letras de canciones, guiones y música sin autorización previa, lo que fue condenado por los artistas. El reconocido músico británico Elton John afirmó que dicha política deja la puerta abierta al robo de la obra de toda una vida de un artista.
