Musikverband ICMP beklagt „vorsätzlichen“ Diebstahl von Künstlerwerken durch KI-Firmen

Eine große Musikindustrie-Gruppe, ICMP, hat die Nutzung von Künstlerwerken durch KI-Unternehmen beklagt und diese als schuldig an „vorsätzlicher“ Urheberrechtsverletzung bezeichnet, während der Kampf zwischen Tech-Firmen und der Kunstindustrie weitergeht.

Die in Brüssel ansässige Gruppe, bekannt als International Confederation of Music Publishers (ICMP), umfasst große Plattenlabels und andere Fachleute der Musikindustrie. Ihre Stimme fügt sich zu vielen anderen innerhalb der Kunstindustrie hinzu, die ihre Unzufriedenheit darüber geäußert haben, dass KI-Firmen ihre kreativen Werke ohne Erlaubnis zum Trainieren ihrer Systeme nutzen.

ICMP wirft KI-Firmen vorsätzliche Urheberrechtsverletzung vor

ICMP-Direktor John Phelan sagte gegenüber AFP, dass große Tech-Firmen und KI-spezifische Unternehmen an dem beteiligt seien, was er als „die größte Urheberrechtsverletzung, die je gesehen wurde“, bezeichnete. Er nannte OpenAI, Suno, Udio und Mistral als einige der Hauptverantwortlichen.

Die ICMP führte fast zwei Jahre lang eine Untersuchung durch, um festzustellen, wie generative KI-Firmen Materialien von Kreativen nutzen, um sich selbst zu bereichern.

Die in Brüssel ansässige Gruppe ist eine von mehreren Branchenvertretungen, die sich von den Nachrichtenmedien bis hin zum Verlagswesen erstrecken und den schnell wachsenden KI-Sektor wegen der Nutzung von Inhalten ohne Zahlung von Lizenzgebühren kritisieren.

Suno und Udio, die KI-Musikgeneratoren sind, können Tracks mit Stimmen, Melodien und musikalischen Stilen produzieren, die die der Originalkünstler wie die Beatles, Depeche Mode, Mariah Carey und die Beach Boys widerspiegeln.

„Was legal oder illegal ist, hängt davon ab, wie die Technologien genutzt werden. Das bedeutet, dass die unternehmerischen Entscheidungen der CEOs von Unternehmen von enormer Bedeutung sind und dem Gesetz entsprechen müssen“, sagte Phelan AFP.

„Was wir sehen, ist, dass sie sich an vorsätzlichen, kommerziellen Urheberrechtsverletzungen im großen Maßstab beteiligen.“

Phelan.

Im Juni letzten Jahres reichte eine US-Handelsgruppe, die Recording Industry Association of America, eine Klage gegen Suno und Udio ein. Eine Ausnahme bildet jedoch Eleven Music, ein weiterer Anbieter von KI-generierter Musik, der laut Phelan im August einen Vertrag mit dem Plattenlabel Kobant geschlossen hat.

Laut AFP berufen sich Tech-Firmen normalerweise auf „Fair Use“, eine urheberrechtliche Ausnahme, die die Nutzung kreativer Werke ohne Erlaubnis unter bestimmten Umständen erlaubt. Die Tech-Firmen OpenAI, Google, Mistral, Suno und Udio haben sich nicht zur Sache geäußert.

Forschungen der ICMP ergaben, dass KI-Firmen weit verbreitetes „Scraping“ betrieben haben, eine Praxis, bei der Programme, die als „Crawler“ bekannt sind, das Internet nach Inhalten durchsuchen. Die Forschung wurde Anfang dieses Monats erstmals in der Musikpublikation Billboard veröffentlicht.

Mit diesen Programmen können KI-Firmen Liedtexte für ihre Modelle ernten, die diese dann nutzen, um sie ohne Erlaubnis der Originalkünstler nachzubilden, so die ICMP.

Künstler fordern mehr Transparenz

Um Transparenz sicherzustellen, wollen Rechteinhaber strengere Regulierungen, die durch den Artificial Intelligence Act der Europäischen Union erreicht werden können.

„Es ist entscheidend, das Ausmaß der Bedrohung für Autoren, Komponisten und Verlage zu verstehen“, warnte Juliette Metz, Präsidentin des französischen Verbands der Musikverlage und ebenfalls Mitglied der ICMP.

„Es kann keine Nutzung von urheberrechtlich geschützter Musik ohne Lizenz geben.“

Metz.

Der Kampf zwischen KI-Firmen und der Kunstindustrie hat sich verschärft, während die KI-Branche weiter wächst. In den USA hat sich Anthropic bereit erklärt, mindestens 1,5 Milliarden US-Dollar in einen Kompensationsfonds für Autoren, Rechteinhaber und Verlage zu zahlen, nachdem diese die KI-Start-up wegen des illegalen Downloads von Millionen von Büchern zur Schulung ihrer Systeme verklagt hatten.

Universal, Warner und Sony, die US-basierten Musikriesen, verhandeln mit Suno und Udio in der Hoffnung, einen Lizenzvertrag auszuhandeln. Dies geschieht, während KI-generierte Musik bereits ihren Weg in Streaming-Plattformen findet.

Laut AFP macht KI-generierte Musik 28 % der Musik aus, die auf der französischen Musikplattform Deezer hochgeladen wird, und die Uploads sind im vergangenen Jahr Berichten zufolge stark angestiegen.

Eine Studie der International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC), einer Branchenvertretung, die mehr als fünf Millionen Kreativer weltweit vertritt, warnte vor den negativen Auswirkungen von KI-generierter Musik. Sie argumentiert, dass die Einkünfte der Künstler aufgrund der wachsenden Anzahl KI-generierter Musik in den nächsten vier Jahren um bis zu 20 % schrumpfen könnten.

In Großbritannien haben Spitzenkünstler ebenfalls Bedenken bezüglich der wachsenden Nutzung ihrer Werke durch KI-Unternehmen geäußert. Sie haben die Regierung aufgefordert, ihre Werke vor der Ausbeutung durch KI zu schützen. Dies geschah, nachdem die Regierung Pläne ankündigte, KI-Entwicklern zu erlauben, Systeme mit Büchern, Liedtexten, Drehbüchern und Musik ohne vorherige Erlaubnis zu trainieren, was von Künstlern verurteilt wurde. Der britische Top-Musiker Elton John sagte, eine solche Politik lasse die Tür weit offen dafür, dass das Lebenswerk eines Künstlers gestohlen wird.