- 日本正在考虑对拒绝配合政府的AI公司实施处罚。
- 目标主要是美国前沿实验室，如Anthropic和OpenAI，这些公司日本依赖但目前无法强制其共享信息。
- 悬而未决的问题是，罚款是否会足够大以产生实质影响，还是像韩国那样仅约为2.1万美元的上限。
日本正在考虑对无视政府指令的AI公司进行处罚。
处罚将主要针对美国先进AI开发者，日本使用其系统但无法强制其共享信息。官员们计划到2026年底之前发布完整的改革蓝图。
为什么日本无法让美国AI公司配合？
《日本AI促进法》该法规定，如果AI滥用行为损害他人权利，政府可以进行调查并提供指导，并于2025年9月全面生效。但该法律并未规定对单纯拒绝合作的公司进行惩罚。日本 目前正在考虑加入处罚条款 以完善相关法律。
这一监管空白在外国公司身上表现得更为严重。由前数字大臣平将明领导的日本执政党自民党内部一个小组在一份草案提案中警告称，其他政府可以从人工智能公司获取信息，但日本可能无法做到。该草案指出，欧盟已经对拒绝提供信息的人工智能公司处以罚款。
日本最担心的是其未构建或未控制的高级人工智能。日本政府希望人工智能公司承担安全责任。同时，也在考虑对高级人工智能失控或被用于网络攻击的风险实施处罚。
一个私人工作组已确认了这一计划。官员们还希望拥有在对企业事后拒绝配合时采取行动的权力。
据报道，日本金融厅于2026年5月组建了一个由政府和行业成员组成的36人小组，以研究与 Anthropic的Mythos模型相关的网络威胁。Anthropic和OpenAI的日本分支机构正在参与。
值得注意的是，日本于2026年7月批准的最新《人工智能基本计划》点名了高性能模型，如 Claude Mythos 成为关注焦点。美国商务部还于2026年初限制了Anthropic的Mythos 5和Fable 5的访问权限，随后又恢复了访问。
据报道，政府于10月26日的专家小组会议上开始审查《AI促进法》。数字大臣古川俊太郎向该小组表示，日本需要与合作国在AI安全方面开展更紧密的合作。一个学者团体两天后举行了首次会议，该小组希望在今年年底前确定方向。
目前尚不清楚处罚措施能否在此过程中得以保留。一些参与者建议谨慎行事，因为其他国家并未都在考虑收紧AI监管规则。
日本的处罚力度是否足以产生实质影响？
今年早些时候的一月,韩国《AI基本法》生效，该法允许监管机构对拒绝检查或无视整改令的公司处以高达3000万韩元（约2.1万美元）的罚款。然而，对于一家大型美国AI公司而言，如此小额的罚款微不足道，不太可能改变其行为。
另一方面，作为将日本打造为“最友好AI国家”努力的一部分，日本于2025年5月通过的首部AI法律《AI促进法》未设定处罚措施，以免谨慎的企业因畏惧而不敢使用AI。
该法律旨在通过社会压力和自愿合规来发挥作用，分析人士认为，如果像OpenAI这样的公司希望进入日本市场，就必须遵守当地规则。
到今年年底，日本将明确其罚款金额有多大，或者是否会有任何罚款。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
常见问题
为什么日本想要在其AI法律中加入处罚条款？
因为现行的《AI促进法》允许政府进行调查和提供建议，但无法惩罚拒绝合作的公司，导致日本政府无法像欧盟那样强制要求运营商（尤其是外国运营商）提供信息。
这些处罚将针对哪些公司？
相关规定将聚焦于高性能系统背后的前沿AI开发者，主要是美国的实验室，如Anthropic和OpenAI，日本使用了它们的Claude Mythos等模型，但并不控制这些模型。
日本的计划处罚与韩国的相比如何？
韩国《人工智能基本法》将于2026年1月22日生效，对拒绝检查或无视命令的行为处以最高约2.1万美元（3000万韩元）的罚款；日本尚未确定具体金额，并计划于2026年底前公布其相关方案。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
