Grok 对马斯克的过激赞扬凸显了中心化人工智能的危险性。

Grok 的最新版本对马斯克极尽溢美之词，甚至将他排在了世界一些最具标志性人物之上。升级到 4.1 版本后，这款人工智能聊天机器人形容亿万富翁埃隆·马斯克比布拉德·皮特更有trac，比勒布朗·詹姆斯身材更好，而且有能力和迈克·泰森打一场拳击赛。

X 用户周四首次注意到 Grok 对它的创始人 Grok 的吹捧有些过火。首先，一位 X 用户询问了马斯克和泰森之间假设的拳击比赛。

Grok 回应说，埃隆会凭借巧妙的假动作和策略战胜泰森，最终以智慧而非蛮力取胜。这款聊天机器人还认为，马斯克在 1988 年 NFL 选秀中应该排在佩顿·曼宁和瑞安·利夫之前，成为状元。不过，现在这些热情洋溢的回应大多已被删除。

马斯克将过度的崇拜归咎于对抗性的挑衅。

到目前为止，马斯克将过度赞扬归咎于 敌对势力的诱导。这位亿万富翁在周五的一篇X帖子中写道：“今天早些时候，Grok不幸地受到了敌对势力的诱导，说了些关于我的极其正面的话。”

尽管如此，加密货币领域的高管们却将其视为人工智能需要尽快去中心化的信号。 例如，去中心化云平台Aethir的首席技术官Kyle Okamoto指出：“当最强大的人工智能系统由一家公司拥有、训练和管理时，就会为算法偏见成为制度化知识创造条件。”

他进一步解释说，当人工智能模型将输出结果视为客观真理时，偏见就从一个次要问题变成了驱动系统的根本逻辑。此外，Eliza Labs 的创始人肖恩·沃尔​​特斯认为，Grok 的集中式管理是一个“极其危险”的情况。

例如，无论人们欣赏还是厌恶马斯克，她都认为真正的威胁在于，一个人掌控着一个占据主导地位的社交平台，而这个平台又与强大的人工智能相关联，数百万人将其作为主要信息来源。其他人工智能伦理学家也表达了类似的担忧。

多位研究人员指出，Grok 的过分赞扬——尽管看似无害——反映出人们对人工智能模型极易吸收其创建者、训练者或数据源偏见的深层担忧。一些分析人士还认为，此类dent进一步凸显了在人工智能模型面向数百万用户之前，进行dent 审计、设立开源检查点以及制定安全测试监管标准的必要性。

Grok每月拥有约3000万至6400万用户，是应用最广泛的AI聊天机器人之一。该模型还拥有约670万日活跃用户。

Eliza Labs起诉马斯克的X平台违反反垄断法，声称该平台在几个月前暂停其账户并发布类似人工智能产品之前窃取了其数据。该案目前尚未结案。

欧盟、美国和英国的监管机构也开始更加关注人工智能权力集中化的问题。欧盟的《人工智能法案》包含要求训练数据透明化的条款。与此同时，美国机构警告称，人工智能能力集中在少数几家科技公司手中，可能会造成系统性漏洞。

人工智能初创公司正更加专注于大型语言模型和扩大用户群体。

区块链有助于实现人工智能的去中心化，提供一个既安全又透明的网络。然而，对于大多数人工智能初创公司而言，人工智能的去中心化并非首要目标，优化大型语言模型和扩大用户群才是重中之重。

尽管如此，Ocean Protocol、Fetch.ai 和Bittensor等加密项目正在努力实现 AI 数据的去中心化，而 Aethir 和 NetMind.AI 等公司则专注于分布式云计算。

专家们坚持认为，人工智能去中心化不仅可以限制错误输出和偏见，还可以让用户了解模型运行情况，从而激励创新者优先考虑伦理道德。