生成式AI能帮助WGA和制片厂重塑好莱坞的未来吗？

美国编剧工会（WGA）正在对制片厂进行罢工，以争取新合同，让编剧在行业中拥有更大的份额。有争议的问题之一是生成式AI（以ChatGPT等产品为例）对包括编剧在内的创意专业人士生计构成的感知威胁。制片厂将生成式AI视为一种潜在的节省成本工具，能够改变各种内容的创作过程。这引发了对可版权作品未来和编剧就业机会的担忧。

ChatGPT是一个在大量文本语料库上训练的生成式AI程序，旨在预测文本提示或单词字符串后应跟随的单词。虽然它并非真正智能，但其用户界面创造了智能的错觉。目前流传的想法是，编剧们可以组建自己的ChatGPT，以发展他们的技术技能，以匹配制片厂更高的期望。这是一个有效且可持续的解决方案吗？生成式AI能否成为重塑好莱坞未来并保留其对娱乐界独特贡献的机会？

制片厂的看法

制片厂将生成式AI视为简化内容创作的手段，特别是对于像颁奖典礼和情景喜剧这样的公式化类型。人们相信AI可以提供此类剧本的初稿，从而可能降低劳动力成本，并将剧本写作从可版权作品转变为雇佣作品。然而，生成式AI的局限性使其不适合严肃的创意工作。

硅谷在社交媒体平台上的“恶化”历史引发了人们对它在娱乐行业意图的担忧。随着技术的进步，人们担心制片厂可能会像新闻和音乐行业一样，失去对其内容和利润的控制。

流媒体技术的影响

流媒体技术通过吸引制片厂获得短期利益（如增加节目投资）扰乱了电视行业。然而，它导致每集剧集减少，导致编剧的就业期缩短，并减少了联合播出收入。

生成式AI给行业带来了重大挑战，可能导致版权所有者为了不确定的利益而放弃他们的剧本库。风险在于，制片厂可能会陷入因过度依赖AI而导致利润率下降的境地。

与生成式AI共同寻找最佳前进道路

制片厂和编剧必须认识到几个关键现实，以保护他们的利益和创作自由：

生成式AI的潜力： 虽然生成式AI在某些创意领域可能很有价值，但它必须针对特定任务进行专门构建。

当前局限性： 现有的生成式AI由于依赖通用训练集，导致输出质量不佳，因此不适合严肃的创意工作。

硅谷的真实意图： 制片厂必须明白，与AI公司合作以削减成本可能会在长期内损害自身利益，因为硅谷寻求从娱乐行业榨取利润。

构建自己的生成式AI： 好莱坞拥有创建可与ChatGPT竞争的生成式AI所需的资源和知识产权。通过合作，制片厂可以为未来保护其商业模式。

如果制片厂单独或合作创建他们控制的AI，好莱坞的未来将更加光明。第四点的核心是对生成式AI主要参与者采取版权侵权诉讼的法律策略。如果版权要有意义，好莱坞必须挑战硅谷关于“无许可创新”的主张，这已成为从消费者安全到公共健康再到版权等领域违法的安全港。

– 罗杰·麦克内伊，《纽约时报》畅销书 《被榨干：从Facebook灾难中觉醒》的作者；HBO《硅谷》的前顾问

皮克斯、维塔数码和CGI特效行业已经证明好莱坞是技术大师和主要创新者。他们可以使用开源架构进行生成式AI。想法是制片厂和WGA以低廉的价格授权这些架构，并雇佣少数工程师来训练他们自己的AI。

法律策略，版权侵权诉讼

好莱坞对抗生成式AI威胁的最佳防御是一种法律策略，挑战硅谷关于“无许可创新”的主张。对生成式AI主要参与者进行版权侵权诉讼可以为行业争取宝贵的时间，甚至成为权利受到滥用且未获补偿的编剧的利润中心。

随着WGA罢工的持续，生成式AI的威胁笼罩着好莱坞。制片厂和编剧必须认识到潜在的后果，并联合起来保护他们的创作自由和经济利益。建立自己的生成式AI，并辅以法律策略，可以使行业在技术进步面前保持控制并蓬勃发展。通过了解其他媒体行业的教训，好莱坞可以重塑其未来并保留其对娱乐界的独特贡献。