생성형 AI가 WGA와 스튜디오가 할리우드의 미래를 재형성하는 데 도움이 될 수 있을까요?

- 할리우드는 ChatGPT와 같은 생성형 AI로부터 심각한 위협에 직면해 있으며, 이는 저작권과 창작자의 생계 문제에 대한 우려를 불러일으키고 있다.
- 스튜디오는 실리콘밸리의 전략에 주의하고, 자사의 이익을 보호하기 위해 목적에 특화된 생성형 AI 구축을 고려해야 한다.
- 저작권 침해 소송은 생성형 AI가 초래할 수 있는 잠재적 피해로부터 할리우드를 방어하는 최선의 수단이 될 수 있다.
미국 작가 조합(WGA)은 작가들이 업계에서 더 큰 지분을 가질 수 있는 새로운 계약을 확보하기 위해 스튜디오와 파업 중입니다. 논쟁의 핵심 쟁점 중 하나는 ChatGPT와 같은 제품으로 대표되는 생성형 AI가 작가와 같은 창의적 전문가의 생계에 미치는 것으로 인식되는 위협입니다. 스튜디오는 생성형 AI를 다양한 콘텐츠의 작성 과정을 변화시킬 수 있는 잠재적인 비용 절감 도구로 봅니다. 이는 저작권이 있는 작업의 미래와 작가들의 고용 기회에 대한 우려를 불러일으킵니다.
ChatGPT는 방대한 텍스트 코퍼스로 훈련된 생성형 AI 프로그램으로, 텍스트 프롬프트나 단어 문자열 뒤에 따라야 할 단어를 예측합니다. 비록 그것이 진정한 지능을 가지고 있지 않지만, 그 사용자 인터페이스는 지능의 환상을 만듭니다. 현재 논의되고 있는 아이디어는 작가들이 자신의 ChatGPT를 형성하여 스튜디오의 더 높은 기대치에 부응할 수 있는 기술적 기술을 개발하는 것입니다. 이것이 유효하고 지속 가능한 해결책일까요? 생성형 AI는 할리우드의 미래를 재형성하고 엔터테인먼트 세계에 대한 그 독특한 기여를 보존할 기회일까요?
스튜디오의 인식
스튜디오는 생성형 AI를 콘텐츠 제작을 간소화하는 수단으로 봅니다. 특히 어워드 쇼와 시트콤과 같은 공식적인 장르에서 그렇습니다. AI가 이러한 대본의 초안을 제공할 수 있으며, 잠재적으로 노동 비용을 절감하고 대본 작성을 저작권이 있는 작업에서 하청 작업으로 전환할 수 있다는 믿음이 있습니다. 그러나 생성형 AI의 한계는 그것이 심각한 창의적 작업에는 적합하지 않음을 보여줍니다.
소셜 미디어 플랫폼에서의 실리콘 밸드의 “enshittification” 역사는 엔터테인먼트 산업에서의 그들의 의도에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 기술이 발전함에 따라 스튜디오가 콘텐츠와 수익에 대한 통제력을 잃을 수 있다는 두려움이 있습니다. 이는 저널리즘과 음악에서 일어난 일과 유사합니다.
스트리밍 기술의 영향
스트리밍 기술은 스튜디오를 프로그래밍에 대한 투자 증가와 같은 단기적인 혜택으로 유인하여 텔레비전 산업을 교란시켰습니다. 그러나 이는 쇼당 에피소드 수 감소로 이어졌으며, 이는 작가들의 고용 기간 단축과 로열티 수입 감소를 초래했습니다.
생성형 AI는 산업에 상당한 도전을 제시하며, 저작권 소유자들이 불확실한 혜택과 교환하여 대본 라이브러리를 양도하게 될 가능성이 있습니다. 위험은 스튜디오가 AI에 대한 의존도 증가로 인해 수익률이 감소하는 상황에 빠질 수 있다는 것입니다.
생성형 AI와 함께 최선의 길을 찾기
스튜디오와 작가들은 그들의 이익과 창의적 자유를 보호하기 위해 몇 가지 중요한 현실을 인식해야 합니다:
생성형 AI의 잠재력: 생성형 AI는 특정 창의적 영역에서 가치 있을 수 있지만, 특정 작업을 위해 purpose-built되어야 합니다.
현재의 한계: 기존 생성형 AI는 일반적인 학습 세트에 의존하여 하위 수준의 출력을 생성하므로 심각한 창의적 작업에는 적합하지 않습니다.
실리콘 밸리의 진정한 의도: 스튜디오는 비용을 절감하기 위해 AI 회사와 파트너십을 맺는 것이 장기적으로 자신들에게 해로울 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 실리콘 밸리는 엔터테인먼트 산업에서 이익을 추출하려고 합니다.
자신의 생성형 AI 구축: 할리우드에는 ChatGPT와 경쟁할 수 있는 생성형 AI를 만들기 위해 필요한 자원과 지적 재산권이 있습니다. 스튜디오가 함께 작업하면 미래의 비즈니스 모델을 보호할 수 있습니다.
스튜디오가 개별적으로 또는 함께 통제하는 AI를 만들면 할리우드의 미래는 훨씬 밝아질 것입니다. 이 네 번째 포인트의 핵심은 생성형 AI의 주요 주체들에 대한 저작권 침해 소송이라는 법적 전략입니다. 저작권이 아무 의미도 없다면 할리우드는 소비자 안전부터 공중 보건, 저작권에 이르기까지 다양한 영역에서 법 위반에 대한 안전항이 된 “무허가 혁신”에 대한 실리콘 밸드의 주장을 도전해야 합니다.
– 로저 맥니, 뉴욕 타임스 베스트셀러 Zucked: 페이스북 재앙에 대한 각성의 저자; HBO의 실리콘 밸드 전 컨설턴트
픽사, 웨타 디지털, 그리고 CGI 특수 효과 산업은 할리우드가 기술의 장인이고 주요 혁신가임을 이미 입증했습니다. 그들은 생성형 AI를 위해 오픈 소스 아키텍처를 사용할 수 있습니다. 아이디어는 스튜디오와 WGA가 이를 저렴하게 라이선스하고 몇몇 엔지니어를 고용하여 자체 AI를 훈련하는 것입니다.
법적 전략, 저작권 침해 소송
생성형 AI의 위협에 대한 할리우드의 최선의 방어는 “무허가 혁신”에 대한 실리콘 밸드의 주장을 도전하는 법적 전략입니다. 생성형 AI의 주요 주체들에 대한 저작권 침해 소송은 산업에 귀중한 시간을 구매할 수 있으며, 심지어 권리가 남용되고 보상이 없는 작가들을 위한 수익 센터가 될 수 있습니다.
WGA 파업이 계속되는 동안 생성형 AI의 위협이 할리우드를 크게 위협하고 있습니다. 스튜디오와 작가들은 잠재적인 결과를 인식하고 그들의 창의적 자유와 경제적 이익을 보호하기 위해 힘을 합쳐야 합니다. 법적 전략의 지원을 받아 자체 생성형 AI를 구축하면 산업은 기술적 진보에 직면하여 통제력을 유지하고 번영할 수 있습니다. 다른 미디어 부문에서 교훈을 이해함으로써 할리우드는 그들의 미래를 재형성하고 엔터테인먼트 세계에 대한 그들의 독특한 기여를 보존할 수 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항:제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 어떠한 투자에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 어떠한 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독자적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

글로리 카부루
글로리는 AI 도구와 연구에 능통한 매우 유능한 저널리스트입니다. 그녀는 AI 에 열정을 가지고 있으며 이 주제에 관한 여러 편의 기사를 집필했습니다. 그녀는 인공지능, 머신러닝, 딥러닝 분야의 최신 동향을 항상 파악하고 정기적으로 글을 씁니다.















