L'IA générative peut-elle aider la WGA et les studios à remodeler l'avenir d'Hollywood ?
- Hollywood fait face à une menace majeure de l'IA générative comme ChatGPT, soulevant des inquiétudes concernant le droit d'auteur et les moyens de subsistance créatifs.
- Les studios doivent se méfier des tactiques de la Silicon Valley et envisager de développer une IA générative sur mesure pour protéger leurs intérêts.
- Les litiges pour contrefaçon pourraient constituer la meilleure défense d'Hollywood contre les dommages potentiels causés par l'IA générative.
La Writers Guild of America (WGA) est en grève contre les studios pour obtenir un nouveau contrat permettant aux scénaristes d'avoir une part plus importante dans l'industrie. Parmi les questions controversées figure la menace perçue posée par l'IA générative, illustrée par des produits comme ChatGPT, pour les moyens de subsistance des professionnels créatifs, y compris les scénaristes. Les studios considèrent l'IA générative comme un outil potentiel d'économie de coûts capable de transformer le processus d'écriture pour divers contenus. Cela suscite des inquiétudes quant à l'avenir des œuvres protégées par le droit d'auteur et aux opportunités d'emploi pour les scénaristes.
ChatGPT est un programme d'IA générative entraîné sur d'immenses corpus de texte pour prédire les mots qui devraient suivre une invite de texte ou une chaîne de mots. Bien qu'il ne soit pas véritablement intelligent, son interface utilisateur crée une illusion d'intelligence. L'idée qui circule est que les scénaristes forment leur propre ChatGPT pour développer leurs compétences technologiques afin de répondre aux attentes plus élevées des studios. S'agit-il d'une solution valide et durable ? L'IA générative peut-elle être l'opportunité de remodeler l'avenir d'Hollywood et de préserver ses contributions uniques au monde du divertissement ?
La perception des studios
Les studios voient l'IA générative comme un moyen de rationaliser la création de contenu, en particulier pour les genres formulaques comme les cérémonies de remise de prix et les sitcoms. L'idée est que l'IA pourrait fournir une première ébauche de ces scénarios, réduisant potentiellement les coûts de main-d'œuvre et transformant l'écriture de scénarios, œuvre protégée par le droit d'auteur, en travail à la tâche. Cependant, les limites de l'IA générative la rendent inadaptée au travail créatif sérieux.
L'historique de « dégradation » (enshittification) de la Silicon Valley dans les plateformes de médias sociaux a suscité des inquiétudes quant à ses intentions dans l'industrie du divertissement. À mesure que la technologie progresse, on craint que les studios ne perdent le contrôle de leur contenu et de leurs profits, comme cela s'est produit dans le journalisme et la musique.
L'impact de la technologie de streaming
La technologie de streaming a bouleversé l'industrie de la télévision en attirant les studios avec des avantages à court terme, comme des investissements accrus dans la programmation. Cependant, cela a conduit à une diminution du nombre d'épisodes par série, entraînant des périodes d'emploi plus courtes pour les scénaristes et une réduction des revenus de syndication.
L'IA générative présente un défi majeur pour l'industrie, potentiellement amenée à faire renoncer les propriétaires de droits d'auteur à leur bibliothèque de scénarios en échange d'avantages incertains. Le risque est que les studios se retrouvent piégés dans une situation où leurs marges bénéficiaires diminuent en raison d'une dépendance accrue à l'IA.
Trouver la meilleure voie à suivre avec l'IA générative
Les studios et les scénaristes doivent reconnaître plusieurs réalités cruciales pour protéger leurs intérêts et leur liberté créative :
Le potentiel de l'IA générative : Bien que l'IA générative puisse être précieuse dans certains domaines créatifs, elle doit être conçue spécifiquement pour des tâches précises.
Limitations actuelles : Les IA génératives existantes ne conviennent pas au travail créatif sérieux en raison de leur dépendance à un ensemble d'entraînement générique, ce qui entraîne des résultats médiocres.
Les véritables intentions de la Silicon Valley : Les studios doivent comprendre que s'associer à des entreprises d'IA pour réduire les coûts pourrait leur nuire à long terme, car la Silicon Valley cherche à extraire des profits de l'industrie du divertissement.
Construire leur propre IA générative : Hollywood dispose des ressources et de la propriété intellectuelle nécessaires pour créer une IA générative capable de rivaliser avec ChatGPT. En travaillant ensemble, les studios peuvent protéger leur modèle commercial pour l'avenir.
Si les studios travaillent séparément ou ensemble pour créer une IA qu'ils contrôlent, l'avenir d'Hollywood sera beaucoup plus prometteur. Au cœur de ce quatrième point se trouve une stratégie juridique de litiges pour contrefaçon de droits d'auteur contre les principaux acteurs de l'IA générative. Si les droits d'auteur doivent avoir un sens, Hollywood doit contester l'affirmation de la Silicon Valley selon laquelle elle a le droit à une « innovation sans permission », qui est devenue un havre de paix pour les infractions légales dans des domaines allant de la sécurité des consommateurs à la santé publique en passant par les droits d'auteur.
– Roger McNamee, auteur du best-seller du New York Times Zucked : Se réveiller face à la catastrophe Facebook; ancien consultant pour Silicon Valley de HBO
Pixar, Weta Digital et l'industrie des effets spéciaux CGI avaient déjà prouvé qu'Hollywood est un maître de la technologie et un innovateur de premier plan. Ils peuvent utiliser des architectures open source pour l'IA générative. L'idée est que les Studios et la WGA les licencient à bas prix et embauchent une poignée d'ingénieurs pour entraîner leur propre IA.
Une stratégie juridique, un litige pour contrefaçon de droits d'auteur
La meilleure défense d'Hollywood contre la menace de l'IA générative est une stratégie juridique qui remet en question l'affirmation de la Silicon Valley en matière d'« innovation sans permission ». Les litiges pour contrefaçon de droits d'auteur contre les principaux acteurs de l'IA générative pourraient acheter à l'industrie un temps précieux et même devenir un centre de profit pour les scénaristes dont les droits sont abusés, sans aucune compensation.
La menace de l'IA générative plane lourdement sur Hollywood alors que la grève de la WGA se poursuit. Les studios et les scénaristes doivent reconnaître les conséquences potentielles et unir leurs forces pour protéger leur liberté créative et leurs intérêts économiques. Construire leur propre IA générative, soutenue par une stratégie juridique, peut permettre à l'industrie de rester maîtresse de son destin et de prospérer face aux avancées technologiques. En comprenant les leçons tirées d'autres secteurs des médias, Hollywood peut remodeler son avenir et préserver ses contributions uniques au monde du divertissement.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avis de non-responsabilité:Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Glory Kaburu
Glory est une journaliste extrêmement compétente, maîtrisant les outils d'intelligence artificielle et la recherche. Passionnée par l'IA, elle a rédigé plusieurs articles sur le sujet. Elle se tient informée des dernières avancées en intelligence artificielle, en apprentissage automatique et en apprentissage profond, et écrit régulièrement à ce propos.
