- 由于案件复杂，FTX的破产程序产生了超过2亿美元的律师和顾问专业费用。
- 律师和顾问的高时薪、不受监管的金融体系以及公司治理缺失，共同推高了相关成本。
- 这些支出占该平台报告的50亿美元资产的2%以上。
加密货币exchangeFTX的破产已成为一个财务泥潭，根据独立审计，已累积超过2亿美元的专业费用。
解开FTX全球运营的复杂性以及随之而来的法律斗争似乎是推高成本的主要因素。
FTX的破产负担：费用从何而来
在FTX去年11月崩溃之后，众多专业人士，包括律师、财务顾问和税务顾问，都被召集来处理相关事务。
包括Sullivan & Cromwell和Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan在内的几家知名律师事务所深陷重组过程。
根据对破产声明后前三个月累积费用的审查，一些律师的收费超过每小时2,000美元。仅Sullivan & Cromwell在此期间就累计了近4,200万美元。
担任FTX财务顾问的重组顾问Alvarez & Marsal收取了近2,800万美元。同样，无担保债权人的代表Paul Hastings收取的费用超过550万美元。
然而，独立审计师Katherine Stadler认为这些费用并非“完全不合理”。
根据Stadler的说法，FTX破产的非凡之处在于其业务的独特性质。FTX在一个 largely 不受监管的金融体系中运营，这给破产程序的导航增加了额外的难度。
这与公司的全球影响力、缺乏公司记录以及薄弱的公司治理相结合，导致费用飙升。
优先考虑债权人：成本中的微妙平衡
即使是按照大型公司破产的标准，FTX破产也显得代价高昂。当前费用占该公司报告资产的50亿美元中的2%以上。
但尽管成本高昂，Stadler的报告得出结论，谨慎管理行政费用可以为债权人带来更好的结果。
FTX曾是金融科技领域的领先者，正与估计100万潜在债权人的问题作斗争。
这些债权人包括前客户、供应商和贷款人，他们将争夺FTX剩余资产的一部分。在维护公平分配的同时处理这些索赔将进一步增加费用。
此外，联邦政府对FTX创始人Sam Bankman-Fried的起诉使情况更加复杂。Bankman-Fried已 plea not guilty（不认罪），并质疑Sullivan & Cromwell律所担任这家已倒闭交易所法律顾问的任命，理由是存在利益冲突，因为该律所此前曾与该交易所有过业务往来。
鉴于这些挑战，FTX破产程序的结束似乎尚需时日。然而，此案作为一个鲜明的提醒，指出了破产程序可能带来的成本和复杂性，特别是对于在不受监管的金融体系中运营的企业而言。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
