Coinbase支持的Fabric反击,40%的ROBO空投流向单一实体

- Fabric 正遭受不必要的关注,因为其刚刚结束的空投中,40% 流向了单一实体。
- 据 Bubblemaps 显示,该实体动用了多达 7,000 个钱包,领取了近 2 亿枚代币,按发行价计算价值约 800 万美元。
- Fabric 团队否认与涉事实体有任何关联。
根据链上分析平台BubbleMaps的数据,一名用户似乎对Fabric的$ROBO空投发动了成功的Sybil攻击,该空投于上月分发。
据BubbleMaps称,该单一实体通过部署超过7,000个新创建的钱包来实现这一目标,所有钱包的总收益约为800万美元。
BubbleMaps发现Fabric空投中的Sybil攻击
Fabric基金会是一个由OpenMind支持的项目,正在构建机器人网络层,已获得包括Coinbase和Pantera在内的顶级风险投资机构的2,000万美元融资。
与该计划相关的代币$ROBO于2月27日推出,其中5%的空投专门面向社区。然而,BubbleMaps报告称,单一实体可能操纵了系统,并在推出时带走了价值约800万美元的代币。
该分析平台声称,这些钱包显示出相似的链上行为;它们通过相似的路径获得资金,资金来自大约两个月前从七个交易所获取的ETH。这些资金在声称发生之前还通过多个中间钱包进行了分层,证实这是预谋和故意的。
总共,新创建的钱包领取了约1.99亿枚$ROBO代币,约占分配给社区总量的40%。
“资金、时间和从这些钱包中流出的模式一致,表明有一个实体对空投进行了Sybil攻击,”BubbleMaps 另一篇帖子中 在X上。
BubbleMaps补充免责声明称,没有证据将该实体的活动与Fabric Protocol或Openmind的核心团队联系起来。
Fabric如何应对Sybil攻击?
尽管BubbleMaps澄清Fabric团队与被操纵的空投没有任何实质联系,但社区成员的反应并不那么宽容。
为了应对所有的压力,Fabric基金会的一名团队成员站了出来。
“首先,BubbleMaps的审查发现,被突出的集群与任何团队、基金会或投资者钱包之间没有联系。我们感谢BubbleMaps团队在其帖子和调查中突出这一点,”该团队成员写道。
他们继续声称,Fabric的空投结合了多种反Sybil信号,包括现实世界的GPS/位置限制和单设备参与,以及基于钱包和活动的启发式方法,这些措施据报道减少了Sybil活动,但显然没有完全消除它们。
该团队成员还声称,参与在TGE前窗口(12月至1月)期间迅速加速。
“我们看到强劲的有机空投参与以及一些协调的农场活动。这种重叠在开放的大规模参与系统中很典型,”他们写道。“尽管存在Sybil活动,但我们向数万名真实用户分配了奖励,链上数据和社会平台上的社区反馈都证明了这一点。”
Fabric团队成员在帖子结尾指出,他们认真对待这一经验,并将随着未来的发展不断完善其方法。
“我们的路线图没有改变,我们仍专注于为机器人经济构建长期网络,”他们 另一篇帖子中。“我们感谢BubbleMaps对此的关注,并感谢我们的社区持续的支持。”
$ROBO代币自推出以来表现如何?
根据Coingecko的数据,$ROBO代币目前交易价格为0.02548美元,24小时交易量超过3.51亿美元。在过去一天中,它在狭窄区间内交易,在此期间上涨约0.4%。

自推出以来,该代币在终身交易中下跌了26%。按当前价格计算,该代币距离3月19日达到的历史最低估值0.02518美元仅差2%,较3月2日达到的峰值估值下跌了近58%。
Cryptopolitan 在 6 月报道 12月,当BubbleMaps警告PIPPIN代币时。他们称该代币为定时炸弹,指出其大幅上涨约1,000%,他们声称这并非由任何明确的指标推动。
到3月17,一个 协调的PIPPIN抛售 导致该代币一次性下跌约50-60%,由鲸鱼抛售他们几个月来积累的东西触发。
俗话说“不同的船,不同的风暴”,Fabric基金会和PIPPIN是两个独立的项目,一个的结果并不意味着另一个的情况。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















