Fabric المدعومة من Coinbase ترد بقوة بعد توجيه 40% من توزيع رمز ROBO إلى كيان واحد
- تجذب العملة الرقمية Fabric انتباهًا غير مرغوب فيه، حيث ذهب 40% من توزيعها المجاني الذي انتهى للتو إلى كيان واحد.
- وفقًا لـ Bubblemaps، استخدم الكيان ما يصل إلى 7,000 محفظة للمطالبة بما يقرب من 200 مليون عملة بقيمة حوالي 8 ملايين دولار عند أسعار الإصدار.
- نفى فريق Fabric أي صلة بالكيان المتهم.
وفقاً لمنصة تحليلات السلسلة على الشبكة (onchain) BubbleMaps، يبدو أن مستخدماً واحداً قد شن هجوم Sybil ناجح على توزيع رمز $ROBO الخاص بـ Fabric، والذي تم توزيعه الشهر الماضي.
ووفقاً لـ BubbleMaps، نجح هذا الكيان الواحد في تحقيق ذلك من خلال نشر أكثر من 7000 محفظة تم إنشاؤها حديثاً قبل التوزيع، حيث بلغ إجمالي المبلغ المستحوذ عليه عبر المحافظ حوالي 8 ملايين دولار.
تكتشف BubbleMaps هجوم Sybil على توزيع رمز Fabric
مؤسسة Fabric، وهي مشروع مدعوم من OpenMind، تبني طبقة شبكية للروبوتات، مع تمويل بقيمة 20 مليون دولار من كبار شركات رأس المال المخاطر، بما في ذلك Coinbase وPantera.
أطلق الرمز المرتبط بالمشروع، وهو رمز $ROBO، في 27 فبراير، مع تخصيص 5% من التوزيع للمجتمع. ومع ذلك، أفادت BubbleMaps بأن كياناً واحداً قد يكون قد تمكن من التلاعب بالنظام والمغادرة بحيازات رموز تبلغ قيمتها حوالي 8 ملايين دولار بأسعار الإطلاق.
تزعم منصة التحليلات أن المحافظ أظهرت جميعها سلوكاً مشابهاً على السلسلة؛ فقد تم تمويلها عبر مسارات متشابهة باستخدام ETH تم الحصول عليه من سبع منصات تداول قبل حوالي شهرين. كما تم طبقة هذه الأموال عبر محافظ وسيطة متعددة قبل حدوث الادعاء، مما يؤكد أن هذا كان مدبراً وعمداً.
معاً، ادعت المحافظ التي تم إنشاؤها حديثاً حوالي 199 مليون رمز $ROBO، وهو ما يمثل حوالي 40% من الإجمالي المخصص للمجتمع.
"تشير الأنماط المتسقة في التمويل والتوقيت والحركات الخارجة من هذه المحافظ إلى كيان واحد يقوم بهجوم Sybil على التوزيع،" BubbleMaps كتب على منصة X.
أضافت BubbleMaps تحذيراً مفاده أنه لا توجد أدلة تربط نشاط الكيان بفريق العمل الأساسي في Fabric Protocol أو Openmind.
كيف تستجيب Fabric لهجوم Sybil؟
على الرغم من توضيح BubbleMaps أن فريق Fabric لم يكن لديه أي ارتباط ملموس بالتوزيع المتلاعب به، إلا أن أعضاء المجتمع لم يكونوا لطفاء في ردود أفعالهم.
رداً على كل هذا الجدل، تحدث أحد أعضاء الفريق مع مؤسسة Fabric.
"أولاً، وجدت مراجعة BubbleMaps عدم وجود ارتباط بين العناقيد المحددة وأي محافظ لفريق أو مؤسسة أو مستثمر. نحن نقدر فريق BubbleMaps على تسليط الضوء على هذا في منشورهم والتحقيق،" كتب عضو الفريق.
استمروا بالادعاء بأن توزيع رمز Fabric تضمن إشارات متعددة مضادة لـ Sybil، بما في ذلك قيود GPS/الموقع في العالم الحقيقي والمشاركة بجهاز واحد، بالإضافة إلى الاستدلالات القائمة على المحافظ والنشاط، وهي إجراءات قللت reportedly من نشاط Sybil، لكنها لم تقضِ عليها تماماً بوضوح.
زعم عضو الفريق أيضاً أن المشاركة تسارعت بسرعة خلال نافذة ما قبل التوزيع العام للتوكن (ديسمبر - يناير).
"رأينا مشاركة قوية في التوزيع بشكل عضوي جنباً إلى جنب مع بعض أنشطة الحصاد المنسقة. هذا النوع من التداخل شائع في أنظمة المشاركة المفتوحة واسعة النطاق،" كتبوا. "وعلى الرغم من وجود نشاط Sybil، قمنا بتوزيع المكافآت على عشرات الآلاف من المستخدمين الحقيقيين، كما يتضح من بيانات السلسلة على الشبكة وملاحظات المجتمع عبر منصات التواصل الاجتماعي.""
أنهى عضو فريق Fabric المنشور بالإشارة إلى أنهم يأخذون هذه التجربة على محمل الجد وسيستمرون في تحسين نهجهم أثناء تقدمهم.
"خارطة طريقنا لم تتغير، ونحن نركز على بناء شبكة طويلة الأجل لاقتصاد الروبوت،" هم كتب. "نحن نقدر BubbleMaps على لفت الانتباه إلى هذا، ونشكر مجتمعنا على دعمهم المستمر.""
كيف كان أداء رمز $ROBO منذ الإطلاق؟
وفقاً لبيانات Coingecko، يتداول رمز $ROBO حالياً عند 0.02548 دولار مع حجم تداول على مدار 24 ساعة يتجاوز 351 مليون دولار. وقد تداول في نطاق ضيق خلال اليوم الماضي، مسجلاً ارتفاعاً بنسبة حوالي 0.4% خلال تلك الفترة.
منذ إطلاقه، انخفض الرمز بنسبة 26% في التداول مدى الحياة. عند الأسعار الحالية، يقع الرمز ضمن 2% من أدنى تقييم له على الإطلاق والبالغ 0.02518 دولار والذي تم تحقيقه في 19 مارس، وهو هبوط بنسبة تقارب 58% من ذروة التقييم التي تم تحقيقها في 2 مارس.
Cryptopolitan في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. في ديسمبر عندما حذرت BubbleMaps من رمز PIPPIN. لقد وصفوا الرمز بأنه قنبلة موقوتة، مستشهدين بارتفاعه الهائل بنسبة حوالي 1000%، والذي زعموا أنه لم يكن مدفوعاً بأي مقاييس واضحة.
بحلول مارس 17، a بيع منسق لـ PIPPIN قاد الرمز إلى الانخفاض بنسبة 50-60% دفعة واحدة، مدفوعاً ببيع الحيتان لما تم تراكمه على مدار أشهر.
في روح القول "سفن مختلفة، عواصف مختلفة"، مؤسسة Fabric وPIPPIN مشروعان منفصلان، ولا يعني نتيجة أحدهما أي شيء عن الآخر.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
