ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Fabric, respaldada por Coinbase, contraataca mientras el 40% del airdrop de ROBO va a parar a una sola entidad

PorHannah CollymoreHannah Collymore
3 minutos de lectura
Fabric, respaldada por Coinbase, contraataca mientras el 40% del airdrop de ROBO va a parar a una sola entidad
  • Fabric está atrayendo una atención no deseada, ya que el 40% de su reciente airdrop fue a parar a una sola entidad. 
  • Según Bubblemaps, la entidad utilizó hasta 7.000 monederos para reclamar casi 200 millones de tokens, con un valor aproximado de 8 millones de dólares a los precios de lanzamiento.
  • El equipo de Fabric negó cualquier vínculo con la entidad acusada. 

Según la plataforma de análisis en cadena BubbleMaps, un único usuario parece haber lanzado un ataque Sybil exitoso contra el airdrop $ROBO de Fabric, que se distribuyó el mes pasado. 

Según BubbleMaps, esa única entidad logró esto mediante la creación de más de 7.000 monederos nuevos antes del lanzamiento, con una recaudación total en todos los monederos que ascendió a unos 8 millones de dólares. 

BubbleMaps detecta un ataque Sybil en el airdrop de Fabric 

Fabric Foundation, un proyecto impulsado por OpenMind, está construyendo una capa de red para robótica, con una financiación de 20 millones de dólares procedente de importantes empresas de capital riesgo, como Coinbase y Pantera.

El token vinculado al proyecto, el token $ROBO, se lanzó el 27 de febrero con un airdrop del 5% destinado a la comunidad. Sin embargo, BubbleMaps informó que una sola entidad podría haber manipulado el sistema y haberse apropiado de tokens por un valor aproximado de 8 millones de dólares a los precios de lanzamiento. 

La plataforma de análisis afirma que todas las carteras mostraron un comportamiento similar en la cadena de bloques; fueron financiadas mediante rutas similares con ETH proveniente de siete exchanges aproximadamente dos meses antes. Dichos fondos también se canalizaron a través de múltiples carteras intermedias antes de que ocurriera el incidente, lo que confirma que fue premeditado y deliberado. 

En total, las carteras recién creadas reclamaron alrededor de 199 millones de tokens $ROBO, lo que representa aproximadamente el 40% del total asignado a la comunidad. 

“Los patrones consistentes en la financiación, el momento y los movimientos de salida de estas billeteras apuntan a que una entidad está utilizando el airdrop de forma fraudulenta”, escribió en X. 

BubbleMaps añadió la advertencia de que no hay pruebas que vinculen la actividad de la entidad con el equipo principal de Fabric Protocol u Openmind. 

¿Cómo está respondiendo Fabric al ataque Sybil? 

Aunque BubbleMaps aclaró que el equipo de Fabric no tenía ninguna conexión tangible con el airdrop simulado, los miembros de la comunidad no han reaccionado con la misma benevolencia. 

En respuesta a toda la polémica, uno de los miembros del equipo de Fabric Foundation ha alzado la voz.

“En primer lugar, el análisis de Bubblemaps no encontró ninguna conexión entre los clústeres resaltados y las carteras de ningún equipo, fundación o inversor. Agradecemos al equipo de Bubblemaps que haya destacado esto en su publicación e investigación”, escribió el miembro del equipo. 

Continuaron afirmando que el airdrop de Fabric incorporaba múltiples señales anti-Sybil, incluidas restricciones de GPS/ubicación del mundo real y participación de un solo dispositivo, junto con heurísticas basadas en la billetera y la actividad, medidas que supuestamente redujeron la actividad Sybil, pero claramente no la eliminaron por completo.

El miembro del equipo también afirmó que la participación se aceleró rápidamente durante el período previo al TGE (diciembre-enero). 

“Observamos unatronparticipación en airdrops orgánicos junto con cierta actividad de farming coordinada. Este tipo de superposición es típica en sistemas de participación abiertos y a gran escala”, escribieron. “A pesar de la presencia de actividad sybil, distribuimos recompensas a decenas de miles de usuarios reales, como lo demuestran tanto los datos en la cadena de bloques como los comentarios de la comunidad en las plataformas sociales” 

El miembro del equipo de Fabric concluyó la publicación señalando que se toman esta experiencia muy en serio y que seguirán perfeccionando su enfoque a medida que avancen. 

«Nuestra hoja de ruta no ha cambiado y seguimos centrados en construir una red a largo plazo para la economía robótica», escribieron .«Agradecemos a Bubblemaps que haya llamado la atención sobre este tema y damos las gracias a nuestra comunidad por su continuo apoyo». 

¿Cómo le ha ido al token $ROBO desde su lanzamiento? 

Según datos de Coingecko, el token $ROBO cotiza actualmente a $0,02548, con un volumen de negociación en 24 horas superior a los $351 millones. Durante el último día, se ha mantenido dentro de un rango estrecho, con una subida de aproximadamente el 0,4% en ese periodo. 

Fabric, respaldada por Coinbase, contraataca mientras el 40% del airdrop de ROBO va a parar a una sola entidad
El token ROBO se ha cotizado en un rango estrecho, cerca de su precio mínimo histórico, durante el último día. Fuente: Coingecko

Desde su lanzamiento, el token ha caído un 26% en su historial de operaciones. A los precios actuales, el token se encuentra a menos del 2% de su mínimo histórico de 0,02518 dólares alcanzado el 19 de marzo, y casi un 58% por debajo de su máximo histórico alcanzado el 2 de marzo. 

Cryptopolitan informó en diciembre cuando BubbleMaps advirtió sobre el token PIPPIN. Lo calificaron como una bomba de relojería, citando su enorme aumento de alrededor del 1000%, que, según afirmaron, no estaba impulsado por ninguna métrica clara. 

Para el 17 de marzo, una venta coordinada de PIPPIN provocó que el token cayera entre un 50% y un 60% de golpe, desencadenada por las grandes ballenas que se deshicieron de lo que habían acumulado durante meses. 

Siguiendo el dicho de que "para gustos, los colores", Fabric Foundation y PIPPIN son proyectos independientes, y el resultado de uno no implica nada sobre el otro.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO