Fabric respaldado por Coinbase contraataca mientras el 40 % del airdrop de ROBO va a una sola entidad

- Fabric está atrayendo atención no deseada, ya que el 40% de su reciente airdrop fue reclamado por una única entidad.
- Según Bubblemaps, la entidad utilizó hasta 7.000 billeteras para reclamar casi 200 millones de tokens, valorados en aproximadamente 8 millones de dólares al precio de lanzamiento.
- El equipo de Fabric negó cualquier conexión con la entidad acusada.
Según la plataforma de análisis on-chain BubbleMaps, un solo usuario pareció haber lanzado un exitoso ataque Sybil al airdrop $ROBO de Fabric, que se distribuyó el mes pasado.
Según BubbleMaps, esa única entidad logró esto desplegando más de 7.000 billeteras recién creadas antes de la distribución, con la recaudación total entre billeteras que asciende a unos 8 millones de dólares.
BubbleMaps detecta ataque Sybil en el airdrop de Fabric
Fabric Foundation, un proyecto impulsado por OpenMind, está construyendo una capa de red para robótica, con 20 millones de dólares en financiación de los principales fondos de capital riesgo, incluidos Coinbase y Pantera.
El token vinculado al proyecto, el token $ROBO, se lanzó el 27 de febrero, con un airdrop del 5 % dedicado a la comunidad. Sin embargo, BubbleMaps informó que una sola entidad podría haber sido capaz de manipular el sistema y alejarse con tokens valorados en unos 8 millones de dólares a los precios de lanzamiento.
La plataforma de análisis afirma que las billeteras mostraban un comportamiento on-chain similar; fueron financiadas a través de rutas similares con ETH obtenido de siete intercambios aproximadamente dos meses antes. Esos fondos también se apilaron a través de múltiples billeteras intermedias antes de que se realizara la reclamación, confirmando que esto fue premeditado y deliberado.
En total, las billeteras recién creadas reclamaron unos 199 millones de tokens $ROBO, lo que representa aproximadamente el 40 % del total asignado a la comunidad.
“Los patrones consistentes en la financiación, el momento y los movimientos fuera de estas billeteras apuntan a una entidad que está haciendo sybil al airdrop”, BubbleMaps escribió en X.
BubbleMaps añadió la advertencia de que no hay evidencia que vincule la actividad de la entidad con el equipo central de Fabric Protocol u Openmind.
¿Cómo está respondiendo Fabric al ataque Sybil?
Aunque BubbleMaps aclaró que el equipo de Fabric no tenía ninguna conexión tangible con el airdrop manipulado, los miembros de la comunidad no han sido tan clementes en su reacción.
En respuesta a todo el calor, uno de los miembros del equipo de Fabric Foundation ha hablado.
“En primer lugar, la revisión de Bubblemaps no encontró conexión entre los clústeres destacados y ninguna billetera de equipo, fundación o inversor. Agradecemos al equipo de Bubblemaps por destacar esto en su publicación e investigación”, escribió el miembro del equipo.
Continuaron afirmando que el airdrop de Fabric incorporaba múltiples señales anti-Sybil, incluidas restricciones de GPS/ubicación del mundo real y participación de un solo dispositivo, junto con heurísticas basadas en billeteras y actividad, medidas que reportedly redujeron la actividad Sybil, pero claramente no la eliminaron por completo.
El miembro del equipo también afirmó que la participación se aceleró rápidamente durante la ventana previa al TGE (diciembre-enero).
“Vimos una fuerte participación orgánica en el airdrop junto con alguna actividad coordinada de farming. Este tipo de superposición es típica en sistemas de participación abiertos y a gran escala”, escribieron. “A pesar de la presencia de actividad sybil, distribuimos recompensas a decenas de miles de usuarios reales, como lo evidencian tanto los datos on-chain como la retroalimentación de la comunidad en las plataformas sociales.”
El miembro del equipo de Fabric terminó la publicación señalando que toman esta experiencia en serio y continuarán refinando su enfoque a medida que avancen.
“Nuestro plan de trabajo no ha cambiado, y seguimos centrados en construir una red a largo plazo para la economía de los robots”, ellos escribió. “Agradecemos a Bubblemaps por llamar la atención sobre esto, y agradecemos a nuestra comunidad por su continuo apoyo.”
¿Cómo ha funcionado el token $ROBO desde su lanzamiento?
Según los datos de Coingecko, el token $ROBO se cotiza actualmente a 0,02548 $ con un volumen de negociación de 24 horas de más de 351 millones de dólares. Ha cotizado dentro de un rango estrecho durante el último día, en verde aproximadamente un 0,4 % durante ese período.

Desde su lanzamiento, el token ha caído un 26 % en su negociación de por vida. A los precios actuales, el token está dentro del 2 % de su valoración mínima histórica de 0,02518 $ alcanzada el 19 de marzo, y ha caído casi un 58 % desde la valoración máxima alcanzada el 2 de marzo.
Cryptopolitan informó en diciembre, cuando BubbleMaps advirtió sobre el token PIPPIN. Lo calificaron como una bomba de tiempo, citando su masivo aumento de aproximadamente el 1.000%, el cual afirmaban que no estaba impulsado por ninguna métrica clara.
Para marzo 17, un coordinado desalojo de PIPPIN hizo que el token cayera entre un 50% y un 60% de golpe, desencadenado por ballenas que liquidaron lo que habían acumulado durante meses.
En el espíritu del dicho “Diferentes barcos, diferentes tormentas”, Fabric Foundation y PIPPIN son proyectos separados, y el resultado de uno no implica nada sobre el otro.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
















