Pippin鲸鱼钱包抛售导致50%暴跌，此前未发出任何预警信号

由 Baby AGI 的创始人 Yohel Nakajima 创建的基于 SolanaAI 机构模因币 PIPPIN，于 2025 年 3 月 17 日经历了其历史上最剧烈的崩盘之一。. 

显然，过去一周里悄悄积累 PIPPIN 代币的 50 多个协调一致的巨鲸账户突然开始同时抛售其资产，导致该代币价格在一天之内从约 0.35 美元跌至不足 0.15 美元。.

CoinGecko 证实 ，PIPPIN 在 24 小时内下跌了近 60%，市值蒸发了约 2 亿美元，从而彻底跌出了前 200 名加密资产的行列。 

CoinMarketCap 上的交易量目前接近 8000 万美元，增长了近 80%，反映了抛售潮的规模和速度。

PIPPIN 累积后底部崩盘 

链上分析师在 的 崩盘前几天就发现了这种囤积模式，指出多个集群钱包都在积极买入，并且有新的地址实时加入到交易行列中。 

最大的钱包平均每天购买金额约为 10 万美元（每个钱包），其中有六个地址被特别指出是主要推动者（从 HjizUqP、E1oQG6g、8M2CBM、FXj7ZPV、4Dk8hCg 和 CTcFhZy 开始），并且所有这些地址都以协调的模式积累资金。. 

$PIPPIN 持续上涨

情况如何 $PIPPIN 目前的
多个集群钱包都在积极买入，同时也有新钱包在当前价格区间内增持。

顶级钱包平均每天每个钱包购买价值约 10 万美元的代币…… pic.twitter.com/fL3r5TeRML

— onchainschool.pro (@how2onchain) 2026年3月12日

到今天市场开盘时，这些钱包里持有的代币每个价值已达 50 万至 90 万美元。. 

此次交易涉及超过 50 个钱包，所有钱包都通过 Nansen 的 Token God Mode 进行了 trac。整个结构清晰、精心策划，事后看来，任何懂得如何查找的人都能一目了然。筹资阶段和分发阶段似乎是同一操作的两个部分。.

Cryptopolitan 报道称 去年 BubbleMaps 指出 $PIPPIN 代币存在危险信号，因为其近一半的供应量由内部人士控制。

ZRO的积累是否是一个危险信号？

在 PIPPIN 崩盘的同一天， Nansen 发现 模式dentLayerZero 的 ZRO 代币也悄然形成了类似的积累

2/ 所有钱包均由同一来源提供资金：Coinbase Prime。.

4 个钱包收到了 1 美元 ZRO 的 在正式转账之前，

3月9日，4小时内有8个钱包获得资金。一个下午，资金转移了3580万美元。.

这9个钱包里都只存有 $ZRO，没有其他任何东西。

这不是零售…… pic.twitter.com/7ztOUwTIc1

— 南森🧭 (@nansen_ai) 2026 年 3 月 17 日

根据 Nansen 的分析，九个钱包以平均 1.94 美元的价格积累了价值 2450 万美元的 ZRO 代币（约占流通供应量的 2.6%），使总额达到 4750 万美元。. 

这些钱包都没有出售任何代币，而且模式的每一个细节都表明，所有九个钱包都由同一个来源 Coinbase Prime 提供资金。.

数据显示，在主转账之前，有 4 个钱包收到了 1 ZRO 的测试交易，9 个钱包中有 8 个在 3 月 9 日的 4 小时内获得了资金，仅一个下午就转移了 3580 万美元。. 

有趣的是，每个钱包里除了 ZRO 代币之外，没有任何其他东西。.

之前，机构投资者已进行了大规模的仓位布局 代币解锁，这反映出尽管解锁会带来明显的供应压力，但他们仍然充满信心。 

另一个值得注意的有趣事实是，在 LayerZero 的首席执行官 Bryan Pellegrino 宣布 Zero（该项目自己的 Layer 1 区块链，旨在达到每秒 200 万笔交易）三周后，这种积累就开始了。.

这是什么意思？

除了表面上的联系之外，PIPPIN 和 ZRO 的积累似乎是由于结构上不同的原因。. 

九个 Coinbase Prime 钱包与 50 多个内部钱包组成的集群悄悄囤积 PIPPIN 代币的情况截然不同。机构投资者与真正的 Layer 1 上线相关的囤币行为，其逻辑性也与模因币巨鲸的行动所不符。.

然而，这种表面上的相似之处很难完全忽视，尤其当它成为引人入胜的叙事催化剂时。

PIPPIN 代币于 2026 年 2 月 26 日创下 0.8964 美元的历史新高，但今天的暴跌使其价值缩水超过 82%。此前推动其价格上涨的集中供应似乎是导致其暴跌的关键因素。.

另一方面，对于 ZRO 而言，3 月 20 日的解锁是对其的首次真正压力测试。这九个钱包能否经受住考验，能否利用解锁带来的流动性作为掩护开始分发，或者是否会围绕 Zero Layer 1 展开更长期的战略布局，目前仍是未知数。.