Der massive Verkauf von Pippin-Wallets führte zu einem Kurssturz von 50 %, obwohl keinerlei Warnzeichen vorlagen

PIPPIN, eine Solanaansässige Memecoin der KI-Agentur, die vom Gründer von Baby AGI, Yohel Nakajima, ins Leben gerufen wurde, erlebte heute, am 17. März 2025, einen der schärfsten Kursstürze ihrer Geschichte. 

Offenbar haben über 50 koordinierte Großinvestorenkonten, die in der vergangenen Woche still und leise PIPPIN-Token angehäuft hatten, plötzlich begonnen, ihre Bestände gleichzeitig zu verkaufen, wodurch der Tokenpreis innerhalb eines Tages von rund 0,35 US-Dollar auf unter 0,15 US-Dollar fiel.

CoinGecko bestätigte , dass PIPPIN innerhalb von 24 Stunden um fast 60 % gefallen war, wodurch eine Marktkapitalisierung von rund 200 Millionen US-Dollar vernichtet wurde und der Token somit vollständig aus den Top 200 der Krypto-Assets herausfiel. 

Das Handelsvolumen auf CoinMarketCap liegt aktuell bei fast 80 Millionen US-Dollar, ein Anstieg um fast 80 %, was das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Verkaufswelle widerspiegelt.

Nach der PIPPIN-Akkumulation bricht der Boden zusammen 

So katastrophal der Crash auch war, einige hatten ihn vorhergesehen. On-Chain-Analysten von how2onchain wiesen Tage vor dem Crash auf das Akkumulationsmuster hin und bemerkten aktive Käufe in mehreren zusammenhängenden Wallets, wobei in Echtzeit neue Adressen hinzukamen. 

Die größten Wallets verzeichneten im Durchschnitt Käufe im Wert von rund 100.000 US-Dollar pro Tag (pro Wallet), wobei sechs Adressen als Hauptakteure genannt wurden (beginnend mit HjizUqP, E1oQG6g, 8M2CBM, FXj7ZPV, 4Dk8hCg und CTcFhZy), die alle in einem koordinierten Muster akkumulierten. 

Die Pippin- Akkumulation setzt sich fort

Was passiert $PIPPIN aktuell
Es gibt aktive Käufe in mehreren zusammengeschlossenen Wallets, und neue Wallets akkumulieren während des aktuellen Handelsverlaufs.

Führende Wallets kaufen täglich durchschnittlich Token im Wert von rund 100.000 US-Dollar pro Wallet… pic.twitter.com/fL3r5TeRML

— onchainschool.pro (@how2onchain) 12. März 2026

Als der Markt heute öffnete, enthielten diese Wallets Token im Wert von jeweils 500.000 bis 900.000 US-Dollar. 

Über 50 Wallets waren am Verkauf beteiligt und wurden alle mithilfe von Nansens Token God Mode trac. Die Struktur war klar, durchdacht und im Nachhinein für jeden, der wusste, wo er suchen musste, vollständig nachvollziehbar. Die Akkumulations- und die Distributionsphase schienen zwei Hälften ein und desselben Vorgangs zu sein.

Cryptopolitan berichtete letztes Jahr, dass BubbleMaps beim $PIPPIN-Token auf ein Warnsignal hingewiesen habe, da fast die Hälfte des Angebots von Insidern kontrolliert werde.

Ist die Anhäufung von ZRO ein Warnsignal?

Am selben Tag wie der PIPPIN-Crash entdeckte Nansen eindentAkkumulationsmuster, das sich still und leise beim ZRO-Token von LayerZero aufbaute.

2/ Alle Wallets werden von einer einzigen Quelle finanziert: Coinbase Prime.

4 Wallets erhielten $ZRO vor der eigentlichen Überweisung eine Testtransaktion über

Am 9. März wurden innerhalb von 4 Stunden 8 Wallets aufgeladen. An einem einzigen Nachmittag wurden 35,8 Millionen Dollar umgesetzt.

Alle 9 Wallets enthalten ausschließlich $ZRO. Sonst nichts.

Das ist kein Einzelhandel… pic.twitter.com/7ztOUwTIc1

– Nansen 🧭 (@nansen_ai) 17. März 2026

Laut Nansens Analysen akkumulierten neun Wallets 24,5 Millionen ZRO-Token (etwa 2,6 % des im Umlauf befindlichen Angebots) zu einem Durchschnittspreis von 1,94 US-Dollar, wodurch sich der Gesamtbetrag auf 47,5 Millionen US-Dollar erhöhte. 

Keine dieser Wallets hat Token verkauft, und jedes Detail des Musters deutet darauf hin, dass alle neun Wallets von einer einzigen Quelle, Coinbase Prime, finanziert wurden.

Die Daten zeigten, dass vier Wallets vor der eigentlichen Überweisung eine Testtransaktion über 1 ZRO erhielten und dass acht der neun Wallets innerhalb eines vierstündigen Zeitfensters am 9. März aufgeladen wurden, wobei an nur einem Nachmittag 35,8 Millionen Dollar transferiert wurden. 

Interessanterweise enthält jede Wallet nichts anderes als ZRO-Token.

Dennoch deuten Nansens Analysen auf eine groß angelegte institutionelle Positionierung im Vorfeld der Token-Freigabe, was die Überzeugung trotz des offensichtlichen Angebotsdrucks widerspiegelt, den die Freigabe mit sich bringen würde. 

Ein weiterer interessanter Fakt, der Beachtung verdient, ist, dass die Akkumulation genau drei Wochen nach der Ankündigung von Zero durch Bryan Pellegrino, dem CEO von LayerZero, begann. Zero ist die eigene Layer-1-Blockchain des Projekts, die darauf ausgelegt ist, 2 Millionen Transaktionen pro Sekunde zu erreichen.

Was bedeutet das?

Über den oberflächlichen Zusammenhang hinaus scheint die Anhäufung von PIPPIN und ZRO auf strukturell unterschiedlichen Gründen zu beruhen. 

Die neun Coinbase Prime Wallets stellen einen anderen Indikator dar als die über 50 Insider-Wallets, die still und leise das Angebot von PIPPIN angehäuft haben. Institutionelle Akkumulation im Zusammenhang mit einem echten Layer-1-Launch folgt einer Logik, die den Aktivitäten von Memecoin-Walen nicht folgt.

Die oberflächliche Ähnlichkeit lässt sich jedoch nicht gänzlich ignorieren, insbesondere als überzeugender narrativer Katalysator

Der PIPPIN-Token erreichte am 26. Februar 2026 ein Allzeithoch von 0,8964 US-Dollar und hat durch den heutigen Kurssturz mehr als 82 % dieses Wertes eingebüßt. Das konzentrierte Angebot, das sein Wachstum befeuert hatte, scheint maßgeblich zu diesem Einbruch beigetragen zu haben.

Für ZRO hingegen stellt die Freigabe am 20. März nun den ersten echten Stresstest dar. Ob die neun Wallets diesen überstehen, die durch die Freigabe freigesetzte Liquidität nutzen, um mit der Verteilung zu beginnen, oder ob sie ein längerfristiges strategisches Spiel rund um Zero Layer 1 andeuten, bleibt offen.