Les portefeuilles de baleines Pippin vendent, provoquant un crash de 50 % alors que Zero ne signale aucun avertissement

PIPPIN, un memecoin d’agence IA basé sur Solana créé par le fondateur de Baby AGI, Yohel Nakajima, vient de connaître l’un des crashes les plus violents de son histoire aujourd’hui, le 17 mars 2025. 

Apparemment, plus de 50 comptes de baleines coordonnés qui accumulaient discrètement des jetons PIPPIN au cours de la semaine dernière ont soudainement commencé à vendre leurs actifs en même temps, faisant passer le jeton d’environ 0,35 $ à moins de 0,15 $ en une journée.

CoinGecko a confirmé que PIPPIN avait chuté de près de 60 % au cours de la fenêtre de 24 heures, avec environ 200 millions de dollars de capitalisation boursière effacés dans le processus, expulsant ainsi le jeton du top 200 des actifs cryptographiques. 

Le volume de trading sur CoinMarketCap est actuellement proche de 80 millions $, en hausse de près de 80 %, reflétant l’ampleur et la rapidité de la vague de ventes.

Le fond s’effondre après l’accumulation de PIPPIN 

Aussi catastrophique que le crash ait été, certains l’avaient vu venir. Les analystes on-chain de how2onchain ont signalé le schéma d’accumulation quelques jours avant le crash, soulignant des achats actifs à travers plusieurs portefeuilles groupés avec de nouvelles adresses rejoignant la plage en temps réel. 

Les plus gros portefeuilles enregistraient en moyenne des achats d’environ 100 000 $ par jour (pour chaque portefeuille), six adresses étant spécifiquement identifiées comme les principaux acteurs (commençant par HjizUqP, E1oQG6g, 8M2CBM, FXj7ZPV, 4Dk8hCg et CTcFhZy) et toutes accumulant selon un schéma coordonné. 

L’ACCUMULATION DE $PIPPIN SE POURSUIT

Que se passe-t-il avec $PIPPIN en ce moment ?
Il y a des achats actifs à travers plusieurs portefeuilles groupés, ainsi que de nouveaux portefeuilles qui accumulent dans la plage actuelle

Les portefeuilles principaux achètent environ 100 000 $ de jetons par portefeuille en moyenne par jour… pic.twitter.com/fL3r5TeRML

— onchainschool.pro (@how2onchain) le 12 mars 2026

Au moment de l’ouverture du marché aujourd’hui, ces mêmes portefeuilles contenaient des jetons d’une valeur de 500 000 $ à 900 000 $ chacun. 

Plus de 50 portefeuilles étaient impliqués dans la vente, et tous ont été tracés à l’aide du Token God Mode de Nansen. La structure était propre, délibérée et, rétrospectivement, entièrement visible pour quiconque savait où regarder. La phase d’accumulation et la phase de distribution semblaient être les deux moitiés de la même opération.

Cryptopolitan a rapporté l’année dernière que BubbleMaps avait signalé un drapeau rouge avec le jeton $PIPPIN, car près de la moitié de son approvisionnement est contrôlée par des insiders.

L'accumulation de ZRO est-elle un signal d'alarme ?

Le même jour que le crash du PIPPIN, Nansen a repéré un schéma d'accumulation identique se construisant discrètement dans le jeton ZRO de LayerZero.

2/ Chaque portefeuille financé par une seule source : Coinbase Prime.

4 portefeuilles ont reçu une transaction de test 1 $ZRO avant le transfert principal.

8 portefeuilles financés en 4 heures le 9 mars. 35,8 millions de dollars déplacés en un seul après-midi.

Tous les 9 portefeuilles ne détiennent que $ZRO. Rien d’autre.

Il ne s’agit pas de vente au détail.… pic.twitter.com/7ztOUwTIc1

— Nansen 🧭 (@nansen_ai) le 17 mars 2026

Selon les analyses de Nansen, neuf portefeuilles ont accumulé 24,5 millions de dollars de jetons ZRO (environ 2,6 % de l'offre en circulation) à un prix moyen de 1,94 dollar, portant le total à 47,5 millions de dollars. 

Aucun de ces portefeuilles n'a vendu de jetons, et chaque détail du schéma indique que les neuf portefeuilles ont été financés par une seule source, Coinbase Prime.

Les données ont révélé que quatre portefeuilles ont reçu une transaction test de 1 ZRO avant le transfert principal, et huit des neuf portefeuilles ont été financés dans une fenêtre de quatre heures le 9 mars, avec 35,8 millions de dollars déplacés en un seul après-midi. 

Il est intéressant de noter que chaque portefeuille ne contient rien d'autre que des jetons ZRO.

Néanmoins, les analyses de Nansen suggèrent un positionnement institutionnel à grande échelle avant le 20 mars déverrouillage des jetons, reflétant une conviction malgré la pression évidente sur l'offre que ce déverrouillage entraînerait. 

Un autre fait intéressant à noter est que l'accumulation a commencé exactement trois semaines après que le PDG de LayerZero, Bryan Pellegrino, a annoncé Zero, la blockchain Layer 1 du projet conçue pour atteindre 2 millions de transactions par seconde.

Que signifie cela ?

Au-delà de la connexion superficielle, l'accumulation de PIPPIN et de ZRO semble répondre à des raisons structurellement différentes. 

Les neuf portefeuilles Coinbase Prime sont un indicateur différent du cluster de plus de 50 portefeuilles d'initiés qui ont discrètement accumulé l'offre de PIPPIN. L'accumulation institutionnelle liée à un véritable lancement de Layer 1 porte également une logique que les mouvements de baleines de memecoin n'ont pas.

Cependant, la ressemblance de surface est difficile à écarter entièrement, surtout en tant que catalyseur de récit convaincant

Le jeton PIPPIN a atteint un plus haut historique de 0,8964 dollar le 26 février 2026, et a perdu plus de 82 % de cette valeur avec le crash d'aujourd'hui. L'offre concentrée qui a alimenté sa croissance semble avoir été instrumentale dans son crash.

Pour ZRO, en revanche, le déverrouillage du 20 mars sert désormais de premier véritable test de stress. Que les neuf portefeuilles maintiennent leur position, utilisent la liquidité générée par le déverrouillage comme couverture pour commencer à distribuer, ou signalent un jeu stratégique à plus long terme autour de la Layer 1 Zero, reste une question ouverte.