据 Politico 最近的一篇报道，欧盟各国政府与欧洲中央银行 (ECB) 之间围绕数字欧元的控制权展开了一场重大的权力斗争。.
冲突的焦点在于，谁有权限制公民可以在中央银行支持的钱包中持有多少数字货币。.
欧盟主要国家就数字欧元问题争论不休
欧洲央行一直在开发数字欧元，将其作为泛欧支付解决方案，以与 Visa 和 Mastercard 等美国支付巨头竞争。.
然而，随着该项目接近实施，包括法国和德国在内的主要欧盟国家认为，中央银行对数字货币的关键方面积累了过多的控制权。.
根据目前的法规草案，欧洲央行将拥有决定公民欧元数字钱包限额的唯一权力。
法兰克福认为这符合其作为欧盟货币政策守护者的角色及其调整货币供应量的专属权利。然而，至少有九个欧盟国家对这一安排表示反对。.
他们认为，数字欧元超越了货币政策的范畴，进入了更广泛的金融服务领域。.
银行业稳定性担忧加剧
这场争端引发了人们对金融稳定的重大担忧。政界人士和技术专家都担心，如果钱包限额设置过高，民众可能会在危机期间从传统银行提取大量资金。.
他们认为，这可能会动摇整个银行体系的稳定。一些官员还对个人财务自由可能受到侵犯表示担忧。.
欧洲央行认为，确保银行稳健运营属于其监管职责范围。然而，成员国则认为，许多监管职责是由立法机构而非中央银行界定的defi
一项提出的折衷方案是，立法者设定欧洲央行运作的框架，同时保留该行的最终决策权。然而，据Politico报道，这可能无法解决更广泛的担忧，即如果缺乏充分的民主监督，该项目可能会带来风险。.
这场冲突标志着欧洲央行成为欧盟主要货币监管机构三十年后，政治权威与中央银行权威之间平衡的根本性重新评估。.
这场权力斗争的出现，源于全球100多家中央银行探索国家数字货币，而这一切的导火索是Facebook在2019年提出的Libra加密货币方案。欧洲央行始终致力于数字欧元项目，认为该项目对于降低欧洲对非欧盟支付服务的依赖至关重要。
