欧盟维持对谷歌创纪录的41亿欧元罚款，表明对大型科技公司的打压将持续进行。

今天早些时候，谷歌再次感受到了欧洲执法部门的严厉处罚，欧洲法院驳回了其针对欧洲监管机构处以的 41 亿欧元（47 亿美元）反垄断罚款的最终上诉。. 

今天的裁决dent是欧盟历史上最大的反垄断罚款，它结束了长达八年的法律调查，该调查指控谷歌在争夺安卓操作系统用户人气的竞赛中限制了竞争对手。.

尽管面临来自华盛顿的压力和大型科技公司的大力游说，欧盟仍决定维持对这家犯错的美国科技巨头处以的创纪录罚款，这发出了一个明确的信息：布鲁塞尔将毫不例外地执行其竞争规则。.

欧盟反垄断裁决后，谷歌还有其他选择吗？

谷歌就安卓反垄断问题与欧盟此前的裁决抗争了八年多，通过多轮诉讼不断升级此案。然而，随着 欧洲法院 最新裁决的出炉，该公司似乎已无计可施 。

欧盟委员会于 2018 年首次对谷歌提出这些指控。当时，该监管机构表示，这家美国科技巨头参与了一项交换条件安排，手机制造商只有在预装谷歌搜索和 Chrome 浏览器后才能访问其热门的 Google Play 应用商店。. 

监管机构的立场是，考虑到安卓系统的市场主导地位，将这些好处作为先决条件，就如同设置了移动搜索和浏览器市场的大门。.

在谷歌对该决定提出质疑的整个过程中，除了2022年欧盟普通法院将最初43亿欧元的罚款削减至41亿欧元之外，几乎没有其他进展。即便如此，法院在其他所有问题上也基本站在了监管机构一边。. 

随后，谷歌将此案提交至欧盟最高法院——欧洲法院。该公司辩称，其行为与苹果公司此前所做的事情并无二致，而苹果公司也尚未因此受到处罚。谷歌还提出了创新惩罚的论点。.

然而，最高法院的看法与谷歌不同。“最高法院驳回谷歌和Alphabet的上诉，维持对它们的处罚，”法院周四发表声明称。谷歌的母公司Alphabet被认定需承担部分罚款。.

结果并不出人意料。法院顾问早在2025年6月就发布意见，建议维持处罚，并称谷歌的法律论点“无效”。此类咨询意见不具有约束力，但欧盟法官通常会遵循。.

谷歌表示安卓系统仍然是“开放的”。

谷 歌发言人 反驳了这一决定，称该判决“未能认可我们为确保安卓系统保持开放、互操作性和免费而进行的大量投资”。

该公司指出，为了遵守最初的裁决，它已于2018年修改了许可协议。根据 Cryptopolitan此前关于欧盟对该公司反垄断执法行动的报道，修订后的条款允许手机制造商获得Google Play商店的许可，而无需被迫安装全套Google应用。.

更广泛的执法模式

Android 案是欧盟自 2017 年以来对谷歌提起的三起重大反垄断诉讼之一。根据 维基百科 对欧盟针对该公司的反垄断诉讼的总结，这些案件的罚款总额现已超过 80 亿欧元。

布鲁塞尔方面也已掌握了新的工具。将于2023年生效的《数字市场法案》赋予监管机构在违规行为发生前就对主导平台制定规则的权力，而无需在事后进行漫长的调查。据Cryptopolitan报道，谷歌目前已 面临多项正式的DMA（直接市场访问）调查 对谷歌在搜索结果中展示自身服务的方式处以迄今为止金额 Cryptopolitan。欧盟委员会正准备 最大的DMA罚款

此次执法行动招致了华盛顿的强烈批评。此前，欧盟因谷歌的广告行为于9月对其处以29.5亿欧元的罚款，美国dent 唐纳德·特朗普随后威胁要对美国企业征收报复性关税。而欧盟议员则坚称，他们的数字规则并未不公平地针对美国公司。.

据 Cryptopolitan报道，欧盟反垄断专员特蕾莎·里贝拉 (Teresa Ribera) 在 3 月份表示，监管机构正在审查“完整的 AI 技术栈”，包括聊天机器人、训练数据和云基础设施，这表明针对大型科技公司的执法行动远未结束。.

谷歌接下来会怎么做？ 

谷歌已无上诉途径。41亿欧元的罚款维持不变，该公司必须继续按照其在2018年采取的合规措施运营。.

对于更广泛的科技行业而言，这项裁决再次表明，即使案件耗时近十年才能解决，欧盟法院也会支持欧盟委员会的执法决定。随着直接市场滥用条例（DMA）的生效和更多调查的展开，在欧洲运营的公司面临着一个监管环境，在这个环境中，预装捆绑、自我优先推广和平台把关等行为都会带来切实的经济后果。.