- 联邦存款保险公司（FDIC）宣布将不再把声誉风险作为银行监管的组成部分。
- David Sacks 对这一举措表示欢迎，称声誉风险对加密企业而言模糊且主观。
- FDIC 的决定与 OCC 的决定相呼应，后者已不再将声誉风险作为监管中的独立类别。
白宫加密和AI主管大卫·萨克斯（David Sacks）赞扬FDIC移除声誉风险作为银行监督因素的决定。他表示，这种做法在理论上听起来不错，但对合法的加密货币公司产生了负面影响。
白宫加密和AI主管大卫·萨克斯（David Sacks）， 就此立法发表了评论。 在联邦存款保险公司（FDIC）消除声誉风险作为银行监督因素的行动上。该主任强调，银行在监督中需要保持客观。
大卫·萨克斯赞扬FDIC决定从监管标准中消除声誉风险
联邦存款保险公司（FDIC）的决定紧随参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）赞助的FIRM法案通过后。FIRM法案旨在消除所有联邦银行监管机构中的声誉风险考量。
加密领域的重大胜利：@FDICgov正效仿 @USOCC，将“声誉风险”从银行监管因素中移除。“声誉风险”在理论上听起来不错，但它被定义为“因机构业务做法而可能引发的负面宣传…… https://t.co/IAtw5JnykS
——大卫·萨克斯 (@davidsacks47) 3月25日，2025年
该决定是在 货币监理署（OCC） 宣布不再将其对国民银行和储蓄协会的监督中将声誉风险视为独立类别之后作出的。
根据新政策，OCC被指示在其监督中停止声誉风险评估。OCC被指示通过不同的既定风险领域（如运营和合规）来评估此类问题。
要求办公室仅在这些问题影响银行安全时才考虑此类领域。OCC员工被指示审查检查手册并删除对声誉风险的引用。
大卫·萨克斯表示，声誉风险这一概念有可能导致关于机构商业行为的负面宣传，无论真假，都会导致客户群下降。
他补充说，这也可能导致昂贵的诉讼和收入扣除。萨克斯辩称，它已被主观地用来为合法企业（包括加密货币领域的企业）的脱媒行为辩护。
该主任表示，从监督要求中移除这一标准是加密货币领域的胜利。萨克斯坚持认为，银行监督需要是客观的。他补充说，需要定量标准，而不是对公众看法的推测性担忧。
金融记者埃莉诺·特雷雷特（Eleanor Terret）认为，移除声誉风险与保护合法企业（包括加密货币领域的企业）免受不公正金融排斥的努力相一致。
特朗普政府推动建立友好的加密货币监管环境
这一宣布是在行业乐观情绪增加之际作出的，此前美国证券交易委员会支持了一项旨在改善数字资产证券监管的新监管提案。CoinRegTech提出了这项旨在改善加密货币领域市场结构和投资者保护的立法。
CoiRegTech建议进行监管更新，例如确保处理数字资产证券的交易平台实施更强的结构保障措施。该提案还建议对 《证券交易法》进行修改，以提高交易透明度。
该提案还引入了数字资产电子报告系统（DART）。该系统将是商品期货交易委员会和监管机构之间的合作努力。它还旨在通过捕获链上和链下交易来集中数字资产交易记录，以增强透明度。
FDIC的决定与特朗普对稳定币监管的呼吁相一致。美国总统概述了他将美国定位为数字资产全球领导者的愿景。他敦促国会颁布立法，为该国的稳定币和其他加密货币制定明确的规则。
他在纽约举行的数字资产峰会上发言时强调，他的政府致力于使美国成为比特币超级大国和世界的加密之都。
特朗普表示，美国的数字资产储备和比特币储备将增强联邦政府的长期加密持有量。他还批评拜登政府以低估的价格出售加密货币，司法部门已停止这种做法。总统还承诺结束对数字资产的敌意。
美国参议院引入了 《生成必要信息以揭开稳定币面纱（GENIUS）法案》 特朗普上任后。该法案将在促进金融创新的同时加强监管监督。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Collins J. Okoth
Collins Okoth 是一位拥有 8 年经验的记者和市场分析师，专注于加密货币和科技领域报道。他是特许金融分析师（CFA），并拥有精算数学学位。Collins 此前曾在 Geek Computer 和 CoinRabbit 担任撰稿人和编辑。
