David Sacks afferma che l'eliminazione del rischio reputazionale dagli standard normativi è stata una vittoria per l'industria delle criptovalute

David Sacks, direttore della divisione crittografia e intelligenza artificiale della Casa Bianca, ha elogiato la decisione della FDIC di eliminare il rischio reputazionale come fattore di vigilanza bancaria. Ha affermato che la pratica, seppur teoricamente valida, ha avuto un impatto negativo sulle società di criptovalute legittime. 

David Sacks, direttore della Casa Bianca per la crittografia e l'intelligenza artificiale, ha commentato la decisione della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) di eliminare il rischio reputazionale come fattore di vigilanza sulle banche. Il direttore ha sottolineato la necessità che le banche siano obiettive nella loro attività di vigilanza. 

David Sacks elogia la decisione della FDIC di eliminare il rischio reputazionale dagli standard normativi 

La decisione della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ha fatto seguito all'approvazione del FIRM Act, promosso dal senatore Tim Scott. Il FIRM Act mira a eliminare le considerazioni sul rischio reputazionale in tutti gli enti di regolamentazione bancaria federali. 

Grande vittoria per le criptovalute: @FDICgov sta seguendo @USOCCnell'eliminare il "rischio reputazionale" come fattore nella supervisione bancaria. Il "rischio reputazionale" può sembrare positivo in teoria, ma è stato deficome "la possibilità che la pubblicità negativa riguardante le pratiche commerciali di un istituto,... https://t.co/IAtw5JnykS

— David Sacks (@davidsacks47) 25 marzo 2025

La decisione è stata presa dopo che l' Office of the Comptroller of Currency (OCC) ha annunciato che non avrebbe più considerato il rischio reputazionale come una categoria a sé stante nella sua supervisione delle banche nazionali e delle associazioni di risparmio. 

In base alla nuova politica, l'OCC è stato incaricato di interrompere la valutazione del rischio reputazionale nell'ambito della sua supervisione. L'OCC è stato incaricato di valutare tali problematiche attraverso le diverse aree di rischio consolidate, come quelle operative e di conformità. 

All'ufficio è stato chiesto di prendere in considerazione tali aspetti solo quando incidono sulla sicurezza della banca. Il personale dell'OCC è stato incaricato di rivedere i manuali di valutazione e di rimuovere i riferimenti al rischio reputazionale.

David Sacks ha affermato che il concetto di rischio reputazionale in quanto tale potrebbe potenzialmente causare pubblicità negativa in merito alle pratiche commerciali delle istituzioni, vere o meno, e causare un calo della base clienti. 

Ha aggiunto che potrebbe anche portare a costosi contenziosi e detrazioni fiscali. Sacks ha sostenuto che è stato utilizzato in modo soggettivo per giustificare il debanking di attività legittime, comprese quelle nel settore delle criptovalute. 

Il direttore ha affermato che l'eliminazione dei criteri dai requisiti di vigilanza è stata una vittoria per il settore delle criptovalute. Sacks ha insistito sulla necessità che la vigilanza bancaria sia oggettiva. Ha aggiunto che sono necessari criteri quantitativi, piuttosto che preoccupazioni speculative sulla percezione del pubblico. 

Eleanor Terret, giornalista finanziaria, ha sostenuto che l'eliminazione del rischio reputazionale è in linea con gli sforzi per proteggere le aziende legali, comprese quelle nel settore delle criptovalute, da un'esclusione finanziaria ingiustificata. 

L'amministrazione Trump spinge per un ambiente normativo favorevole alle criptovalute 

L'annuncio è arrivato in un contesto di crescente ottimismo nel settore, dopo che la Securities and Exchange Commission statunitense ha sostenuto una nuova proposta normativa volta a migliorare la regolamentazione dei titoli azionari digitali. CoinRegTech ha introdotto la legislazione che mira a migliorare la struttura del mercato e la tutela degli investitori nel settore delle criptovalute. 

CoiRegTech ha raccomandato aggiornamenti normativi, come la garanzia che le piattaforme di trading che gestiscono titoli di asset digitali implementinotronsolide. La proposta ha inoltre suggerito modifiche al Securities Exchange Act permigliorare la trasparenza delle transazioni.

La proposta ha anche introdotto il Digital AssettronReporting System (DART). Il sistema sarà frutto della collaborazione tra la Commodity Futures Trading Commission e l'autorità di regolamentazione. Mira inoltre a centralizzare i registri delle transazioni di asset digitali, registrando sia le transazioni on-chain che off-chain per migliorare la trasparenza. 

La decisione della FDIC è in linea con la richiesta di Trump di una regolamentazione delle stablecoin. Ildent degli Stati Uniti ha delineato la sua visione per posizionare il Paese come leader globale nel settore degli asset digitali. Ha esortato il Congresso a emanare una legge per creare regole chiare per le stablecoin e altre criptovalute all'interno del Paese. 

Intervenendo al Digital Assets Summit di New York, ha sottolineato che la sua amministrazione è impegnata a fare degli Stati Uniti la superpotenza Bitcoin e la capitale mondiale delle criptovalute. 

Trump ha affermato che le riserve di asset digitali statunitensi e Bitcoin Reserve avrebbero rafforzato le riserve di criptovalute a lungo termine del governo federale. Ha anche criticato l'amministrazione Biden per aver venduto criptovalute, che la magistratura aveva bloccato, a prezzi sottovalutati. Ildent ha anche promesso di porre fine all'ostilità contro gli asset digitali. 

il Senato degli Stati Uniti ha introdotto il Generating Necessary Information for Uncovering Stablecoin (GENIUS Act) . Il disegno di legge aumenterà la supervisione normativa, promuovendo al contempo l'innovazione finanziaria.