David Sacks dice che la rimozione del rischio reputazionale dagli standard regolatori è stata una vittoria per l'industria delle criptovalute

David Sacks, il direttore della Casa Bianca per la crittografia e l'IA, ha lodato la decisione della FDIC di rimuovere il rischio di reputazione come fattore nella supervisione bancaria. Ha detto che questa pratica sembrava buona in teoria, ma ha avuto un effetto negativo sulle aziende crypto legittime. 

David Sacks, il direttore della Casa Bianca per la crittografia e l'IA, commentato sulla mossa della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) di eliminare il rischio di reputazione come fattore di supervisione bancaria. Il direttore ha sottolineato che le banche dovevano essere obiettive nella loro supervisione. 

David Sacks loda la decisione della FDIC di eliminare il rischio reputazionale dagli standard regolatori 

La decisione della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) è seguita all'approvazione dell'FIRM Act sponsorizzato dal Senatore Tim Scott. L'FIRM Act mira a eliminare le considerazioni sul rischio reputazionale in tutti i regolatori bancari federali. 

Grande vittoria per le criptovalute: @FDICgov sta seguendo l'esempio di @USOCC nel rimuovere il "rischio reputazionale" come fattore nella vigilanza bancaria. Il "rischio reputazionale" può sembrare un'idea buona in teoria, ma è stato definito come "il potenziale che la pubblicità negativa riguardante le pratiche commerciali di un'istituzione,… https://t.co/IAtw5JnykS

— David Sacks (@davidsacks47) Marzo 25, 2025

La decisione è arrivata dopo che il Ufficio del Controllore della Valuta (OCC) ha annunciato che non avrebbe più trattato il rischio di reputazione come una categoria autonoma nella sua supervisione delle banche nazionali e delle associazioni di risparmio. 

Secondo la nuova politica, all'OCC è stato ordinato di interrompere la valutazione del rischio di reputazione nella sua supervisione. All'OCC è stato diretto di valutare tali preoccupazioni attraverso le diverse aree di rischio stabilite, come l'operativo e la conformità. 

All'ufficio è stato chiesto di considerare tali aree solo quando impattano sulla sicurezza della banca. Il personale dell'OCC è stato diretto di rivedere i manuali di esame e rimuovere i riferimenti al rischio di reputazione.

David Sacks ha detto che il concetto di rischio reputazionale come concetto aveva il potenziale per causare pubblicità negativa riguardante le pratiche commerciali delle istituzioni, che fosse vera o meno, causando un calo della base di clienti. 

Ha aggiunto che potrebbe anche portare a costose cause legali e deduzioni di entrate. Sacks ha sostenuto che era stato usato soggettivamente per giustificare la disintermediazione bancaria di imprese legittime, incluse quelle nel settore crypto. 

Il direttore ha detto che la rimozione del criterio dai requisiti di supervisione è stata una vittoria per lo spazio crypto. Sacks ha insistito sul fatto che la supervisione bancaria doveva essere obiettiva. Ha aggiunto che erano necessari criteri quantitativi piuttosto che preoccupazioni speculative sulla percezione pubblica. 

Eleanor Terret, una giornalista finanziaria, ha sostenuto che la rimozione del rischio reputazionale si allinea con gli sforzi per proteggere le imprese legali, incluse quelle nel settore crypto, dall'esclusione finanziaria ingiustificata. 

L'amministrazione di Trump spinge per un ambiente regolatorio favorevole alle criptovalute 

L'annuncio è arrivato in mezzo a un aumento dell'ottimismo nel settore dopo che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha sostenuto una nuova proposta regolatoria volta a migliorare la regolamentazione dei titoli di asset digitali. CoinRegTech ha introdotto la legislazione che mira a migliorare la struttura del mercato e la protezione degli investitori all'interno del settore crypto. 

CoiRegTech ha raccomandato aggiornamenti normativi, come garantire che le piattaforme di scambio che gestiscono titoli di asset digitali implementino salvaguardie strutturali più robuste. La proposta ha anche suggerito emendamenti alla Securities Exchange Actper migliorare la trasparenza delle transazioni.

La proposta ha inoltre introdotto il Digital Asset Electronic Reporting System (DART). Il sistema sarà uno sforzo collaborativo tra la Commodity Futures Trading Commission e l'organismo di regolamentazione. Mira anche a centralizzare i registri delle transazioni di asset digitali catturando sia gli scambi on-chain che off-chain per migliorare la trasparenza. 

La decisione della FDIC si allinea alla chiamata di Trump per la regolamentazione delle stablecoin. Il presidente degli Stati Uniti ha delineato la sua visione per posizionare il paese come leader globale negli asset digitali. Ha esortato il Congresso a emanare una legislazione per creare regole chiare per le stablecoin e altre criptovalute all'interno del paese. 

Parlando al Digital Assets Summit a New York, ha sottolineato che la sua amministrazione era impegnata a rendere gli Stati Uniti la superpotenza del Bitcoin e la capitale mondiale delle criptovalute. 

Trump ha affermato che lo stockpile di asset digitali degli Stati Uniti e la Bitcoin Reserve avrebbero migliorato le partecipazioni a lungo termine del governo federale nelle criptovalute. Ha anche criticato l'amministrazione Biden per la vendita di criptovalute che il sistema giudiziario aveva interrotto a prezzi sottovalutati. Il presidente ha anche promesso di porre fine all'ostilità verso gli asset digitali. 

Il Senato degli Stati Uniti ha introdotto il Legge GENIUS (Generating Necessary Information for Uncovering Stablecoins) dopo l'insediamento di Trump. Il disegno di legge aumenterà la supervisione normativa promuovendo al contempo l'innovazione finanziaria.