David Sacks, directeur du programme de cryptographie et d'intelligence artificielle à la Maison-Blanche, a salué la décision de la FDIC de retirer le risque de réputation des critères de supervision bancaire. Il a toutefois précisé que cette pratique, bien que séduisante en théorie, avait un impact négatif sur les entreprises de cryptomonnaies légitimes.
David Sacks, directeur du programme de cryptage et d'intelligence artificielle à la Maison-Blanche, a commenté la décision de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) d'éliminer le risque de réputation des critères de supervision bancaire. Il a insisté sur la nécessité pour les banques d'exercer une supervision objective.
David Sacks salue la décision de la FDIC d'éliminer le risque de réputation lié aux normes réglementaires
La décision de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) fait suite à l'adoption de la loi FIRM, proposée par le sénateur Tim Scott. Cette loi vise à éliminer les considérations liées au risque de réputation auprès de tous les organismes fédéraux de réglementation bancaire.
Victoire majeure pour les cryptomonnaies : la FDIC emboîte l’USOCC en supprimant le « risque de réputation » des critères de supervision bancaire. Si le « risque de réputation » peut sembler une bonne idée en théorie, il était defi comme « le risque que la publicité négative concernant les pratiques commerciales d’un établissement… » https://t.co/IAtw5JnykS
— David Sacks (@davidsacks47) 25 mars 2025
Cette décision fait suite à l'annonce par l' Office of the Comptroller of Currency (OCC) qu'il ne traiterait plus le risque de réputation comme une catégorie à part entière dans sa supervision des banques nationales et des associations d'épargne.
Conformément à la nouvelle politique, l'OCC a reçu pour instruction de cesser d'évaluer les risques de réputation dans le cadre de sa supervision. L'OCC a été chargée d'évaluer ces préoccupations à travers les différents domaines de risques établis, tels que les risques opérationnels et de conformité.
Il a été demandé au bureau de n'examiner ces questions que lorsqu'elles ont une incidence sur la sécurité bancaire. Le personnel de l'OCC a reçu pour instruction de revoir les manuels d'examen et d'en supprimer toute référence au risque de réputation.
David Sacks a déclaré que le concept de risque réputationnel pouvait potentiellement engendrer une publicité négative concernant les pratiques commerciales des institutions, qu'elle soit vraie ou non, et entraîner une baisse de la clientèle.
Il a ajouté que cela pourrait également entraîner des litiges coûteux et des pertes de revenus. Sacks a soutenu que cette mesure avait été utilisée de manière subjective pour justifier la radiation d'entreprises légales des services bancaires, y compris celles du secteur des cryptomonnaies.
Le directeur a déclaré que la suppression de ces critères des exigences de supervision constituait une victoire pour le secteur des cryptomonnaies. Sacks a insisté sur la nécessité d'une supervision bancaire objective. Il a ajouté que des critères quantitatifs étaient indispensables, plutôt que des considérations spéculatives sur la perception du public.
Eleanor Terret, journaliste financière, a fait valoir que la suppression du risque d'atteinte à la réputation s'inscrit dans les efforts visant à protéger les entreprises légales, y compris celles du secteur des cryptomonnaies, contre une exclusion financière injustifiée.
L'administration Trump fait pression pour un environnement réglementaire favorable aux cryptomonnaies
Cette annonce intervient dans un contexte d'optimisme accru au sein du secteur, suite au soutien apporté par la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine à une nouvelle proposition de réglementation visant à améliorer l'encadrement des titres d'actifs numériques. CoinRegTech a présenté ce projet de loi qui cherche à renforcer la structure du marché et la protection des investisseurs dans le secteur des cryptomonnaies.
CoiRegTech a recommandé des mises à jour réglementaires, notamment en veillant à ce que les plateformes de négociation de titres numériques mettent en œuvre des tron robustes. La proposition suggérait également des amendements à la loi sur les valeurs mobilières (Securities Exchange Act) afin d'améliorer la transparence des transactions.
La proposition introduit également le système de déclarationtrondes actifs numériques (DART). Ce système sera mis en place conjointement par la Commodity Futures Trading Commission et l'autorité de régulation. Il vise également à centraliser les enregistrements des transactions d'actifs numériques en enregistrant les transactions effectuées sur la blockchain et hors blockchain afin d'améliorer la transparence.
La décision de la FDIC s'inscrit dans la lignée de l'appel de Trump à réglementer les stablecoins. Ledent américain a exposé sa vision d'un leadership mondial dans le domaine des actifs numériques. Il a exhorté le Congrès à adopter une loi établissant des règles claires pour les stablecoins et autres cryptomonnaies aux États-Unis.
S'exprimant lors du Digital Assets Summit à New York, il a souligné que son administration était déterminée à faire des États-Unis la superpuissance Bitcoin et la capitale mondiale des cryptomonnaies.
Trump a déclaré que le stock d'actifs numériques américains et la réserve Bitcoin renforceraient les avoirs en cryptomonnaies à long terme du gouvernement fédéral. Il a également critiqué l'administration Biden pour avoir vendu des cryptomonnaies dont le commerce avait été suspendu par le pouvoir judiciaire à des prix sous-évalués. Ledent a par ailleurs promis de mettre fin à l'hostilité envers les actifs numériques.
Le Sénat américain a présenté la loi GENIUS (Generating Necessary Information for Uncovering Stablecoins) après l'entrée en fonction de Trump. Ce projet de loi vise à renforcer la surveillance réglementaire tout en favorisant l'innovation financière.
