David Sacks, diretor de criptografia e IA da Casa Branca, elogiou a decisão do FDIC de remover o risco reputacional como fator na supervisão bancária. Ele afirmou que a prática parecia boa na teoria, mas afetava negativamente empresas legítimas de criptomoedas.
David Sacks, diretor de criptografia e IA da Casa Branca, comentou sobre a decisão da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) de eliminar o risco reputacional como fator de supervisão bancária. O diretor enfatizou que os bancos precisam ser objetivos em sua supervisão.
David Sacks elogia a decisão do FDIC de eliminar o risco reputacional dos padrões regulatórios
A decisão da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ocorreu após a aprovação da Lei FIRM, patrocinada pelo senador Tim Scott. A Lei FIRM visa eliminar as considerações de risco reputacional em todos os órgãos reguladores bancários federais.
Grande vitória para as criptomoedas: o @FDICgov está seguindo @USOCC ao remover o “risco reputacional” como fator na supervisão bancária. “Risco reputacional” pode soar bem na teoria, mas foi defi como “o potencial de publicidade negativa em relação às práticas comerciais de uma instituição,… https://t.co/IAtw5JnykS
— David Sacks (@davidsacks47) 25 de março de 2025
A decisão foi tomada depois que o Gabinete do Controlador da Moeda (OCC, na sigla em inglês) anunciou que deixaria de tratar o risco reputacional como uma categoria independente em sua supervisão de bancos nacionais e associações de poupança.
De acordo com a nova política, o OCC foi instruído a descontinuar a avaliação de risco reputacional em sua supervisão. O OCC foi orientado a avaliar essas preocupações por meio das diferentes áreas de risco estabelecidas, como operacional e de conformidade.
Foi solicitado ao gabinete que considerasse essas áreas apenas quando elas impactassem a segurança bancária. A equipe do OCC foi orientada a revisar os manuais de exame e remover as referências ao risco reputacional.
David Sacks afirmou que o conceito de risco reputacional, enquanto conceito, tinha o potencial de gerar publicidade negativa em relação às práticas comerciais das instituições, independentemente de serem verdadeiras ou não, causando uma queda na base de clientes.
Ele acrescentou que isso também poderia levar a litígios dispendiosos e reduções de receita. Sacks argumentou que o termo foi usado subjetivamente para justificar a exclusão de empresas legítimas dos serviços bancários, incluindo aquelas do setor de criptomoedas.
O diretor afirmou que a remoção dos critérios dos requisitos de supervisão foi uma vitória para o setor de criptomoedas. Sacks insistiu que a supervisão bancária precisa ser objetiva. Ele acrescentou que critérios quantitativos são necessários, em vez de preocupações especulativas sobre a percepção pública.
Eleanor Terret, jornalista financeira, argumentou que eliminar o risco reputacional está em consonância com os esforços para proteger empresas legais, incluindo aquelas do setor de criptomoedas, da exclusão financeira injustificada.
O governo Trump pressiona por um ambiente regulatório favorável às criptomoedas
O anúncio surge em meio a um crescente otimismo no setor, após a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apoiar uma nova proposta regulatória com o objetivo de aprimorar a regulamentação de títulos de ativos digitais. A CoinRegTech apresentou a legislação que busca melhorar a estrutura de mercado e a proteção do investidor no setor de criptomoedas.
A CoiRegTech recomendou atualizações regulatórias, como garantir que as plataformas de negociação que lidam com títulos de ativos digitais implementem tron robustas. A proposta também sugeriu alterações na Lei de Valores Mobiliários para melhorar a transparência das transações.
A proposta também introduziu o Sistematronde Relatórios de Ativos Digitais (DART). O sistema será um esforço colaborativo entre a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e o órgão regulador. Ele também visa centralizar os registros de transações de ativos digitais, capturando negociações tanto on-chain quanto off-chain, para aumentar a transparência.
A decisão do FDIC alinhou-se com o apelo de Trump pela regulamentação das stablecoins. Odent dos EUA delineou sua visão de posicionar o país como líder global em ativos digitais. Ele instou o Congresso a promulgar legislação para criar regras claras para stablecoins e outras criptomoedas no país.
Em seu discurso na Digital Assets Summit em Nova York, ele enfatizou que seu governo está comprometido em tornar os Estados Unidos a superpotência Bitcoin e a capital mundial das criptomoedas.
Trump afirmou que o estoque de ativos digitais dos EUA e a Reserva Bitcoin fortaleceriam as reservas de criptomoedas do governo federal a longo prazo. Ele também criticou o governo Biden por vender criptomoedas, que haviam sido bloqueadas pelo judiciário, a preços subvalorizados. Odent também prometeu acabar com a hostilidade contra os ativos digitais.
Após a posse de Trump, o Senado dos EUA apresentou o projeto de lei GENIUS (Generating Necessary Information for Uncovering Stablecoins Act)
