最新消息
为您精选
每周
保持领先

最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.

美国法院裁定Bored Ape的NFT不属于证券。

经过内利乌斯·艾琳内利乌斯·艾琳
阅读时长:2分钟
美国法院裁定Bored Ape的NFT不属于证券。.
  • 加州联邦法官裁定 Bored Ape NFT 不属于证券,驳回了针对 Yuga Labs 的集体诉讼。.
  • 法院认为 Bored Ape NFT 缺乏“共同事业”,与 NBA Top Shot 和 DraftKings 等合集有所不同。.
  • 尽管有裁决,Bored Ape NFT 的价值已损失了约 90% 的峰值,目前最低价格约为 37,337 美元。.

据报道,加州联邦法官费尔南多·M·奥尔金驳回了一起针对区块链技术公司Yuga Labs的集体诉讼。Yuga Labs创建了Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT系列。驳回诉讼的依据是法官裁定这些数字收藏品不符合证券的定义。.

他认为,Bored Ape的NFT不符合多项判定标准,因此无法判断涉及这些NFT的金融交易是否属于证券。奥尔金法官由美国前dent 巴拉克·奥巴马于2013年任命。.

奥尔金法官裁定,Bored Ape 的 NFT 不属于证券。 

奥尔金法官在10月2日(周四)的裁决中指出,Bored Ape的NFT与其他此前被认定为证券的NFT系列有所不同。这些NFT的例子包括Dapper Labs的NBA Top Shot NFT和DraftKings的NFT。.

他强调这一区别的主要原因是,投资者更倾向于从 OpenSea 和 Coinbase 等第三方市场购买 Bored Apes,而不是直接从 NFT 发行商的市场购买。.

联邦法官还发现, Bored Ape NFT 不符合用于确定资产是否为证券的测试中必要的“共同事业”要素。 

他解释说,原告未能证明所指控的证券与支持Dapper Labs和DraftKings案件的专有“生态系统”之间存在任何重要关联。因此,他得出结论,原告未能清晰地证明二者之间存在横向联系。. 

法官还发现,Yuga Labs会对Bored Apes的每一笔销售向创作者收取版税。这表明原告和被告的境遇截然不同。.

这意味着即使原告亏本出售自己的NFT,被告仍然可以获利。这些版税是NFT创作者的主要收入来源之一。具体来说,每次他们的收藏代币被出售或交易时,他们都能获得一笔固定的费用,通常超过10%。.

值得注意的是,法官提出的这些论点与拜登政府时期美国证券交易委员会(SEC)的论点截然不同。根据SEC的论点,创作者版税表明,由于某项资产的设计初衷是供其创作者转售,因此它属于证券。.

在特朗普支持加密货币的立场下,美国证券交易委员会结束了对NFT领域的长期调查。 

Yuga Labs多年来一直与联邦政府就NFT是否属于证券问题争论不休,这主要是因为它是该领域最大的参与者之一。尽管Bored Ape的NFT热度有所下降,价值和文化影响力也有所减弱,但自2021年推出以来,其交易量仍然达到了惊人的72亿美元。. 

关于此事,该公司今年早些时候曾表示,作为特朗普政府亲加密货币立场的一部分,美国证券交易委员会(SEC)已结束了对其运营的长期调查。SEC还结束了对NFT交易平台 OpenSea

委员会选择不对某些 NFT 项目采取强制措施是一回事,但当联邦法院做出明确裁决时,情况就不同了,就像本周 Yuga 的案件一样。.

尽管这项裁决意义重大,但Bored Ape的NFT看起来基本没有变化。该系列NFT的底价——即NFT的最低售价——在过去24小时内下降了2%,至37,337美元。 这比2022年4月创下的最高价369,900美元下降了90%。 

如果你正在阅读这篇文章,你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报,继续保持领先优势

免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。

内利乌斯·艾琳

内利乌斯·艾琳

内利乌斯拥有工商管理和信息技术双学位,并在加密货币行业拥有五年经验。她也是 Bitcoin Dada)的毕业生。内利乌斯曾为多家主流媒体撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。.

更多…新闻
深度 密码
学速成课程