美国法院裁定无聊猿NFT不是证券

- 一位加利福尼亚州联邦法官裁定无聊猿NFT不是证券,驳回了对Yuga Labs提起的集体诉讼。
- 法院认定,Bored Ape NFT 缺乏“共同事业”要素,与 NBA Top Shot 和 DraftKings 等收藏系列存在差异。
- 尽管有此判决,Bored Ape NFT 的价值已从峰值下跌约 90%,目前地板价约为 37,337 美元。
据报道,一位来自加利福尼亚州的联邦法官Fernando M. Olguin已驳回了对Yuga Labs提起的集体诉讼。Yuga Labs是创建无聊猿游艇俱乐部(BAYC)NFT系列的区块链技术公司。该驳回.followed法官的裁决,即这些数字收藏品不符合证券的资格。
据他称,无聊猿NFT未满足确定涉及它们的金融交易是否被视为证券的几项要求。Olguin法官由前美国总统巴拉克·奥巴马于2013年任命。
Olguin法官裁定无聊猿NFT不是证券
在10月2日星期四的裁决中,Olguin指出,无聊猿NFT与之前被认定为证券的其他NFT系列不同。这些NFT的例子包括Dapper Labs的NBA Top Shot NFT和DraftKings NFT。
他主要强调这种差异,因为投资者更喜欢从OpenSea和Coinbase等第三方市场购买无聊猿,而不是直接从NFT发行人的市场购买。
联邦法官还发现 无聊猿NFT 未满足用于确定资产为证券的测试中所需的“共同企业”方面。
他解释说,原告未能证明 alleged 证券与支持Dapper Labs和DraftKings案例的专有“生态系统”之间存在重要关系。因此,这导致他得出结论,他们没有清楚地说明水平联系。
法官发现的另一件事是,Yuga Labs在每次无聊猿销售时向创作者收取版税费用。这表明原告和被告的命运之间存在差异。
这意味着,即使原告以亏损出售自己的NFT,被告仍可获得利润。这些版税是NFT创作者的主要收入来源之一。简而言之,他们每次出售或交易其收藏品代币时,都会获得内置费用,通常超过10%。
值得注意的是,法官提出的这些论点与拜登政府期间SEC采用的论点有显著不同。根据SEC的观点,创作者版税表明资产是证券,因为它旨在由其创作者转售。
在特朗普支持加密货币的立场下,SEC结束了对NFT领域的漫长调查
Yuga Labs多年来一直与联邦政府就NFT是否为证券进行斗争,部分原因是它是该领域的最大参与者之一。虽然无聊猿NFT的热度已冷却,价值和文化意义有所下降,但自2021年推出以来,它们的交易量仍达到了惊人的72亿美元。
关于这一情况,该公司今年早些时候提到,SEC已结束了对其运营的长期调查,这是特朗普政府支持加密货币立场的一部分。SEC还结束了对NFT市场 OpenSea.
委员会选择不针对某些NFT项目采取执法行动是一回事,但当联邦法院像本周在Yuga案中那样发布明确裁决时,则是另一回事。
尽管有这一重大裁决,无聊猿NFT看起来大致相同。该系列中NFT的地板价——即NFT出售的最低价格——在过去24小时内下降了2%,至37,337美元。 与2022年4月达到的最高价369,900美元相比,这代表了90%的跌幅。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
















