La corte statunitense stabilisce che gli NFT di Bored Ape non sono titoli

Un giudice federale con sede in California, Fernando M. Olguin, avrebbe respinto una class action contro Yuga Labs, l'azienda di tecnologia blockchain che ha creato la collezione di NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC). Il rigetto è avvenuto in seguito alla sentenza del giudice secondo cui questi oggetti da collezione digitali non si qualificavano come titoli.

Secondo lui, gli NFT di Bored Ape non soddisfacevano diversi requisiti per determinare se le transazioni finanziarie che li riguardavano fossero considerate titoli. Il giudice Olguin è stato nominato dall'exdent degli Stati Uniti Barack Obama nel 2013.

Il giudice Olguin ha stabilito che gli NFT di Bored Ape non sono titoli 

Nella sua sentenza di giovedì 2 ottobre, Olguin ha sottolineato che gli NFT di Bored Ape differivano da altre raccolte di NFT precedentemente riconosciute come titoli. Esempi di questi NFT includono gli NFT di NBA Top Shot di Dapper Labs e gli NFT di DraftKings.

Ha evidenziato questa differenza principalmente perché gli investitori preferiscono acquistare Bored Apes da marketplace di terze parti, come OpenSea e Coinbase, piuttosto che acquisirli direttamente dal marketplace dell'emittente NFT.

Il giudice federale aveva inoltre scoperto che gli NFT di Bored Ape non soddisfacevano il requisito di "impresa comune" necessario per stabilire se un bene fosse un titolo finanziario. 

Ha spiegato che i ricorrenti non hanno dimostrato alcuna relazione significativa tra i presunti titoli e l'"ecosistema" proprietario che ha supportato la causa di Dapper Labs e DraftKings. Ciò, pertanto, lo ha portato a concludere che non avevano chiaramente illustrato una connessione orizzontale. 

Un altro elemento scoperto dal giudice è che Yuga Labs addebita una royalty ai creatori su ogni vendita di Bored Apes. Questo indica una differenza tra le fortune dei querelanti e quelle dei convenuti.

Ciò significava che gli imputati potevano comunque realizzare profitti anche se gli attori avessero venduto i propri NFT in perdita. Queste royalty sono una delle principali fonti di reddito per i creatori di NFT. Per capirci, guadagnano una commissione integrata, solitamente superiore al 10%, ogni volta che i loro token collezionabili vengono venduti o scambiati.

In particolare, queste argomentazioni sollevate dal giudice differiscono significativamente da quelle utilizzate dalla SEC durante l'amministrazione Biden. Sulla base di quelle della SEC, le royalty del creatore suggerivano che un asset fosse un titolo, in quanto concepito per essere rivenduto dai suoi creatori.

La SEC conclude la sua lunga indagine sul settore NFT a seguito della posizione pro-cripto di Trump 

Yuga Labs combatte da diversi anni con il governo federale sulla questione se gli NFT siano titoli, soprattutto perché è uno dei principali attori del settore. Sebbene gli NFT di Bored Ape si siano raffreddati e abbiano perso valore e importanza culturale, hanno comunque accumulato un notevole volume di scambi di 7,2 miliardi di dollari dal loro lancio nel 2021. 

Riguardo alla situazione, la società ha dichiarato all'inizio di quest'anno che la SEC aveva concluso la sua lunga indagine sulle sue attività nell'ambito della politica pro-criptovalute dell'amministrazione Trump. La SEC ha inoltre concluso un'indagine simile sul marketplace di NFT OpenSea.

Una cosa è che la commissione scelga di non perseguire determinati progetti NFT, ma la situazione è diversa quando un tribunale federale emette una sentenza chiara, come è successo nel caso di Yuga questa settimana.

Nonostante questa importante sentenza, gli NFT di Bored Ape appaiono sostanzialmente invariati. Il prezzo minimo di un NFT nella collezione, ovvero il prezzo più basso a cui vengono venduti gli NFT, è sceso del 2% nelle ultime 24 ore, attestandosi a 37.337 dollari. Ciò rappresenta una diminuzione del 90% rispetto al prezzo massimo di 369.900 dollari raggiunto nell'aprile del 2022.