米裁判所、Bored ApeのNFTは証券ではないと判断

カリフォルニア州のフェルナンド・M・オルギン連邦判事は、Bored Ape Yacht Club（BAYC）のNFTコレクションを作成したブロックチェーン技術企業Yuga Labsに対する集団訴訟を棄却したと報じられている。この棄却は、これらのデジタル収集品は証券として適格ではないという判事の判決を受けたものである。.

オルギン判事によると、Bored ApeのNFTは、それらを含む金融取引が証券とみなされるかどうかを判断するためのいくつかの要件を満たしていないという。オルギン判事は、2013年にバラク・オバマ前米国dent によって任命された。.

オルギン判事はボアード・エイプNFTは証券ではないと判決を下した 

オルギン氏は10月2日木曜日の判決で、Bored ApeのNFTは、これまで証券として認められてきた他のNFTコレクションとは異なると指摘した。これらのNFTの例としては、Dapper LabsのNBA Top Shot NFTやDraftKingsのNFTなどが挙げられる。.

彼はこの違いを強調した主な理由は、投資家がBored ApesをNFT発行者のマーケットプレイスから直接購入するのではなく、OpenSeaやCoinbaseなどのサードパーティのマーケットプレイスから購入することを好むためだと述べた。.

連邦判事はまた、 Bored ApeのNFTは、 資産を証券として認定するために用いられるテストの必須要件である「共同事業」の要件を満たしていないことも発見した。 

彼は、原告側が、Dapper LabsとDraftKingsの訴訟を裏付ける独自の「エコシステム」と、主張されている証券との間に重要な関連性を示さなかったと説明した。したがって、原告側は水平的なつながりを明確に示していないと結論付けた。. 

裁判官が明らかにしたもう一つの事実は、Yuga LabsがBored Apesの販売ごとにクリエイターにロイヤリティを請求していたことだ。これは原告と被告の財産状況の違いを示唆している。.

これは、原告が自身のNFTを損失で売却したとしても、被告が利益を得る可能性があることを意味していました。このロイヤリティは、NFTクリエイターにとって主要な収入源の一つです。具体的には、NFTクリエイターは、収集可能なトークンが販売または取引されるたびに、主に10%を超える手数料を受け取ります。.

注目すべきは、判事が提起したこれらの論拠が、バイデン政権下でSECが採用した論拠とは大きく異なる点である。SECの論拠に基づくと、クリエイターロイヤリティは、資産がクリエイターによって転売されることを意図して設計されているため、証券に該当すると示唆していた。.

SECはトランプ大統領の仮想通貨支持の姿勢を受け、NFT分野への長期にわたる調査を終了した。 

Yuga Labsは、NFTが証券に該当するかどうかをめぐって連邦政府と数年にわたり争ってきました。これは主に、同社がこの分野の最大手企業の一つであるからです。Bored Ape NFTは人気が冷え込み、価値と文化的意義が低下していますが、2021年の発売以来、72億ドルという驚異的な取引高を記録しています。. 

この状況に関して、同社は今年初め、トランプ政権の仮想通貨擁護の姿勢の一環として、SEC（米国証券取引委員会）が同社の事業運営に関する長期にわたる調査を終了したと発表した。SECはまた、NFTマーケットプレイスの OpenSea。

委員会が特定のNFTプロジェクトに対する執行を行わないことを選択するのは一つのことだが、今週のユガのケースのように連邦裁判所が明確な判決を下した場合は状況が違ってくる。.

この重要な判決にもかかわらず、Bored ApeのNFTは概ね以前と変わらないように見える。コレクション内のNFTの最低価格（NFTが販売される最低価格）は、過去24時間で2%下落し、37,337ドルとなった。 これは、2022年4月に記録した最高価格369,900ドルと比較して90%の下落となる。