米国裁判所は、Bored Ape NFTsは証券ではないと判決

カリフォルニア州の連邦裁判官、Fernando M. Olguin氏は、Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFTsコレクションを作成したブロックチェーンテクノロジー企業Yuga Labsに対する集団訴訟を却下したと報告されています。この却下は、これらのデジタルコレクティブルが証券として認定されないという裁判官の判決に続き行われました。

彼によると、Bored Ape NFTsは、それらに関連する金融取引が証券と見なされるかどうかを決定するためのいくつかの要件を満たしていませんでした。Olguin裁判官は2013年に元米国大統領バラク・オバマによって任命されました。

Olguin裁判官は、Bored Ape NFTsは証券ではないと判決 

10月2日の木曜日の判決で、Olguin氏は、Bored Ape NFTsが以前に証券として認識されていた他のNFTsコレクションとは異なると指摘しました。これらのNFTsの例には、Dapper LabsのNBA Top Shot NFTsやDraftKings NFTsが含まれます。

彼は、投資家がNFT発行者のマーケットプレイスから直接取得するのではなく、OpenSeaやCoinbaseなどのサードパーティマーケットプレイスからBored Apesを購入することを好むため、主にこの違いを強調しました。

連邦裁判官はまた、 Bored Ape NFTs 資産を証券として確立するために使用されるテストの必要な「共通企業」の側面を満たしていないことも発見しました。 

彼は、原告が、Dapper LabsとDraftKingsのケースを支えた独自の「エコシステム」と alleged な証券の間に重要な関係を示さなかったと説明しました。したがって、これは彼が水平の接続を明確に示さなかったという結論に至りました。 

裁判官が明らかにしたもう一つのことは、Yuga LabsがBored Apesのすべての販売においてクリエイターにロイヤリティ料を課していることです。これは、原告と被告の運命の違いを示していました。

これは、原告が自分のNFTsを損失で販売した場合でも、被告が依然として利益を得られることを意味しました。これらのロイヤリティは、NFTクリエイターの主要な収入源の一つです。これを分解すると、彼らは、収集可能なトークンが販売または取引されるたびに、主に10%以上の組み込み料金を稼いでいます。

注目すべきは、裁判官によって提起されたこれらの議論が、バイデン政権中のSECによって採用された議論と大きく異なっていることです。SECからの議論に基づくと、クリエイターロイヤリティは、アセットがクリエイターによって再販売されるように設計されていたため、証券であることを示唆していました。

Trumpの親暗号通貨姿勢の中で、SECはNFTs空間に関する長引く調査を終了 

Yuga Labsは、NFTsが証券かどうかについて、数年にわたり連邦政府と戦ってきました。これは主に、これがこの空間での最大のプレイヤーの一つであるためです。Bored Ape NFTsは冷却され、価値と文化的意義が下落しましたが、2021年の発売以来、顕著な72億ドルの取引量を積み上げています。 

この状況について、同社は今年初頭、トランプ政権の暗号資産への親和的な姿勢の一環として、SECが同社の運営に関する長年の調査を完了したと述べていました。SECはまた、NFTマーケットプレイスに関する同様の調査も終了しました。 」と呼び、約束された将来の開発には、集めた資金の20%近くはかからないだろうと主張した。.

委員会が特定のNFTプロジェクトに対する執行措置を取らないことを選ぶのは一つの状況ですが、今週Yugaのケースで示されたように、連邦裁判所が明確な判決を下すのは全く異なる状況です。

この重要な判決にもかかわらず、Bored Ape NFTは概ね以前と同じ状態を保っています。コレクション内のNFTの床価格（NFTが販売される最低価格）は、過去24時間で2%下落し、37,337ドルとなりました。 これは2022年4月に記録された最高価格369,900ドルと比較して90%の減少を意味します。