- 破产加密货币借贷平台Celsius的创始人Alex Mashinsky必须面对一起纽约州的欺诈诉讼。
- 法官陈美玲裁定，Mashinsky通过虚假陈述Celsius的安全性来欺骗投资者。
- Celsius曾提供高达17%的存款利息，在2022年7月申请第11章破产保护前，其存在11.9亿美元的赤字。
Celsius创始人Alex Mashinsky，这位前加密货币借贷机构的前任重要负责人，发现自己处于一个不受欢迎的位置，正准备面对一起纽约欺诈诉讼。
这场酝酿了数月的法律风暴似乎即将爆发，一名州法院法官裁定，创始人必须对民事欺诈指控做出回应。
此案作为一个明显的警告，面向更广泛的加密行业，强调了高回报和轻松获利承诺背后可能潜伏的危险。
欺骗的网
针对Mashinsky的指控既令人震惊又复杂。他被指控将Celsius描绘成传统银行的可靠替代品，同时隐藏了实际涉及的风险。这些被掩盖的危险包括高达数亿美元的投資损失。
法官Margaret Chan的决定 heavily 依赖于《马丁法案》（Martin Act），这是一项强有力的州证券法。她裁定Celsius的“赚取利息账户”符合州法下的证券定义，这为全面法律审查打开了大门。
该裁决不仅审查Mashinsky的行为，还更广泛地考虑了Celsius的财务状况及其投资的所谓安全性。
Celsius这家成立于2017年的公司，其衰落迅速而猛烈。该公司承诺高达17%的存款利率，试图借助数字资产价格上涨的浪潮。
然而，随着11.9亿美元的资产负债表赤字曝光，一切随之瓦解，导致其在2022年7月申请第11章破产保护。这次破产紧随Celsius以“极端”市场条件为由冻结其170万客户提款和转账的行动之后。
诉讼与涟漪效应
Mashinsky的法律麻烦超出了纽约民事案件的范围。他已对由美国司法部提起的单独刑事欺诈指控表示不认罪。
此外，他还面临来自美国各种监管机构的相关民事诉讼，包括证券交易委员会、商品期货交易委员会和联邦贸易委员会。
这些案件的规模和复杂性反映了加密货币借贷领域的一个更广泛的问题，该领域在COVID-19疫情期间经历了快速增长。
像Celsius这样的公司利用数字资产价格的飙升，提供轻松的贷款准入和有吸引力的利率。它们向机构投资者借贷代币，旨在从利差中获利。
纽约州总检察长Letitia James在裁决后的声明是一个严厉的警告。她直言不讳地提醒加密货币公司必须遵守的法律义务，以及那些被认定欺诈投资者的严重后果。
针对Celsius及其创始人的案件远非孤立事件。这是一个警示故事，在整个仍在努力应对监管格局的行业中引起共鸣。
在一个天文数字般的回报承诺可能使公司和投资者对真实风险视而不见的世界里，这种情况凸显了对透明度、诚实性以及严格遵守法律的必要性。
Celsius的兴衰为加密空间的所有人提供了一课。宏伟利润和革命性金融产品的承诺必须与对道德行为和法律合规的承诺相匹配。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
