- DeFi教育基金敦促参议员拒绝多项CLARITY法案修正案，称这些修正案将损害DeFi、开发者和自托管权利。
- 来自参议员里德、金、科尔特斯·马斯托和沃伦的关键提案将扩大财政部和金融犯罪执法网络（FinCEN）的权力。
- 参议院银行委员会发布了一份“神话与事实”文件为法案辩护，辩称该法案针对非法活动，而非将代码定为犯罪。
DeFi 倡导组织 DeFi 教育基金突出了一些由美国参议员提交的关于名为 CLARITY 法案的拟议加密货币立法的修正案，警告称这些修正案反 DeFi。
DeFi 教育基金发现八项修正案，其描述称将“严重损害 DeFi 技术并/或使市场结构立法对软件 开发者 更加不利。”
它呼吁参议员反对由参议员 Jack Reed、Andy Kim、Catherine Cortez Masto 和 Elizabeth Warren 提交的措施，这些措施将在委员会审议 CLARITY 法案 之前提交。
最新的反对是 ongoing 的众多反对之一，涉及 CLARITY 法案，参议院试图在2026年中期选举之前通过该法案。
DeFi 教育基金的帖子 恰逢参议院银行委员会标记会议前一天，该会议将处理参议员提交的修正案，其中一些涉及开发者保护、稳定币收益和反洗钱要求。
CLARITY 法案的拟议修正案有哪些？
DeFi 教育基金挑出了授权财政部制裁智能合约、缩小非控制性开发者定义以及扩大 FinCEN 对区块链平台权力的提案。
该组织警告称，由参议员 Reed 和 Kim 提交的第42号修正案将授予财政部制裁“促进非法活动的智能合约和中心化平台”的权力。它还标记了参议员 Cortez Masto 的第75号修正案，该修正案提议禁止与非法 DeFi 协议进行交易。而
“我们非常关注法案中如何处理非法金融，但我们需要确保不会将义务强加于代码之上，而不是 个人，或者确保没有某种意外方式使技术受到无法合规的负担，”DeFi 教育基金首席法务官 Amanda Tuminelli 告诉 CNBC。
该组织已与 Stand with Crypto 合作，根据参议员对影响 DeFi 和自托管权利的修正案投票情况对其进行评分。
参议员 Warren 是该立法的主要批评者之一，提交了20多项修正案。DeFi 教育基金指出，参议员提出了第104号修正案，她删除了“加密货币发行的免费分发豁免”。
委员会着手破除关于 CLARITY 法案的神话
由共和党主席 Tim Scott 领导的参议院银行委员会本周发布了一份“神话与事实”文件。
委员会驳斥了“该法案允许通过去中心化金融（DeFi）交易协议进行非法金融”的神话。
委员会表示，该法案恰恰相反。“它针对非法活动，同时保护合法的软件开发和创新，”委员会写道，并补充说“代码受到保护——不当行为则不然。”
委员会还驳斥了“该法案使银行、纳税人和金融系统面临风险”的神话。它表示，“在其核心，这是一部投资者保护法案。它将数字资产带入清晰的监管框架，其中不良行为者因欺诈、操纵和滥用而承担责任。”
根据委员会的说法，该法案旨在防止 FTX 崩溃重演，并提供一个“监管框架，其中投资者了解重大风险，内部人士被防止操纵市场，不良行为者受到惩罚。”它进一步澄清了与该法案相关的五个其他神话。
众议院 于2025年7月以294票对134票的跨党派支持通过了其版本的 CLARITY 法案。
无11月中期选举 前景严峻
加密货币交易所 Coinbase 威胁称，如果参议院引入对稳定币奖励的限制，将撤回支持。
然而，该框架的批评者声称，它主要使 Coinbase 和 Circle 等成熟玩家受益，而牺牲了较小的创新者。
加密货币倡导者承认加快这一立法推动的紧迫性，目光注视着11月中期选举。取决于这些投票的结果，许多已取得的立法进展可能会在不太有利的政治气候下 脱轨。
预计参议院银行委员会和参议院农业委员会将于2026年1月15日星期四分别举行关于 CLARITY 法案 的听证会，并考虑可能的修正案。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
