I gruppi blockchain fanno pressioni in vista dell'udienza chiave del CLARITY Act al Senato

Il gruppo di difesa DeFi DeFi Education Fund, ha evidenziato alcuni degli emendamenti proposti da alcuni senatori statunitensi in merito alla proposta di legge sulle criptovalute nota come CLARITY Act, avvertendo che tali emendamenti sono contrariDeFi. 

DeFi Education Fund ha individuato otto emendamenti che, a suo dire, "danneggerebbero seriamente DeFi e/o peggiorerebbero la legislazione sulla struttura del mercato per gli sviluppatori di software".

Il documento invitava i senatori a opporsi alle proposte presentate dai senatori Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto ed Elizabeth Warren in vista dell'esame del CLARITY Act.

L'ultima opposizione è una delle tante in corso riguardo al CLARITY Act, che il Senato sta cercando di far approvare prima delle elezioni di medio termine del 2026.

DeFi Education Fund arriva appena un giorno prima della sessione di lavoro della Commissione bancaria del Senato, che esaminerà gli emendamenti presentati dai senatori, alcuni dei quali riguardano la tutela degli sviluppatori, i rendimenti delle stablecoin e i requisiti antiriciclaggio.

Quali sono le modifiche proposte al CLARITY Act?

DeFi Education Fund ha individuato proposte che autorizzerebbero il Tesoro a sanzionaretracintelligenti, a restringere defidegli sviluppatori non controllanti e ad ampliare l'autorità FinCEN sulle piattaforme blockchain.

Il gruppo ha avvertito che l'emendamento 42, presentato dai senatori Reed e Kim, concederebbe al Tesoro il potere di sanzionare "smart contracttracpiattaforme centralizzate che facilitano attività illecite". Ha inoltre segnalato l' emendamento 75 del senatore Cortez Masto, che propone di vietare le transazioni con DeFi protocolli

"Siamo molto consapevoli di come la finanza illecita venga trattata nel disegno di legge, ma dobbiamo assicurarci che non vengano imposti obblighi ai codici anziché alle persone, o che non vi sia alcun modo involontario che gravi la tecnologia in modo tale da impedirle di conformarsi", ha dichiarato Amanda Tuminelli, responsabile legale del DeFi Education Fund, alla CNBC.

Il gruppo ha stretto una partnership con Stand with Crypto per valutare i senatori in base al loro voto sugli emendamenti che riguardano DeFi e i diritti di autocustodia.

La senatrice Warren, tra i principali critici della legge, ha presentato più di 20 emendamenti. DeFi Education Fund ha sottolineato che la senatrice ha presentato l'emendamento 104, in cui ha eliminato "l'esenzione dalla distribuzione gratuita per le offerte di criptovalute"

Il comitato si muove per sfatare i miti che circondano il CLARITY Act

Questa settimana, la Commissione bancaria del Senato, guidata dal presidente repubblicano Tim Scott, ha pubblicato un documento intitolato " Miti contro realtà "

Il comitato ha sfatato il mito secondo cui "il disegno di legge consente la finanza illecita attraverso protocolli di trading di finanza decentralizzata (DeFi)"

La commissione ha affermato che il disegno di legge fa l'opposto. "Colpisce le attività illecite, proteggendo al contempo lo sviluppo e l'innovazione del software legale", ha scritto la commissione, aggiungendo che "il codice è protetto, la condotta scorretta no"

La commissione ha anche sfatato il mito secondo cui "il disegno di legge mette a rischio banche, contribuenti e il sistema finanziario". Ha affermato che "in sostanza, si tratta di un disegno di legge a tutela degli investitori. Inserisce le risorse digitali in un quadro normativo chiaro, in cui i malintenzionati sono ritenuti responsabili di frode, manipolazione e abuso"

Secondo la commissione, il disegno di legge è concepito per impedire che si ripeta il crollo di FTX e per fornire un "quadro normativo in cui gli investitori siano informati sui rischi materiali, gli addetti ai lavori siano impediti di manipolare i mercati e i malintenzionati siano penalizzati". Ha inoltre chiarito altri cinque miti diffusi in merito al disegno di legge.

La Camera ha approvato la sua versione del CLARITY Act nel luglio 2025 con il sostegno bipartisan, con 294 voti favorevoli e 134 contrari.

Le elezioni di medio termine di novembre si profilano all'orizzonte

La piattaforma di scambio di criptovalute Coinbase ha minacciato di ritirare il suo supporto se il Senato dovesse introdurre restrizioni sulle ricompense delle stablecoin.

Tuttavia, i critici del framework hanno sostenuto che esso avvantaggia in larga misura i player affermati come Coinbase e Circle a scapito degli innovatori più piccoli.

I sostenitori delle criptovalute ammettono l'urgenza di accelerare questa spinta legislativa, con un occhio alle elezioni di medio termine di novembre. A seconda di come andranno queste votazioni, molti dei progressi legislativi raggiunti potrebberoderagliarein un clima politico meno favorevole.

Si prevede che la Commissione bancaria del Senato e la Commissione agricoltura del Senato terranno le rispettive audizioni sul CLARITY Act giovedì 15 gennaio 2026 e prenderanno in considerazione anche possibili emendamenti.