Grupos de blockchain presionan antes de la audiencia clave de la Ley CLARITY en el Senado

El grupo de defensa DeFi DeFi Education Fund, ha destacado algunas de las enmiendas propuestas que han presentado algunos senadores estadounidenses con respecto a la legislación criptográfica propuesta conocida como Ley CLARITY, advirtiendo que esas enmiendas son anti-DeFi. 

DeFi Education Fund identificó ocho enmiendas cuyas descripciones, según afirma, "perjudicarían gravemente DeFi y/o empeorarían la legislación sobre la estructura del mercado para los desarrolladores de software".

Hizo un llamamiento a los senadores para que se opusieran a las medidas presentadas por los senadores Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto y Elizabeth Warren antes de que el comité examinara la Ley CLARITY.

El último rechazo es uno de los muchos que se han producido con respecto a la Ley CLARITY, que el Senado está intentando aprobar antes de las elecciones intermedias de 2026.

DeFi La publicación del Fondo Educativo llega justo un día antes de la sesión de debate del Comité Bancario del Senado, en la que se abordarán las enmiendas presentadas por los senadores, algunas de las cuales tratan sobre la protección de los desarrolladores, el rendimiento de las stablecoins y los requisitos contra el blanqueo de capitales.

¿Cuáles son las modificaciones propuestas a la Ley CLARITY?

El Fondo de Educación DeFi destacó propuestas que autorizarían al Tesoro a sancionartracinteligentes, limitar defide desarrolladores no controladores y ampliar la autoridad de FinCEN sobre las plataformas blockchain.

El grupo advirtió que la Enmienda 42, presentada por los senadores Reed y Kim, otorgaría al Tesoro poderes para sancionar "contratos inteligentestracplataformas centralizadas que faciliten actividades ilícitas". También señaló la Enmienda 75, presentada por la senadora Cortez Masto, por proponer la prohibición de transacciones con DeFi protocolos

“Somos muy conscientes de cómo se trata la financiación ilícita en el proyecto de ley, pero debemos asegurarnos de que no se impongan obligaciones a los códigos en lugar de a las personas, o de que no haya alguna forma involuntaria de sobrecargar la tecnología de manera que no pueda cumplir”, dijo Amanda Tuminelli, directora jurídica del DeFi Education Fund, a CNBC.

El grupo se ha asociado con Stand with Crypto para calificar a los senadores en función de cómo votan sobre las enmiendas que afectan DeFi y los derechos de autocustodia.

La senadora Warren, una de las principales críticas a la legislación, ha presentado más de 20 enmiendas. El Fondo de Educación DeFi señaló que la senadora presentó la Enmienda 104, donde eliminó la "excepción de distribución gratuita para las ofertas de criptomonedas"

El comité se moviliza para desmentir los mitos que rodean la Ley CLARITY

El Comité Bancario del Senado, presidido por el republicano Tim Scott, publicó esta semana un documento titulado " Mitos vs. Realidades "

El comité desmintió el mito de que “el proyecto de ley permite que se produzcan finanzas ilícitas a través de protocolos comerciales de finanzas descentralizadas (DeFi)”

El comité declaró que el proyecto de ley hace lo contrario. «Aborda la actividad ilícita a la vez que protege el desarrollo y la innovación de software legal», escribió, añadiendo que «el código está protegido, pero no la mala conducta»

El comité también desmintió el mito de que «el proyecto de ley pone en riesgo a los bancos, a los contribuyentes y al sistema financiero». Afirmó que «en esencia, se trata de un proyecto de ley para la protección de los inversores. Incorpora los activos digitales a un marco regulatorio claro, donde los actores maliciosos son responsables del fraude, la manipulación y el abuso»

Según el comité, el proyecto de ley está diseñado para evitar que se repita el colapso de FTX y proporcionar un marco regulatorio que informe a los inversores sobre los riesgos materiales, impida que los inversores manipulen los mercados y sancione a los actores maliciosos. Además, aclaró otros cinco mitos que se han extendido en torno al proyecto de ley.

La Cámara aprobó su versión de la Ley CLARITY en julio de 2025 con apoyo bipartidista por 294 votos contra 134.

Se avecinan elecciones intermedias de noviembre

La plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase ha amenazado con retirar su apoyo si el Senado introduce restricciones a las recompensas de las monedas estables.

Sin embargo, los críticos del marco han afirmado que beneficia en gran medida a los actores establecidos como Coinbase y Circle a expensas de los innovadores más pequeños.

Los defensores de las criptomonedas admiten la urgencia de acelerar este impulso legislativo, con la vista puesta en las elecciones intermedias de noviembre. Dependiendo del resultado de esas votaciones, gran parte del progreso legislativo logrado podríadescarrilarseen un clima político menos propicio.

Se espera que el Comité Bancario del Senado y el Comité de Agricultura del Senado celebren audiencias respectivas el jueves 15 de enero de 2026 sobre la Ley CLARITY y también consideren posibles enmiendas.